[討論] 一中不統不獨是什麼概念?

作者: NYYsucks (NYYsucks)   2015-05-05 12:57:23
這次朱立倫的態度非常有趣
讓我重新思考一次國民黨的兩岸政策
首先是一中跟兩中的概念
也就是合法代表中國的政府有幾個
國民黨支持一中,只有一個合法代表中國的政府
這應該沒有問題
其次是兩岸的未來走向
選項不出統 維持現狀 獨
1.統:[新聞] 美聯社報導「朱支持統一」國民黨要求更正
可知"支持統一"非國民黨立場
2.現狀:
現狀=中華民國、中華人民共和國各自認為自己是合法代表中國的政府
=兩個中國
與一中政策牴觸,可知現狀非國民黨立場
3.獨:國民黨支持台獨,你敢講我不敢信
結果是在合邏輯的的推論下,
我發現找不到國民黨兩岸政策的真正立場耶?
不知道是不是我的思考過程遺漏了什麼
有人可以給予指教,但別指我懶教嗎?
作者: trohlens (SOSO)   2015-05-05 12:59:00
越模糊越好
作者: GimO (Gimo)   2015-05-05 12:59:00
維持原狀的概念 跟蔡英文一樣
作者: sd810305   2015-05-05 13:05:00
那又罵蔡英文,兩岸政策空洞,所以到底是.....
作者: stratford (浣熊君)   2015-05-05 13:07:00
第一點有問題 要求更正是更正給誰看的?實際上呢?
作者: Ghamu (貓丸)   2015-05-05 13:08:00
空心朱 統一是統一獨立是獨立 你要說清楚啊~
作者: discoby (黑皮)   2015-05-05 13:44:00
朱立倫何時在習近平前面提過不統不獨?是他在賓館裡做白日夢的時候嗎?
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-05-05 13:46:00
國民黨對於2應該會說不會與一中政策牴觸
作者: discoby (黑皮)   2015-05-05 13:46:00
他從頭到尾只敢吭一聲說一中 大家還要自欺欺人 認為這一中裡面有台灣的主權存在嗎?連各表都不敢吭出聲來 一整個龜到不成人樣
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-05 16:57:00
哈哈,柯P也只提一中,不敢說一中一台,都是網友腦補的
作者: Casper21 (Casper21)   2015-05-05 17:09:00
你的統一和現狀定義就有問題,你合邏輯也只是推出錯誤沒意義的結論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com