Re: [討論] 不怕富邦不談判 柯P:不要輕忽政府的力量

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-05-05 20:14:48
westfour你的假設,要有兩點前提成立,才有意義....
1.松菸文創案這個BOT案沒有公開招標。
是之前的台北市長特地圖利富邦蔡明忠,只偷偷告訴他有這個
案子全世界都沒人知道,這個案子只有他來投標。
但事實呢?真如柯市府所講,這麼好賺怎麼沒人來搶?
來競標的,有提共更多的權利金給市府嗎?
2.13億權利金不是原合約規定的。
原合約規定可能不只十三億,而是三十億、三百億,是前市府
特地圖利富邦蔡明忠,在富邦得標後,特地改合約內容,調降
權利金。
但事實呢?十三億是原本就規定的。
******************************************************
其實也別廢話,富邦說得很清楚,既然柯市府認為很好賺,權
利金被低估,那就花錢把它買回去,自己賺個夠本,反正富邦
也願意讓你買回去,不是嗎?
: → westfour: 欸,不看顏色,你摸著良心 05/05 19:52
: → westfour: 北市府只向"富邦台北文創"收取千分之5的營運權利金 05/05 19:52
: → westfour: 而富邦台北文創轉租給誠品生活,一坪租金只要1050元 05/05 19:53
: → westfour: 誠品再轉租業者,一坪卻要1萬元+抽成10~20% 05/05 19:53
: → westfour: 結果北市府一年只拿的到只拿的到56萬權利金 05/05 19:53
: → westfour: 因為商家開的發票是"誠品生活"不是"富邦台北文創" 05/05 19:54
: → westfour: 所以只能跟一坪1050租金這部分收權利金 05/05 19:55
: → westfour: 你覺得這合理嗎? 根本就是開漏洞給富邦鑽 05/05 19:55
: → laman45: 照這邏輯,政客們都可以放心把國家資產透過這些“合法” 05/05 19:56
: → laman45: 手段轉手給財團了 05/05 19:56
: → laman45: 當這些不合理的事,卻被弄成一切合法,你不覺得可悲,反 05/05 19:58
: → laman45: 而還支持,政治啊 05/05 19:58
: → westfour: 所以當初是預估每年可以拿到5-600萬權利金的 05/05 19:58
: 推 takaai: BOT有年限的 過幾年就會移轉給北市府經營的 05/05 19:58
: → westfour: 言盡於此,你要讓政治凌駕理智是你的事,我相信你不會 05/05 19:59
: → westfour: 拿到任何錢 05/05 19:59
: 推 takaai: BOT=興建 營運 移轉 05/05 20:01
: 推 batt0909: 50年才轉吧,那時候建築物也要大休了 05/05 20:02
: → laman45: 好一個“過幾年”,哈 05/05 20:03
: 推 takaai: 你確定是50年? 我不確定合約是多久? 05/05 20:04
: → westfour: 是的,特許50年 05/05 20:05
: → westfour: 而且原PO還沒搞懂重點 真文創難賺錢 你知我知 05/05 20:07
: → takaai: 查一下台灣的BOT大多是50年 http://tinyurl.com/nq2tvvo 05/05 20:07
: → takaai: ETC才是最奇怪的 根本就不用甚麼建設 扁政府卻BOT給遠東 05/05 20:09
: 推 allensua: 法不改這種事情一樣有 05/05 20:10
: → westfour: 那你當初就不要接 別搞個假文創享有租稅優惠行百貨公司 05/05 20:10
: → westfour: 之實 05/05 20:10
: → laman45: etc也是一筆爛帳 05/05 20:11
: 推 david6067: 你有看到誰護航ETC嗎? 05/05 20:12
作者: yisdl   2015-05-05 20:15:00
第一點 有啊。不是有一家願意給16億
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-05-05 20:26:00
這我不清楚.....哪一家?
作者: yisdl   2015-05-05 20:27:00
今天有新聞有講 有一家開16億 最後是13億的富邦得標
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-05-05 20:29:00
權利金只是其中一個條件.....給了16億,說不定要政府配合的更多。整個BOT案,要選擇一個最好的廠商,評選的項目
作者: yisdl   2015-05-05 20:30:00
但你第一點的前提就錯了 卻實有人開得權力金比富邦高
作者: lostsky93 (不悔)   2015-05-05 20:30:00
電信總部是不是文創?不是的話富邦有啥臉皮在哪裝無辜清純?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-05-05 20:30:00
是很多種的,是綜合的,整體分數最高才是最好投標廠商。
作者: yisdl   2015-05-05 20:31:00
你講的是最有利標 既然如此 你質問的基礎就錯了因為你第一點講的 跟最有利標不能放在一起談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com