作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-07 09:16:23小英告訴獨派：維持台灣不屬於中國的現狀
新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
發布 2015.05.05 | 12:21 PM
針對民進黨主席暨2016總統候選人蔡英文日前以「維持現狀」定調兩岸政策，本土社團台
灣國家聯盟4/27透過民進黨前主席姚嘉文，將國家聯盟聲明傳達給蔡英文。該聲明指出，
蔡的「維持現狀」無明確的論述，讓關心台灣前途的人，紛紛各自解讀維持現狀的內涵與
定義。蔡英文再不明確表示清楚，恐將嚴重影響台灣選局的團結向心。
聯盟指出，他們一貫主張「台灣已是一個主權的國家」，並致力擺脫「中華民國體制」建
立台灣成為正常體制的國家。之前海內外台灣人組織在2006年成田機場發表宣言（成田宣
言），認為台灣國際地位的「現狀」指：一、「台灣是一個主權獨立的國家」的現狀；二
、「台灣與中國互不相屬」的現狀；三、「台灣自由民主」的現狀；四、「台灣海峽和平
安定」的現狀。
姚嘉文5日表示，他於上週一（4/27）國家聯盟將聲明交給蔡英文，希望她維持現狀的意
思必須要說清楚。而蔡英文告訴他，她的「維持現狀」與美國、日本的立場一樣；是「台
灣主權的維持現狀」，也是「台灣不屬於中國的現狀要維持」。
http://newtalk.tw/news/view/2015-05-05/59755
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-05-07 09:17:00小英好聰明，能想出這樣的句子，三面討好
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-05-07 09:18:00不管啦要說清楚啦
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-07 09:18:00這樣就可以接受了，說的挺清楚的
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-05-07 09:19:00九二共識也是指同樣意思就是了
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-05-07 09:22:00美日的立場是一個中國原則，小英說跟美日一樣...
作者:
elzohar (某伊)
2015-05-07 09:23:00特地跑到中國去雙腳開開輸誠的空心朱確定要來戰這個??www
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-07 09:26:00美日比較著重反對片面改變台海現狀吧 包括統一跟獨立
作者: kobeyo (爽哥) 2015-05-07 09:26:00
美國的一個中國 是一中一台 還是一中包括台灣?
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-05-07 09:26:00一樣
作者:
qm21 2015-05-07 09:28:00反正上台後兩岸GG了.....阿共不會同意的
作者: kobeyo (爽哥) 2015-05-07 09:29:00
kmt的92共識: 跟對岸稱一中 對內稱各表
作者:
Gnome 2015-05-07 09:29:00↑那阿共就變成台海現狀的破壞者。
作者:
qm21 2015-05-07 09:30:00米國日本當然希望兩岸不要合阿 阿共是他們的敵人
作者: kobeyo (爽哥) 2015-05-07 09:30:00
不知道蔡的維持現狀 跟對面交流會怎麼解釋
作者: nancysgn 2015-05-07 09:39:00
小英這樣講很清楚 不過還是會有人故意說他空吧......
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-07 09:40:00只說一句"維持現狀"肯定是空話，但這句就很清楚了
作者:
kabor 2015-05-07 09:44:00所以民進黨不獨立了？
阿共握著小朱的手,卻向小英溫情喊話,最愛的是小英...
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-07 09:49:00民進黨早就廢除台獨黨綱 台獨市場早就被人拿走
作者: kobeyo (爽哥) 2015-05-07 09:50:00
所以不建立台灣共和國了嗎?
台獨黨綱沒廢但淡化，蔡的說法：成為人人內建的plug-in
蔡講的很聰明 創造出很模糊的空間 完全避開國內有爭議的部份 就看美中買不買帳了
作者:
qm21 2015-05-07 10:07:00小英這樣講很清楚??? 她沒講阿 這篇又不是她親口說出來的
作者:
qm21 2015-05-07 10:08:00她敢公開講再說啦...
能讓史明跟辜寬敏認同 已經看出她的本事了 下月訪美 即可知曉美方對此說法的態度 至少比同屬一中來的順眼很多
不過我是很好奇 這種比92共識更模糊的論述 執政以後老共會接受嗎中不買帳有辦法嗎??台灣選總統人民可是不甩老共臉色 重點是執政後老共買不買帳
作者:
qm21 2015-05-07 10:14:00米國才不在乎台灣經濟發展
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-05-07 10:15:00三個公報。蔡英文是故意裝作沒看到嗎？
作者:
amano (多愛自己一點)
2015-05-07 10:15:00不用再推測了 現在根本是朱跟蔡連合帶風向 一個不承認屬中一個說不是中 兩人合用模糊方式講同一件事情：就是屬台
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-07 10:16:00中國當局只接受一個中國 維持現狀就是台獨 怎樣都不會滿意
兩岸政治論述本就越模糊越好 之前李扁就是講太明才遇上麻煩...但重點還是要兩邊都能接受
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-05-07 10:18:00美國的三個公報，蔡英文跟獨派是裝作沒看到
下個月就知道了朱的同屬一中顯然踩過界了 美方對蔡表善意不是不可能
不屬中的現狀 要維持不屬中的現狀 不代表未來會統一或獨立現在的狀態 確實是不屬中啊 阿不然選什麼總統?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-05-07 10:28:00我還是認為蔡英文跟獨派自己在催眠。美國講一句三個公報就打臉了
與其幻想美國講三個公報 不如現在開始祈禱美國真的會講
就看人民對於 兩岸同屬一中 和 台灣現狀不屬於中國這兩個說法,去比較,誰獲得比較多選票了
有趣的是國民黨支持者必須揹著黨主席的"同屬一中"參選
美國賣個武器中國就哭哭了，拿來讓中國自慰用的三個公報有個屌用
作者:
hank28 (此格空白)
2015-05-07 10:46:00明年等著看戲就好了吧 爭的面紅耳赤幹嘛？這句話到是明顯表示了否認九二共識 明年就知道中共會怎樣反應了
維持現狀你知我知連獨眼龍都知,別人問的是妳要憑什麼維持現狀阿~~~大姐..當人家以商逼政,孤立你,要怎麼辦好嗎?
反倒是朱的言論有改變現況的疑慮才是需要說清楚講明白
小英對外講維持現狀，對內講不屬於中國/馬囧對外講九二共識，對內講各自表述
作者:
Jassss (Jass)
2015-05-07 10:51:00推 KMT這下不知道該怎麼回 哈哈 還在那邊同屬一中
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2015-05-07 11:45:00那是不是就是「不統」？馬英九的1/3？
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-05-07 12:02:00推 蔡英文越來越厲害了
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2015-05-07 12:03:00真是花了很多心思想到的 不過是高招
作者: gohpx (懶得想) 2015-05-07 12:31:00
但要怎麼維持?具體作法是???
怎麼維持也滿好笑der當初馬英九喊不統不獨不武,上任後也是硬要塞服貿最後自己的行政院發言人還說是真黑箱這....喊一喊,實際作為,上台才會知道馬英九也喊633,請問一下,你們當初有問他要怎麼達成嗎？真正8年下來,實際作為擺在那裡小英喊維持現狀,KMTer:那你怎麼維持?不說清楚?空心菜!再問,硬要通過服貿,要拔王金平,究竟有沒有符合不統不獨我想藍營綠營各支持者,會有不同的解讀
當年馬英九讓人真的相信他是來改善制度並救經濟才當選08年又不需要中共去認可 現在搞到KMT都要去上個京
作者: gohpx (懶得想) 2015-05-07 12:43:00
樓上講了一堆 結果作法在哪還是沒有嘛..我是指某p大
作者: gohpx (懶得想) 2015-05-07 12:56:00
所以還不是老樣 只有方向 作法是什麼又沒講 現狀不是自己一方講爽的
作者: gohpx (懶得想) 2015-05-07 13:01:00
雙方關係就不是你一個講講就算了 怎麼讓對方接受你的想法原來這不用做法 因為我們很強 別人都要聽我們的 這樣嗎
小英只是選上不學阿扁搞台獨小動作就好啦..不難啦...小英最多也只能做到這樣..含老共含太深..那選老K就好啦還要選個屁...
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2015-05-07 13:29:00是還算清楚，可這哪裡是美日立場...?
作者: gohpx (懶得想) 2015-05-07 13:31:00
強迫對岸做什麼事?那就要看蔡的智慧和手段了不是
作者: selerven 2015-05-07 13:31:00
維持現狀也比同屬一中強 KMT目前就如外媒所說急統派~~~
作者: gohpx (懶得想) 2015-05-07 13:33:00
我只想知道有什麼具體作法 可沒說妥不妥
作者: selerven 2015-05-07 13:33:00
KMT跟中國會覺得很不妥 他們希望蔡喊台獨~~~這從頭到尾就是選票考量 但朱喊同屬一中連馬都覺得不妥
維持現狀是會需要什麼具體做法......你人坐在椅子上要維持現狀你除了繼續坐著之外還能幹麻?
作者: gohpx (懶得想) 2015-05-07 13:52:00
一個肥子和一個瘦子坐在一張勉強支撐的椅子上 你覺得下場都一樣???
具體做法跟下場是兩回事吧那不然你可以舉個例 什麼樣能叫做維持現狀的具體作法?
作者: gohpx (懶得想) 2015-05-07 13:58:00
具體做法是怎麼讓那張椅子不會倒。另外，又不是我要選舉再者政治不是我專長 舉例就免了 我只想知道具體的政策
哈,問具體做法問網友...你是問對人嗎？就算藍綠陣營的網友,針對具體做法的討論,也不是小英想的,小英講的,或她未來會做的提問題很好,但要問對人,不然就只是藍綠婉君之間的跳針
我只是很好奇 維持現狀就是維持現狀 需要什麼具體作法?
就如同平抑房價問題,具體做法大家都提了建社會住宅可是呢？馬執政8年,有真正蓋了社會住宅嗎？
也有可能我資質駑鈍想不太到具體作法可能會是什麼東西沒有想吵架或是駁倒誰 只是真的覺得這問題很奇怪
作者: gohpx (懶得想) 2015-05-07 14:29:00
我第一句並沒有要哪位網友回答吧?我的認知上，連具體作法都提不出來的 我當然會比較疑問 做不的到明顯是之後的事了方向就跟前面的不一樣 卻不知怎麼去做不奇怪嗎
馬最開始不也是不統不獨的"維持現狀"嗎?那時候的馬有做什麼"具體"的事情嗎?
作者: gohpx (懶得想) 2015-05-07 14:35:00
為什麼要拿馬囧的低等級程度去期待下一任總統呢?不懂耶..
作者: gohpx (懶得想) 2015-05-07 14:36:00
問題是現在這二方的維持現狀就不一樣啊
好啦,你沒有要網友回答,是跟小英喊話,或在此問小英了解, 一起喊一下 那具體做法呢？