※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
[del.]
: 候選人當然一樣宣稱他無法控制那些外圍團體
: 競爭對手一樣會無視執政者做過的事情而不斷的說他無能
: 當然一樣有立場偏頗唯恐天下不亂又時常只會互相抄來抄去的媒體
: 但是歐巴馬就敢憑著他的總統特權握緊麥克風酸對手和所有惡意抹黑的對象
民主國家的總統沒有這種特權，
這種行為只是迎合民粹，
最後會變成暴民政治。
歐巴馬總統會這麼做的理由是，
福斯電視台(就像我國的三民自與自稱中立的公民團體)
抹黑歐巴馬總統提出的政策，
(例如這幾年美國的能源政策與國民健康保險政策)
這些人只會嘲笑某些小缺點，雞蛋裡挑骨頭，對總統人身攻擊，
但說不出道裡，也否認全球暖化。
美國這幾年的政黨惡鬥，幸好有天主教支持歐巴馬的國民健康保險法案，
才讓美國總統歐巴馬決定提出國民健康保險制度，
但仍被國會牴制。
: 但是馬英九做了什麼？
: 面對扭曲造謠抹黑 他除了說謝謝指教以外還做了什麼？
: 光從這點來看就知道馬英九確實是非常無能的
你說的有能只是助長尖酸刻薄的言語暴力風氣，
但不能解決政策爭論。
美國的校園霸凌造成青少年開槍殺人，
幸好我國的校園霸凌沒有變成殺人事件。
但不久前剛有一位女性自殺，
這時候不該再鼓勵尖酸刻薄的言論。
XXXX

我覺得把美國民主政治形容成暴民政治並不正確。美國人的民主素養還是比台灣高多了，好嗎？美國人在玩選舉就像在玩美式足球，衝撞得很激烈但選完之後就願賭服輸。例如高爾對小布希認輸，就是著名的例子而歐巴馬的談話我也不覺得尖酸刻薄，而是美式幽默的一種想當公眾人物就是要有心理準備，常常會面對攻訐與責難但很顯然歐巴馬完全不以為忤，他可以酸人但也會自嘲客觀看起來，歐巴馬的確是具有大國領袖的高度

你說的都對 我只是因為最近老是只聽到一面倒的單一聲音同時這種一面倒的單一聲音不斷的趁勢霸凌其他立場族群忍不住想酸一下 XD另外我所謂的特權是指 因為美國總統的職位使得他自然可以在記者年會上暢所欲言還不會被記者提問所以恰巧形成一個讓總統可以大發牢騷的機會並非真的指什麼特權所以我後面也提到 或許我們不該老是只聽到記者一面倒的聲音 也該保留一個像記者年會這樣給總統發牢騷的機會

朝偉哥要不要直接回文？