※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: 由於「移送馬英九」這件事情踩到他們痛腳，這是他們絕對不能接受的一件事。
: 於是就開始了一連串的攻勢，其火力之猛，不下10/10之食安連線。
: (不過10/10那次被柯文哲的「不要獵女巫」給擋了下來，但這次柯是靶子)
: 陳長文「柯文哲追殺的是法治」：
: http://udn.com/news/story/7339/894382
: 大巨蛋案移送馬英九 賴士葆：私設刑堂
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150511000296-260102
: 黃偉哲他妹：柯P和童子賢不就是密室政治？
: http://udn.com/news/story/1/894612
: 而批評的內容，一句不涉案件內容本身。
: 我要再強調一次，一句不涉內容，通通不談這些案子是怎樣。
: 完全不提到底馬英九幹了什麼，祇一味強調「柯文哲不能這樣做」。
: 且異口同聲的說法就是；
: 「柯文哲你不要太囂張，你也有任期，等你下台還是會被人清算！」
: 剛剛又看到一篇「柯文哲這顆雞蛋也有裂縫」：
: http://www.storm.mg/article/48902
: 引其中幾段過來給各位看看。
: 「若歐巴馬要追殺小布希，卡崔娜颶風重創紐奧良一案，
: 豈非可以控他草菅人命謀殺的罪名？
: 關達拿摩拘留中心非法監禁嫌犯一案，豈非可以控他濫權刑虐的罪名？」
: 「俄羅斯葉爾辛也不曾基於政治清算動機，而控訴戈巴契夫讓蘇聯解體叛國的罪名。」
: 「國政處理應該如此，市政亦然。」
: 我第一次看到，拿市長簽的案子，去跟「天災」、「蘇聯瓦解」相比。
: 還可以說出「國政處理應該如此，市政亦然」這種句子合理化不倫不類比喻，
: 這種比喻能力我覺得板上藍軍大將應該要多學學。
: 又如「你之所以有罪，乃是因為我指控你有罪...就不符正當法律程序。」
: 很明顯沒有基本法律知識或是誤導讀者，
: 移送並不等於有罪，有沒有罪是由司法權來決定的。
: 更不用說相較之下，被國民黨傾五權憲法之力，擋下五院併進之攻勢的人。
: 他沒有喊政治迫害。
: 今天一個位高權重，甚至享有司法豁免權的人，倒是喊起了被迫害。
: 這種是非不分，混淆事實的台灣，真是讓人感到可悲。
現在的確傾巢而出，也正如我之前計算的，全部砲火都集中到柯p身上
問題是柯p人氣....喵的我台北人，身邊朋友是不分藍綠對他一致叫好的！當然也可能因
為我朋友正是挺柯最多的年輕族群所導致
但從策略上看，打柯仍然是不智的，挺柯族群之所以到85萬票，一方面當然綠營全部支持
，另一方面裡面也有不少痛惡連王的淺藍
這些人如果被柯氣到,會去挺kmt嗎？答案是要看kmt 2016推誰，如今看來最可能出來的是
王，很抱歉正是這群人最痛恨的！
那kmt會因此跟柯和平共處嗎？答案還是No!
柯是台北市長，打弊案一定就是打到kmt神主牌小馬和本來還有機會接班的郝兵
所以這場戰爭，讓我們繼續看下去吧！