作者:
takase (............)
2015-05-12 14:22:25※ 引述《Nightyo (潮氣小蝦)》之銘言：
: 我父家是從清明時期就來台了
: 算不上是外省人
: 可是父家都認為國民黨對台灣比較好
: 也認為我們是台灣人同時也是中國人
: 但到我這一代雖然我認為KTM比較理性
: 所以以前比較支持他們
: 可是我從來都不認為兩岸要統一
: 要不就是中台 要不 就是兩中
: 這應該才是現有的狀況
: 請問是不是現在的支持藍黨 的鄉民也是認為中台是兩國
: ________________________________________________________________
支持KMT和支持統一其實是兩回事
所謂的"支持統一" 下面，至少也可以分成兩大類
1.一國兩制派 2.兩個中國派
一國兩制派幾乎沒什麼爭議，就是中共同路人
這一派在藍營中算少，某個層面而言是被KMT壓制住的
大體上主要以"買辦"之類，馬照跑舞照跳的經濟利益做考量
或者也可以視為"投降派"，以商人、黑道與瘋子居多
兩個中國派大抵上又可以分出
a.理想派 b.牆頭草派
理想派 以前是講 "反攻大陸"，現在是講 "兩岸對等談判,和平統一，再造新國家"
之類的
某個層面而言，希望能以兩國論，特殊國與國關係為基礎 來進行統一的政治談判
這一派的代表大概就是馬英九，雖然他的主張強度越來越弱
只敢講講 主權互相否認,治權互不否認 這類 話頭
牆頭草派 某個意義上而言，是KMT版本的維持現狀 最主要的支持者
他們覺得被低頭不生事，專心賺錢就好，被中國吃吃豆腐也無所謂
也沒有上述的統一政治理想，只有 "兩岸好，台灣才會好"之類的口號
堅持"九二共識，一中各表"，對他們而言只是不要讓中國不高興的話術，藉口，
而非真心想要擁抱祖國或反攻大陸
但是這種"沒原則" 也很容易滑轉、變動 "就算被中共統一了也沒差"
在支持統一的政治版圖上，目前而言
就是兩個中國派 壓制住 一國兩制派的情況
但是兩個中國派內部的 理想派和牆頭草派 並不是那麼穩固
不切實際的理想容易破滅，立場翻轉就變成深藍轉紅，一些統派學者就是例子
牆頭草則容易挖腳，反正台灣的主權不如他的錢包重要.....
好，不支持統一，甚至支持獨立的一般百姓，有可能投票給國民黨嗎， 當然有
國民黨 之前就是把兩岸統合的統獨議題 用 經濟交流的議題包裝起來而已
一方面稀釋、淡化 一般人對政治統獨議題的反感、恐懼
一方面則強調 維持KMT版，"和平穩定"現狀的口號
所以KMT選舉時 幾乎絕口不提政治性的、具體的統獨前途議題
只敢講 "沒有九二共識怎麼交流，怎麼跟人家做生意？"