作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-05-12 15:44:21不要惡搞也不要謾罵了，長照法案真的很重要，已經迫在眉睫了不能不處理。
國民黨版：推動長照保險，向納稅人收保費支應。
民進黨版：調增遺贈稅、營業稅來支應。
哪個比較好？
K黨版，國民又要吐錢出來了。D黨版，現在經濟這麼差好像沒辦法收到夠的錢。
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-05-12 15:46:00都不好 都是騙錢法案
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-05-12 15:48:00國民黨黨產吐一點出來就夠了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-12 15:51:00長照絕對是錢坑 只有有錢人才玩得起長照
作者:
mune (越來越它了)
2015-05-12 15:54:00絕對是錢坑，全國皆右，硬插一個左派保險的結果就跟健保一樣
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-12 15:54:00長照玩下去會比健保坑還大 人民抗拒度更高 因為不是每個人都用的到 但是一但用到是個無底洞 你要說服用不到的人出錢有難度 到時可能會像國民年金一樣 大家愛繳不繳
作者:
mune (越來越它了)
2015-05-12 15:56:00長照業者可以爽幾年，接下來就服務量暴增，但給付不增加
作者:
mune (越來越它了)
2015-05-12 15:58:00既有的長照業者會迎來一波倒閉潮，存留下長庚系列、台大系列
作者:
mune (越來越它了)
2015-05-12 15:59:00奇美系列、中國系列，接著會有一堆護理師照服員血汗新聞
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-12 16:00:00我是覺得長照玩下去 很會賺錢的長庚也玩不起吧
作者:
mune (越來越它了)
2015-05-12 16:02:00至少會是最後一個倒的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-12 16:06:00你可以預測治好一個疾病花多少錢 但無法預測這個躺在病床上照顧到什麼時候 只有一直跟家屬拿錢才能解決
除非台灣人能有以畢生積蓄換取最後幾年生活的覺悟以房換長照 才有可能進行下去
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-12 16:10:00但有的人很快就走 用不到長照資源 所以一定會有覺得用不到
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-05-12 16:18:00以健保的現狀 如果是一般企業 早就倒了 靠壓榨醫事人員才撐下去的 長照是要壓榨誰?
我贊成長照的錢從遺產扣 因為這樣從使用者付費 而且收入綁老年人口比例照顧的人不用擔心 只要經濟更差 就會有人作
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:20:00一句話，政府不要再繼續騙錢了我家裡有需要請看護長期照料的長輩，開銷是1個月10萬
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:22:00我們家算是有點資產的，加上長輩兄弟多，還能付得起但是如果變成人人長照的話，那請問平均一個人下來一年120萬那ㄧ個老人就需要兩個年輕人全部薪水去支付他的長照支出台灣是有多少年輕人可以不吃不喝照顧老人啊XD
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:25:00現在的醫學加上照料技術，就算在病床上不動，也能拖上十年台灣就已經少子化了，年輕人哪有辦法再支撐這種開銷
全民健保,勞保年金,軍公教,國民年金,哪個還算健全?
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:26:00我是認為老人有資產的就花自己的資產去顧自己的晚年不要再繼續吃下一代了
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-05-12 16:28:00這真的已經火燒眉毛 印尼都已經要凍結外勞了 我們還在
當然社會福利盡量要去cover,但...財政會是非常大的問題
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:30:00哪有啥火燒眉毛，就國民黨又想要宰年輕人騙選票而已啊
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:31:00要改也應該是修正看護外勞的引進規則，而不是繼續騙錢
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-05-12 16:33:00取消18%補助 一年有800億 應該夠用了反正18%也都只有老人在領 不是剛好?
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:34:00當現在照護中心收費是一個月四萬五到六萬，看護是3萬
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-05-12 16:34:00問題是十八趴老人領了不一定用在自己身上阿
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:35:00你怎樣填錢坑都填不滿的啊，現在的狀況就是長照太奢侈了
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-05-12 16:35:00家中有長輩 那個開銷真的是非常驚人 不要想得那麼簡單
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-05-12 16:36:00我剛剛沒說完 有的錢是被子女拿走了 家家有本難念的經
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:37:00照護中心一直都有人付不出錢然後不得不退院的狀況看多了你就知道，沒錢就是沒錢，撐不下去就是回家等死雖然第一次看很震驚，但是這才是正常的啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-12 16:38:00很多躺在床上的老榮民 都是用18%養病 但這樣要死不活好嗎?Y
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:39:00老人看護的支出就是沒有上限的，那是少數人的奢侈品
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:41:00如果能夠壓低到一個月2萬的話，那就是正常人可以負擔的水平
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-05-12 16:43:00柯P都說了現在台灣很多照護中心其實都是「植物園」家屬不拔管 有的是要繼續領老人的錢 有的是怕被罵不孝
作者:
solsol (亂風)
2015-05-12 16:45:00應該是開安樂死吧 我如果重病在床上 會想說安樂算了
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:47:00台灣目前沒有安樂死，所以要死的舒服得要自己付安寧療程
說壓低就壓低 誰來作 當東南亞經濟進步 連外勞都不好請
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:48:00另外還要先寫拒絕氣切的同意書，不然醫生有義務要救活你
如果能有便宜的長照只代表台灣經濟完全完蛋 有很多人願意領低薪作這種辛苦工作醫護不做還有醫德的招牌可以鎮壓 長照沒人做 你要發明長照德嗎
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:53:00所以最後結論就是讓市場決定吧，大家各自負擔自己的晚年
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-05-12 16:54:00有些人年輕時不存錢 為什麼其他人要出錢照顧他的老年?老人年金已經一次了 現在又要來幹一次 媽的
作者:
durg (........)
2015-05-12 16:55:00金額不大的話，大家互助還ok，但是長照的開銷是無上限的
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-05-12 16:58:00這不是金額大小問題 是世代正義問題
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-05-12 16:59:00長照絕對無底洞 家中照顧長輩的事情 親戚之間談到最後真的只剩下談錢了 其他沒什麼可談了 人也不可能好起來
作者:
durg (........)
2015-05-12 17:01:00真的談到最後就是錢啦，年輕人也會老，也會需要長照只是照目前的狀況，照顧玩老人那誰來照顧年輕人?
不就一群死老頭 經濟起飛時整天消遙 老了再來搶年輕人反正年輕人就是群草莓 學匪 柯粉 魯蛇
作者:
mecca (咩卡)
2015-05-13 07:13:00要做這法案好 但請定一個開始繳錢和可用到的年紀