柯P打弊案是很爽
但是常常見到的是合法不合觀感，誰叫台灣法律就是這麼爛
修法也不可能溯及既往去打過去的弊案(攤手
順便說我認為這也不算白色恐怖，國民黨都喜歡亂用名詞= =
白色恐怖是未審先定罪，柯P要辦還是得送檢調調查
只是這種雷聲大的做法我很怕到時候雨點小
因為法院都是國民黨開的，遇到黨證會轉彎
要是到時候當事人例如馬英九遠雄之類都沒事的話
對柯P會有甚麼影響？
公道自在人心,就像014被判無罪,但是大家心裡都有一把尺
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-05-12 22:47:00白色恐怖 其實是諷刺他白色力量 不能用舊解
某群人喊著柯未審先判的時候也未審先判柯是白色恐怖惹
作者:
chu (chu)
2015-05-12 22:48:00法院盼無罪 大家會信嗎？司法的信賴度 只比9.2高一點
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-12 22:49:00
公道人心
作者: leowesley (良) 2015-05-12 22:49:00
不可質疑你的柯皇帝
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛) 2015-05-12 22:50:00
對他沒有影響阿..他的政治光環夠他用兩屆(如果還選的話
作者:
hank28 (此格空白)
2015-05-12 22:51:00明年就換小央上台了 法綠系會幫忙DER
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛) 2015-05-12 22:51:00
對國民黨就是被打到哭哭 法律上站得住腳但 "觀感不好"
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2015-05-12 22:52:00
火會燒到2016啊 甚至更久
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-05-12 22:52:00合不合法，對不對，本來不是一個概念，KMT常操作是同一連結
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛) 2015-05-12 22:53:00
換黨執政就要小心 現在用柯P的力量以後會燒到自己XDDDD
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-12 22:53:00現在開始測風向嗎？
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-05-12 22:54:00就像歷史上面，勝利/失敗，與正義/邪惡，也是操作成等意義
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-05-12 22:55:00我就很欣賞國外RPG的心性設定，善良/邪惡、守序/混亂，不同
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-05-12 22:56:00都判無罪 跟他們在簽約中表現的無能無關阿 只能證明
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛) 2015-05-12 22:56:00
有事=國民黨PTT貪污文章加五筆 沒事=法院國民黨開的
作者:
l3579 (奇數人)
2015-05-12 22:59:00宇昌案 KMT就是贏了選舉啊
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-05-12 23:00:00我是認為那不見得是宇昌案的關係 之前看的民調數字真的就
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-05-12 23:01:00比不上 就連這次柯p的選戰我都在懷疑:半年以前就決勝負了剩下的就是在維持熱度而已
遍 再套入馬對扁的實質影響力說之類的 沒罪也會變有罪...
樓上 我沒說馬一定會被判有罪 我是說若相關局處首長加上馬郝 在這堆案子中全部都通通沒事 也就是柯P
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-05-12 23:16:00
馬不關對民進黨比較有利
是真的還蠻厲害的而且如果今天是民進黨的縣市首長搞這堆BOT KMT最好不會出來打 連宇昌 MG149都可以打這麼久了
作者: osamu (請勿拍打餵食) 2015-05-12 23:23:00
014不是有被判刑？怎麼又說判無罪，真是靈異事....
作者:
goetze (異教神)
2015-05-12 23:25:00014被判無罪?一樓哪來的腦補?
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-05-12 23:27:00不過這裡的無罪論 是指他現在在外面跑來跑去吧
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-05-12 23:39:00
014是有罪? 你如果說是詐欺的話?
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-05-13 00:03:00你自己都回答了，綠吱一定護航柯P:法院都是國民黨開的...
014是被判恐嚇取財罪!!!被控的所有貪污罪通通判無罪,詭異的是檢舉人陳益祥確被處份貪污送賄罪緩起訴，要罰250萬罰金。這案竟然出現有送賄被判刑緩起訴，確沒人有收賄被判刑的。
作者: osamu (請勿拍打餵食) 2015-05-13 00:31:00
貪汙沒求刑的確有問題，看檢查官上訴的狀況吧，只是說無罪也實在是太斷章取義
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-05-13 00:44:00014那種罪証明確的都能這樣判了
作者:
kikipig (超帥銀行員)
2015-05-13 07:00:00婉君都沒事了
作者: Myfun (So Good) 2015-05-13 08:53:00
小朱子：我不管，兩岸同屬一中！
作者: natto0415 (豆) 2015-05-13 12:59:00
未審先霸凌啊～阿不就好棒棒
就跟014沒有收賄意思一樣啊 法院KMT的很意外?
作者:
zingy (zingy)
2015-05-14 05:28:00014無罪，不管人民觀感如何，反正他就是無罪。實質影響力只適用阿扁，不適用林益世。