作者:
kccn (demultiple)
2015-05-14 13:40:25※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 時間: Thu May 14 05:49:53 2015
: 前幾天才貼過這段判決文。
: 最高法院99年度台上字第7078號刑事判決
: 李界木即於九十二年十二月底，在蔡銘哲之安排下進入總統官邸，當面向
: 陳水扁報告所面臨之難題，陳水扁於聽取李界木之報告後，遂允諾會向行
: 政院進行了解，以解決此事。
: 陳水扁為解決此問題，立即於九十三年一月上旬召集行政院院長游錫堃、
: 副院長林信義、國科會主任委員魏哲和及科管局局長李界木等人，在總統
: 府進行會商。會議中先由李界木報告龍潭工業區併入新竹科學工業園區之
: 相關事宜。林信義則表示不同意見。游錫堃更提及：這個時候選情很緊繃
: ，如果推動是否會引起一些困擾。經短暫討論後，陳水扁即當場裁示：該
: 做就要做，不能因選舉或外界有質疑就停頓，龍潭案即採用第一方案，以
: 先租後買方式取得，並指示於二、三個月內與達裕公司談妥土地價格，如
: 果達裕公司不接受，整個案子就打消等語。
: 每次關於所謂的「實質影響力」的說法，把判決書相關的這部分貼出來後，都不會
: 得到什麼回應。儘管這幾天好像很多人慷慨激昂反對（馬英九）的「密會」，但是判
: 決書裡這些神奇的會議，從來都不會被正視。
那是因為你沒遇到我～
這個最高法院判決的內容 先姑且不論形式詭異 證據薄弱
(無法證明扁知道吳淑珍有拿錢 連李界木都說阿扁對他拿錢一事並不知情
甚至龍潭案傳的所有 20幾個的證人 都說扁對錢是不知情的)
好 對這個判決所有的荒謬之處 我們也都先不談
只談一個簡單的邏輯問題就好
你引的那些判決文內容 即便寫得再怎麼詭異 再怎麼有嫌疑
但最高院最後還是得靠實質影響力 才能定扁總統的罪
這事實有改變嗎？
換句話說 在法定職務說的前提之下 即便最高法院把判決書羅織的再怎麼像一回事
扁總統其實就是無罪的
也所以 要創造實質影響力說
因為用慣例的法定職權說 不論扁總統看起來多可疑
即便特偵組也已經抄家滅族地去找證據了
但是 沒有證人就是沒有證人 沒有證據就是沒有證據
特偵組找不到 就是找不到
其實 退一萬步來說
拿最高院的判決書 來護航實質影響力 來反擊對實質影響力的argument
真的是宇宙無敵奇怪
到底是先有判決文 還是先有對實質影響力的arguement啊？
拿明朝的判決 否定清朝的arguement 騙騙人或許可以
但這樣難道 沒有錯亂嗎？
: 這種很空洞地成天在喊口號，煞有其事地要反對「實質影響力」的作法，核心的本
: 質其實是在逃避，避免自己需要實質面對當時發生的事情經過。
^^^^
逃避什麼
逃避最高法院如果用法定職權說 其實並無法將扁總統定罪的事實嗎？
神奇的會議？不能面對當時發生的事情經過？
奇怪 與會人士是誰都知道了(反觀馬先生) 也都偵訊完了 到底是還哪裡神奇了？
司法都已經判刑了 又到底哪裡不面對了？
但真正的問題是 話說到底 最高法院還不是得靠實質影響力才能判刑 不是嗎？
事實上問題根本應該反過頭問：你們有面對法定職權說嗎？
有嗎？
你們不願面對自己悖離了司法 卻說睜著眼 說別人不敢面對司法
這到底是一種怎麼樣的心態呢？
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.161.5
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1431553796.A.18F.html
: 推 gidapops: 昨天柯就示範實質影響力了 就不要馬還沒關 柯先被關 05/14 06:25
所以馬先生已經被傳喚 羈押 還是判刑了？
恩 好啦好啦 在夢裡有的話 也可以算啦 這樣可以嗎？
: 推 GreenSoldier: 有收錢 有招開會議下指示 這不是貪污犯是什麼 05/14 07:00
照這個邏輯 如果你兒子殺人 那你應該也要被砍頭
記得兒子以後要管好捏
: → goetze: 這段貼了好幾次，也講了好幾次了，某些人就是視而不見 05/14 07:18
廢文貼十次 他就不是廢文 他就變成了被貼十次的廢文
: 推 RollingWave: 扁案的問題是一開始就發現贓款， 還是國際通知的 05/14 08:44
: 推 RollingWave: 還是艾德盟也是國民黨開的? 05/14 08:55
原來艾德盟除了知道金流 連錢髒不髒也可以知道 佩服佩服
: 推 Beramode: 只要對DPP不利的機關都是KMT開的啦 05/14 09:01
感謝Beramode幫忙認證 以後有這種問題 就找Beramode來認證蛤
: 推 yangtsur: 014 表示: 送啦! 05/14 12:16
: 噓 darkholy: a扁收錢被查出對價關係，別再跳針了，扁是貪汙犯不是政 05/14 12:31
: → darkholy: 治犯 05/14 12:31
: → darkholy: 護航a扁的綠吱智障也要有限度 05/14 12:31
這篇有人在討論對價關係嗎？ 還是你只是想示範跳針？XDDDDD
還是說有興趣的話 你也可以開一篇來試試看喔^.<