作者:
mstory (m的故事)
2015-05-14 22:53:23因為柯p 上台了
我們才能看到一個城市做了很多沒常識確又合法的事
今天看到有人被支付命令給騙了
也有許多人被支付命所害
這些都是合法確不合理的事
一個國家有這麼多合法確不合理的事
可是我們的立院諸公，和執政黨只會擺爛
只會想明年選不選的上
他們一切所做所為都在算計人民
而不是想要為人民謀福利
台灣真的很欠缺像柯p 這樣的人
要建立一個有常識的國家
台灣最多的是只想算計人民的政客
不管藍綠都一樣
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-14 22:56:00什麼是常識?你的常識不是我的常識 我的常識也不是你的常識一天到晚宣稱自己的觀點是普世價值的人只是想把自己認同的價值觀用西瓜效應強力推銷給別人所以所謂建立一個有常識的國家 換句話說就是對人民徹底的洗腦 讓人民思想單一 口徑一致
作者:
douge (樹大便是美)
2015-05-14 22:59:00你的常識重要嗎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-14 22:59:00這些通常都只有專制國家才辦得到
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-14 23:00:00所以人身攻擊是常識嗎？你看 光是你對我的常識定義都已經覺得好笑了你不是親自示範了我的說法了嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-05-14 23:02:00請定義常識
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-14 23:03:00現在原po進一步的示範 對於他的"常識"有意見的人作法就是攻擊以及訕笑
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-05-14 23:04:00你跟某人有沒有債務關係 法官會知道 切
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-14 23:04:00感謝你辛苦的親自證明所謂的常識的定義和實際的作法
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-05-14 23:08:00法官是被動判斷 通常不用求證 這點你理解沒錯
作者:
LiamIssac (Madchester)
2015-05-14 23:09:00前後文矛盾 柯p說跟做那麼多沒常識 又常常不合法 我們國家不缺這種人 不要為了造神 說了沒常識的話
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-05-14 23:10:00當然不是呀 法律不保護權利睡著的人當事人本來就要為自己權利爭取 不是法官求證這些人要學習 被騙法拍 還是可以從法律爭取回來
是台灣法律太爛 藍軍還有臉硬凹啊八卦有德國和台灣的支付命令比較 台灣都學半套
台灣就制度有問題呀 一個罷免都修不好。監察院也沒發揮職責
作者:
darkholy (keep silent)
2015-05-14 23:46:00討噓
作者:
kazafso (HENRY)
2015-05-14 23:49:00法律太爛修法啊 立委只有藍的沒綠的嗎？爛法不修只怪藍委?綠委就能免責?
作者:
darkholy (keep silent)
2015-05-14 23:50:00今天你拿的是簡單的事件，如果是複雜的事件，誰的常識才是對的?
作者:
kazafso (HENRY)
2015-05-14 23:51:00爛法沒修 是藍綠立委的責任 而且不是還有
作者:
kazafso (HENRY)
2015-05-14 23:52:00藍皮綠骨的黑金平大喬和柯小喬沒修法只怪藍委勒 當立委這麼好當喔政黑幹政治不幹版友 這篇作者示範選出新版主後 可以隨便嘲諷版友了
常識跟價值觀有一樣嗎？noonee你要不要再想五分鐘？另外行政院是可以提法律案的 所以原po說立委跟執政的政府有什麼錯誤嗎？前面一堆不知道在跳什麼的？
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-05-15 01:21:00常識很簡單，沒有利害關係時的對錯判斷