※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 免費牛奶太燒錢？柯文哲研議改吃「鈣片」
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=75337
: 內文我懶得貼了
: 不過這新聞一出
: 一堆柯粉跟...某陣營人士理所當然跳出來護航了
: 我截取幾段說法來給大家聞鄉
: XXXX:牛奶根本喝爽的沒啥好處
: XXXX:牛奶真的很臭 鈣片較好吃
: XXXX:你要喝為什麼不自己買 國家為什麼要買給你喝?
: XXXX:一週一瓶免費鮮奶的意義在哪?好冰冰作秀作成這樣
: XXXX:垃圾政策果然有人護航,喝三洨牛奶 不會喝豆漿哦
: 不過...
: 我想起這個新聞
: 嘉縣國小生 周二免費喝鮮奶
: http://www.gmp.org.tw/newsdetail.asp?id=8873
: 當時我就有就這個新聞在這裡提出討論
: 不過討論的是張花冠為了宣揚這個政績
所以你的意思是五年前你站在正確的一方，
後來因為看到郝／柯兩位市長之後，
你決定要改為站在錯誤的一方。
竟然決定要改站在錯誤的一方。
這到底是什麼樣的情勢會造成人們做出這種決定，
明知道是錯誤的，卻拼命把自己「扭轉」成錯誤的一方。
然後還把正確的一方稱作柯粉。
明知自己是錯誤的，然後還硬是要拿這個無聊東西來打柯，
然後把自己弄到灰頭土臉。
為什麼明知對錯，卻要故意站在錯誤的一方，
這明知故錯的行為方式，
我想這已經不是科學可以解釋的了。
: 花大錢在各地貼廣號
: 連同黨議員都跳出來說不如把廣告費當牛奶錢
: 我只是在想
: 面對張花冠
: 上面的推文不知道會不會由同一個人說出厚?
: 那些護航的柯粉跟...某陣營人士
: 要不要用同樣的標準去要求張花冠一下?
所以你的意思是，你五年前就知道喝鮮奶是錯誤的。
原本你站在正確的一方，
現在決定改站在錯誤的一方。
這種情況，一般我們俗稱為自婊。
不要因為馬英九總統平時熱愛自婊，
就下意識地一直學習他好嗎？
馬英九只有一個，就算同樣自婊，也不會變成馬英九的。
赤紅人士就算這麼做，也不會顯得比較忠誠，
明知故錯根本沒有必要性。