所以說你們民進黨支持者的邏輯錯誤，到了一種自相矛盾的程度。
而你們只會說別人崩潰來掩飾自己不服從真理的態度，
當人們說明真理時，你們卻嚇得說成：服從真理的人是崩潰。
從你以「地球是方的」這句話來嘲笑國民黨支持者，
可見你自認為自己相信科學(教)，暗示你們是理性的，
把國民黨支持者說成蒙昧的人，暗示國民黨支持者是不理性的
只有你們民進黨支持者是理性的人，是覺醒的人。
歷史中自稱為覺醒的人，是科學教信徒，例如社會主義、共產黨、社會達爾文主義、
納粹黨。這些人的共同特徵是貶低別人、吹捧自己，
但其實這些人對國家與人類沒有多大貢獻，只自認為是聰明的，認為聰明等於理性。
但這些人只想滿足自己的慾望，忽視別人(特別是弱者)的感受。
這種自以為是聰明的，而貶低別人的意識形態，最終只會變成暴民政治
的意識形態：物競天擇。
這種意識形態是叢林法則，弱肉強食，適者生存。
把自己當成叢林中的生物，則自己被更聰明、更強大的人吃掉(剝削)，
也是合理的。而為了避免被更聰明的人剝削，要武裝自己，
與這些更聰明的人鬥爭。這是階級鬥爭，也是共產黨宣言的宗旨。
你們的意識形態符合某句常被誤解、濫用的話：存在即是合理。
(雖然這是原作者自己犯的錯所導致的誤解與濫用)
而商務印書館提供的中文版原文翻譯是：
凡是合乎理性的東西都是現實的；凡是現實的東西都是合乎理性的。
所以這種意識形態的人類只是被叢林法則控制的生物，是臣服於欲望的奴隸。
自稱為覺醒的公民，沒發現自己是慾望的奴隸。
如果你否認這段歷史，再用直接地表達來說明你的意見錯誤之處。
你說國民黨支持者的觀念是「地球是方的」，
則你這種意見的邏輯是：
國民黨支持者認為地球是方的，
但地球不是方的，
而認為「地球是方的」的人否認現實，
否認現實的人是愚笨的，
所以國民黨支持者是愚笨的。
你以這種邏輯來嘲笑國民黨支持者的言行，如同現在的台北市政。
而你的邏輯，可以換成：民進黨支持者的「核能發電廠是核彈」。
(暗示核彈是會爆炸的危險物體，間接暗示核能發電廠是危險的)
但這種嘲笑是缺乏公民素養的言論，不是討論，只是抹黑，
用尖酸刻薄的言論霸凌異己。
所以有公民素養的人不會用核能發電或再生能源發電的差異來嘲笑別人，
也會支持兩者共存的能源組合政策。
而有公民素養的人，
是對使用科學有正確態度的人，知道科學是自我反省與探索真相的工具，
不會自認為懂科學就是比較聰明，也不會用既有的科學知識去嘲笑、諷刺別人，
例如英國物理學者波以耳(Robert Boyle)。而且波以耳是虔誠的基督徒。
XXXX

這篇講的很好 但吱吱只會說你崩潰而且言之無物 講不出反駁的話只好用阿Q勝利法 噓文或沒穿褲子 來回你

科學的讀到營養博士再科學的說豆漿含鈣90趴

你這篇不就在自婊 自以為瞭解世界運行規則 當心理學家你文章中說的認為自己是真理不就是你這篇文XD好啦 總之KMTER別崩潰了 明年選完回家記得穿上褲子

你這篇民進黨改成國民黨會更通暢喔XD還有國民黨在你嘴裡好像是不可知論者

這個ID的邏輯我真的無法理解，上一篇也是矛盾點一堆..

但是國民黨徒不就最愛拿自以為是的解答說嘴…

矛盾點一堆 講幾個出來打原po啊果然 只能用噓文和沒穿褲子回文吱吱水準不意外 跟空心菜一樣空心只會覺得立場不同的人是錯的哪裡錯卻講不出來 感覺勝過一切

k大別反串惹 上一篇他說國民黨講科學結果又說信神 我錯亂

吐槽點有點太多了還自以為講不出來XDDD 果真阿Q

慾望的奴隸不是正在執政的那群人嗎?

換上kmt毫無違和

科學教信徒果然看不懂科學與宗教的關係

閱