Re: [討論] 為何前行政院長們都消失了?

作者: lave2002 (無相 b)   2015-05-25 17:02:27
行政院長是接班重要職務
行政院長是掌管內政所有權力
施政好壞真的很重要 關係政黨延續性~
也是總統候選人的指標
是政治能力的考驗
扁因為貪瀆問題 影響到dpp接班
讓蘇謝 最具指標人物 無法問鼎總統
不過扁還是有在培養dpp人馬
扁任內當過的行政院長 現在大多還有政治影響力
能衝能打 能吸引選票 這才是政治~
這就是行政院長 要具備的能量
馬 都用學者治國 好處是單純
但是行政院長是要有政治能力
要能調和立法院 掌握民情 控制損害
這些都是政治!不是專業能力 可以解決
馬任內陳沖是最具專業的行政院長
但是苦幹實幹 一臉憔悴 還是搞不好 就是沒政治力調和!
馬任內政治力最強行政院長是吳敦義 都還能掌握
行政院長該做的事情都能控制
不過沒多久跑去當副總統 等於被冰了
加上政治形象不好 要出來選總統 是不可能了
馬任內敗筆就是沒有培養 明日之星來接行政院長
讓一些學者專家治國 內政沒搞好就算了
連國民黨精英都被馬葬送掉了 沒人敢選總統
只能派個路人出來 哈~
行政院長是政治人物 不應該是學者專家
學者專家只適合當幕僚 當副手 馬英九連這點都
不懂 偏偏把這些人拿來當主角 廢棄國民黨內有政治能力人物不用~
國民黨會慘也不是沒原因 ~
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言:
: 跟當院長無關吧
: 從扁朝以來,當過院長之後還有在政壇走跳的:
: 游錫堃
: 蘇貞昌
: 謝長廷
: 吳敦義
: 消失的有:
: 唐飛
: 張俊雄
: 劉兆玄
: 陳沖
: 江宜樺
: 看到分別嗎?前面幾個都是有當過民選地方首長的
: 後面幾個都是沒當過的,只有張俊雄當選過立委而已
: 你有選舉的實力,能拿到選票,那就有存在的價值
: 沒有的話就回家吃自己
: 政治是很現實的
: ※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言:
: : 照理說行政院長是全國權力僅次於總統的職位,
: : 卸任後應該都還有發展,甚至更上層樓的可能,
: : EX:2000年連戰蕭萬長選正副總統,
: : 2008年謝長廷蘇貞昌選正副總統,
: : 游錫堃也沒閒著,2014還可以選新北市長。
: : 但近幾位行政院長
: : 劉兆玄、吳敦義、陳冲、江宜樺,只有吳敦義當了副總統,
: : 卻不出來選,而其他三位可說完全消失,這和過去
: : 前行政院長們卸任後依然活躍可說是大不相同,為何會如此?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-05-25 17:03:00
看來 國民黨的徵召對象 還是吳敦義最適合了
作者: vbn22 (vbn22)   2015-05-25 17:56:00
李鴻源最適合當
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2015-05-26 10:40:00
精闢,感謝您認真回覆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com