作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-27 13:55:17徵召參選生變 徐永明哽咽：小英欠我一個解釋
東吳大學政治系教授徐永明昨接受電台主持人鄭弘儀節目預錄訪問時自爆，民進黨主席蔡
英文在4月8日承諾徵召他參選台中豐原立委，當時蔡曾說「如果地方派系反彈，我會處理
」，結果他答應參選，也已昭告地方父老鄉親，沒想到卻演變為他跟新系的台中市議員謝
志忠在6月15日比民調。他一度淚灑錄音室，哽咽說，為何1個月前的承諾可以說變就變，
「她（蔡英文）欠我一個解釋」！
徐永明接受《蘋果》採訪表示，這是對他人格的傷害，現在要做民調，他才剛起步，根本
不會贏，想到自己長期以來支持的民進黨竟然說話不算話。徐說，新系立委段宜康日前罵
的「王八蛋」，罵的就是蔡英文。
徐永明指出，4月8日星期三下午2時，他在民進黨中央黨部九樓和選對會主委蘇嘉全與黨
副秘書長洪耀福見面，蘇告訴他說，「台中太多議員選立委，缺乏亮點」，若以他的全國
知名度選立委，一定可以成為選舉的一個亮點，所以會用直接徵召的方式。
徐永明說，洪耀福告訴他，若他答應參選就先去見蔡英文，接著洪帶他去見小英，而前民
調中心主任還在旁邊；當時蔡英文也很堅定的告訴他，希望徵召他去台中，地方派系的反
彈的問題黨中央會處理。（林修卉／台北報導）
http://0rz.tw/sYAXZ
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-27 13:56:00Q_Q
哈哈哈 XDDDDDDD新系的兇猛他是第一天知道嗎
比民調 徐應該會贏阿...小英處理方式是用民調擺平阿 不然在地方不服狀態下，除能夠選贏嗎?
還有民調很公平了好嗎... 400萬的果凍被中國黨怎麼弄的
作者: ab32110 (月夜水) 2015-05-27 14:00:00
我覺得小英處理的很好啊
作者:
Miule (Miule)
2015-05-27 14:03:00處理又不是保證給你，本來就該公平競爭才能服人
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-05-27 14:04:00先徵召後再初選??這樣對嗎??學學國民黨好嗎?先初選再徵召
比民調才能壓制地方議員的反彈，當然可以直接徵召不鳥
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 14:05:00很簡單,把徐永明排進不分區
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 14:06:00比民調徐永明一定輸,他自己不都講了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-05-27 14:06:00就比照花媽壓下陳信瑜的方法不是嗎
重點在於徐比較想民進黨支持他選 還是民進黨想要徐來選
其實不然 議員剛選完就要選立委這殺傷力很大 除非你選議員時就公開說你之後要選立委..
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 14:08:00把徐永明排進不分區就解決了
如果是前者 當然要比民調 如果是後者 民進黨自己要負責擺平
作者:
window77 (window)
2015-05-27 14:09:00民進黨中央應該是沒料到新系反彈這麼大 段出罵蔡王八蛋
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 14:09:00哪有什麼殺傷力 網路喊爽而已 有經營就不會比空降弱空降除非是蘇嘉全 謝長廷這類大咖
蔡聲勢很高 當選總統機率超高 有太多未來資源可以擺平
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 14:11:00比民調謝至忠贏定了 徐永明進不分區
若真的贏定了，那就比民調吧 高的出來很公平不要到時比輸了又出來鬧
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 14:15:00第二段不是很明顯,徐永明自己說民調不會贏議員要打空降綽綽有餘,除非這幾年選民服務白做了
拿徐說的話來當民調贏定了??所以徐若講他民調贏定了 謝直接讓嗎
難說 比民調時哭哭說被打壓有時會有效果王世堅第一次選立委就出過這招
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 14:21:006/15就知道誰民調高了,別急
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-27 14:23:00另外這是徐的說法 實際會談內容要兩邊出來都有說法才準
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-05-27 14:24:00徐永明老師，你現在才知道狡兎死走狗烹嗎?=w=菜包臉現在勝券在握，就已經開始切割和清算第三勢力了，最多就是留幾個清大幫(野百合派譬如說鄭麗君那一掛有關係的)其他的還是洗洗睡吧然後等菜包臉上台，再比照2004-05年的玩法，再搞幾場用審議民主包裝的青年國是會議一方面養太陽花ver2.0 另一方面拿來鬥台灣不分藍綠反小英聯盟勢力。菜包臉都已經準備好了，第三勢力和泛藍的阿呆們，你們脖子準備好了嗎?
作者:
gerund (動名詞)
2015-05-27 14:31:00XDDDDDD
作者: KiyamaHarumi (レベルアッパー) 2015-05-27 14:31:00
我也覺得哭哭是激民調用的…
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 14:31:00蔡哪有這麼強?事實是連蔡英文都得看新潮流臉色
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-05-27 14:34:00@Guerrieri 一看就知道你沒有在2004-05和青輔會參與過，所以才什麼都不知道，這樣也好~~單純一點~
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 14:35:00新潮流都是這樣,在高雄砲人議員,在台北台中就拱議員
所以就算在青輔會待過 你怎知後來的發展也會是那樣?阿不就腦補?
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-05-27 14:36:00如果如小英說的要推派最強人選，就一定會比民調，不然
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-05-27 14:37:00這不是菜包臉的專利，是民進黨的長處
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-05-27 14:37:00沒人會服氣
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 14:39:00不然真的有人信陳菊那套說詞? 還不是為了新潮流的利益
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-05-27 14:39:00推樓上，去年狂喊超越藍綠，今年馬上鬥爭第三勢力了
作者: chudly 2015-05-27 14:42:00
跟現在的第3勢力對比 不得不說KP當時真的超強的
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-05-27 14:42:00看來真的只有柯P是個完全異類...
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 14:43:00林佳龍當然不是,所以新潮流才會推蔡其昌
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2015-05-27 14:43:00比民調有錯嗎?
作者:
akaolu (akaolu)
2015-05-27 14:46:00超廢 不敢比民調喔?
本來就該民調！不然先例一開第三勢力也跟著要、請問用什麼立場擋？昨天才在那義正詞嚴的說議員比較強，這時又是新系做怪了？不要雙重標準好嗎？
作者: Roselle44 2015-05-27 15:05:00
徐永明的知名度應該比那個謝議員高吧？做名調也不一定會輸啊，就做做看咩
作者:
accoh (OHYA)
2015-05-27 15:08:00比民調怎麼可能贏…………
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-05-27 15:09:00徐永明當了好一陣子的萬年助理教授/助理研究員好不容易這幾年終於升了副教授，不打算衝一下從政真的是個好選擇嗎?=w=
就原本沒有人要選 結果要徵招時就有人跑出來 那就比民調
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-27 15:14:00我一直都覺得議員選ok,很明顯是新潮流雙重標準
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2015-05-27 15:17:00有什麼好哽咽？ 民調很公平了不是嗎？ 本來覺得徐還不錯，這樣一鬧印象都打折了…
新系雙重標準？除了高雄還有哪裡？如果徐永明認為是新系的問題他幹嘛引用段宜康的話？很明顯主導權就是在別人身上。北部一堆新系議員想出來被選對會卡住出不來，問題根本不是派系。不然段宜康當時是在爆氣什麼？新系自己也是被壓好嗎？
作者:
Orstor (..)
2015-05-27 15:36:00幹,不比民調那誰來就給它選,民進黨就解散算了
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-05-27 15:46:00比民調就比嘛 真的強民調自然會過
作者: Wilsly (鬼) 2015-05-27 15:49:00
只想走後門，不想比民調，整天為dpp護航..被婊討拍?...
段宜康當初罵王八蛋罵的是選對會，因為他們不先在黨內詢問有意的人選，就直接去找外面的人來。徐永明其實是有點衰小，因為他以為一切都喬好了，但其實並沒有。所以段當時就舉他做例子，說這樣會傷害無辜的徐教授。結果現在加上第三勢力的問題基層反彈很大，所以選對會又縮回去改民調。徐其實不應該罵蔡英文，因為溝通不良是選對會的問題，不是蔡負責的，蔡也不會知道每一區有誰想選但是被卡住。
作者: sfh20230 (pig3) 2015-05-27 16:18:00
笑死 徐夜壺不會由愛生恨巴
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-27 18:09:00徐會被小英當夜壺嗎？讓我們繼續看下去