※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 說真的，以現在的社會氣氛和這件事情目前的曝光程度，我真的不懂搞這個有何意義。
因為總統是馬英九
他就是會硬幹的這種人
其實看看阿扁後期也差不多
兩位總統都有偏執狂
其他事情他們還不一定這麼有guts
所以很多改革遇到阻力就會停下來或是改得不三不四
但是對於意識型態，他們就特別的有原則
但是，說到課綱的部份，我還是要說一聲
阿扁再怎麼惡搞意識型態、扁朝官員一堆台灣史白痴亂講話
至少歷史課綱沒被民進黨惡搞，還是讓專業的來
馬政府就... 我已經不知道要罵多少個幹才能形容我內心的恨意了
: 這也不是什麼軍國急務。但是馬政府卻卯起來拼命狂推拼命護航，連課綱委員名單都
: 超級保護以OO代替，有這麼機密？該機密的不機密，不機密的裝神秘。
: 就算今年九月真的硬推上路，明年換總統換政權，立馬給你拉下來，你這課綱就頂多
: 推行一學年（104.9-105.6），是要洗多少人的腦，是能洗多少人的腦？
實際上要改沒辦法這麼快
除非民進黨政府說要直接改回99課綱
否則還是得照程序來，從提案修改課綱、課綱委員開會修課綱... 一步一步走
當年98 課綱推出的時間點也差不多是政權輪替的時候
因為還是有照程序走，所以實際上沒辦法在阿扁下台前正式實施
馬英九上台也就有機會否定98 課綱
因此98 課綱雖然都訂出來了，但沒有真正被施行
也就被稱為98 暫綱
但是，當年馬英九還要做樣子走程序
所以99 課綱雖然實質上95% 以上的內容都只是照抄95 課綱
（剩下5% 是95+98的綜合版）
但因為有那個「制定課綱」的流程要過
所以99 這麼隨便的版本實際上也是101 年才施行
99 課綱是史學界/教育界的說法
教育部正式的資料是稱它為101 課綱
這也是為什麼103 課綱會被教育界的罵說101 才剛剛實施幹嘛又要改
王曉波的103 課綱雖然程序上有太多瑕疵（甚至連一開始的提案就不照規定來）
但前前後後也是搞了將近兩個學年才從提案「微調」弄到教科書印出來
總之，明年如果順利政黨輪替
小英政府除非要直接重拾99 課綱
或是像馬英九一樣不照程序惡搞
否則王曉波版課綱至少可以用三年
還有一種折衷方式是讓各校自由選擇用哪一版
但是像史記出版社的方式就是走後門去透過校長主任給教師們施壓
二十年前沒有開放一般大學生修教育學程
所以現在在教育界高層的幾乎都是師範體系出身的
那多半是接受很嚴重洗腦加上奴化教育的人
去年史記寫的教科書樣書出來時
就已經很多年輕教師在爆料說這麼爛的教科書結果學校高層逼著他們要用
你也可能會覺得「不過搶到三年而已把自己搞這麼難看幹嘛」
我的回答還是那一句話：「因為總統是馬英九，他就會做這種事」
至於某些人批評反王曉波課綱的人沒事找事
說反正小英上台就會改掉你們現在幹嘛吵
也有人說看看現在年輕人都反KMT 就知道洗腦教育沒用
我也只能回：說這種話的人都是沒有在做第一線歷史教學工作的
而且，我們反對王曉波版課綱又不是在反KMT
重點是歷史教育本身的價值和意義啊
我就常常看到反KMT 的小孩子
腦袋裡裝的歷史知識背景架構還是洗腦教育那一套
但是他們自己都不知道
: 教育部也真的神邏輯，說什麼程序違法內容不違法，拜託。程序違法，內容的正當性
: 就沒有了，管你內容違不違法，依照程序正義，這東西就是不能用阿！
: 行政機關悍然抗拒法院判決並自行解釋，還要強行以行政力量推動，這什麼咚咚？
因為是馬英九當總統啊
你沒看到現在教育部還是堅持程序沒違法嗎