※ 引述《chihchan ( )》之銘言：
: → koexe: 把台灣拿來跟日本比我不知道是什麼想法... 你記憶中的第一 05/30 15:
06
: → koexe: 島鏈從中國可以把軍艦開過去那瞬間就已經不存在了 05/30 15:
06
: → koexe: 我不想把台灣說得一文不值 不過事實是台灣在戰略地位已不那 05/30 15:
09
: → koexe: 麼重要 05/30 15:
09
: 要我打你臉 那我就不客氣了
: 台灣戰略地位怎麼會不重要？
: 怎麼不看看美國決定重返亞太後就開始抓緊台灣了
: 台灣戰略地位重要在哪裡？
: 先講一點打你臉就好
: 中國現在所有的海港出去後都只是在大陸棚的淺水範圍
: 這麼淺的大陸棚海水 潛艦一離港還是被美日看的一清二楚
: 大陸棚的水深對潛艦來說根本就是小小泳池罷了
: 所有中國潛艦的在大陸棚的活動都被美日還有第一島鏈的觀測站看的一清二楚
: 中國所有潛艦就算開出去還是都在美日掌控
: 一離港馬上美日就會知道
: 若台灣被中國併吞了會怎樣？
: 中國的潛艦就可以安排到台灣東岸的花蓮和蘇澳深水港
: 一出港就是一兩千公尺深的太平洋
: 美日根本掌握不到潛艦的蹤跡
: 太平洋上的所有美國艦隊哪天被偷襲也只是剛好而已
: 你說台灣戰略地位重不重要？
: 你說台灣戰略地位重不重要？
: 你說台灣戰略地位重不重要？
: koexe你說台灣戰略地位重不重要←?
: koexe你說台灣戰略地位重不重要←?
: koexe你說台灣戰略地位重不重要←?
那你聽過棄台論嗎？
美軍在第二島鏈關島就可以控制涵蓋台灣的水域。
棄台論的論述也是有所本。
不需要妄自菲薄。
但毋須覺得自己不可取代。
美國盤算的是自己的利益。
台灣認清自己
不要以為美國非要你不可。
你是一張牌。
頂多算是黑桃K

棄台論 ? 壞球屎報最愛提這個。美國多元什麼聲音都有之前壞球屎報一直提棄台，現在被打臉。美國還有自己打自己臉的聲音呢美國什麼聲音都有 你把這種非主流拿來嗆XD我要拿嗆美國霸權帝國主義來說嘴嗎 呵

看到台灣一直在舔中都想棄了，很正常吧。

支那官媒 一直棄台論 我都相信美國要放棄了結果呢? 民主國家就是這樣啦

連棄歐論都聽過了 真傻呼呼的美國是自由國家 連3K黨都有了 棄台論算啥?

最近壞球屎報 頭條說美國學者狗幹美國南海霸權然後呢? 這個美國學者說的又代表什麼 ?民主國家 多元 的用處之一 就是讓敵國聽聽白臉的聲音兩張臉讓你聽聽親中的聲音 把這種當真美國不希望民進黨挑釁中國 也不希望 國民黨往統一邁進啦

你乾脆說美國也有過的新孤立主義好了XD

看id才發現是一三大，呵。

美國是怕KMT把台灣賣掉吧放棄台灣，那美國根本不用在南海著力因為日韓絕對第一個倒向中國，美國有那麼白癡喔日韓轉向後，東南亞各國甚至澳洲都不會鳥美國了等於整盤棋就亂掉了，除非美國本土被入侵，不然他們不會白癡到這種程度，最大限度是在東海、南海開戰然後台灣被當成戰場核心

說真的…美國要南海要地是菲菲…台灣到太平島自己都會嫌太遠

錯了，南海是關係東北亞兩大盟友航運的問題日本要扮演角色的原因就在這邊放棄台灣同樣也威脅到日韓兩國的石油路線美國不能容許台海跟南海變成中國內海的原因就在這放棄這兩個，等於放棄兩個盟友而退出西太平洋沒有人會傻傻的放棄這麼多籌碼的

至於賣台…從來只有華盛頓能賣，黃猴子左右逢源撈油水可以，但還沒有那隻猴本事做為能影響華府的戰略

棄台論根本不是主流也能拿來說嘴 那你知道台灣的反攻大陸論嗎? 好歹3-40年還是主流哩!!前

航運是吧…是說黑潮在台灣東邊…台灣以東也有個與那國島，台灣給中國是增加了麻煩但也不是完全承受不起，丟掉台灣的問題對東亞區的政治問題（對美國的在亞洲的信心）恐怕還比戰略問題大

丟掉台灣 台灣的所有兵力都會變成東南亞國家的負擔沖繩和釣魚台離台灣多近知道嗎?

最先頭大的會是日本

頭大是會頭大，但還沒到頭大到會崩潰的地步

某人可能連台灣東面200公里就有日本領土都不知道

當解放軍有能力拿下台灣 並把台灣當作海空軍事基地時那時解放軍的戰力 不只讓日本崩潰 連美國都繪的現在還不會投大到崩潰的原因 是因為中國現在的軍力 還拿不下台灣

就像台灣打仗台gg真的gg會讓半導體業很頭大，但只要gf和三爽還在就不會一起喊gg一樣的意思

噗 什麼爛比喻

比喻很爛 很且台gg真的gg了 台灣還不崩潰嘛~

我是說世界半導體界不會和台gg一起崩潰，只會變的非常不方便而已

如果美國沒辦法在保護日本 日本就不會再當美國小弟了連這個基認本知都沒有的話 討論這個真的沒啥意義

不用去擔心美軍…早在之前中國叫囂要導彈打沖繩的時候他們就著手plan b了，就算拿掉了台灣照樣有辦法把中國封死，只是代價相對高昂，給元老院審預算的時候會很不方便

你到底知不知道台灣東面不到兩百公里就有日本的土地?你到底知不知道沒有台灣的緩衝 美軍就得直接面對有地利的解放軍? 以及投降後的台灣軍隊在這400架戰機的作戰半徑內 美軍要多花多少代價才能抵檔?

200km(與那國島不是距離100KM?)好恐怖喔~但美軍的新型飛彈AGM-158 1000KM外就把你幹爆有差嗎?

你忘了算反應時間

人家現在都假設台海有事老共會起笑連沖繩一起K,為了到時候能後就算第一島鏈基地廢掉還能扁回去進行對策

飛彈有啥了不起 重要的是火力覆蓋程度 地對地飛彈台灣自己就能自制的 更別說中國也有 論優勢還要加上海空軍美國能對抗嗎? 當然能 但美國需要付出很多代價且中國連台灣都突破不了是要怎麼打沖繩 但會有飛彈無敵論這種想法 就是軍盲了

接收台灣的軍備請扣掉美械這些丟掉台灣後半年內波斯貓化的東西台灣能直接轉成解放軍用的也就拿T-91的掃地兵(別以為那些號稱國產自製的飛彈沒有美國的影子)搞到最後可能解放軍直接從福建調S-300之類的來比較快打沖繩又不是真的登島喊殺,就只是丟幾顆飛彈癱瘓基地讓他短時間內無法干擾台海戰事,美軍的反制就是讓自己的拳頭更長能從更遠的地方扁回去我前面從來沒說過美國丟掉台灣無傷大雅,這些新型武器

台灣的軍備無力化之化的結果就是美軍沖繩基地會直接面對

和戰法相對現狀要不少花費,但還沒到天塌下來的程度

解放軍的威脅 從地圖來看 台灣明顯的是緩衝地帶如果你連這最基本的東西都看不出來 就不知腦子在想啥了而能夠介入台海戰爭的部隊又不是只有沖繩的駐軍

你覺得金門相對於台灣戰略上有多少緩衝功用?相對於戰略隨意放棄台灣的政治骨牌效應可能還比較大

金門有多少兵力? 有多少防空武器? 能拿來比?你要比較之前 都不用考慮具體數字喔?

防空武器對美國新一代的視距外打擊能量是威脅嗎?對匿蹤機穿透丟射程百來KM的JSOW有多少作用?還沒算上波斯貓化後的狀況

所以中國是有視距外打擊能力喔? J20都還沒生出來哩

當然我再次強調我沒說美軍丟掉台灣不會怎麼樣

且所謂視距外是空對空 那有人在空對地的

保留台灣LRSM可以換成魚叉 匿蹤機可以換成青少年家族

那你說說失去台灣美日會怎樣吧

你都認為對岸J-20不會怎麼樣了,那F-22/35+DATALINK淫威下美軍有必要擔心啥?

F22才幾台而已 而且主要都在本土

所以我加了DATALINK,一兩台F-22索敵讓其他青少年帶120D甚至B-1去扁讓他們在後方扁丟掉台灣美軍還是能應付,但這代價會讓元老院感覺很不

丟棄台灣並不符合美國利益而且三不五時可以用台灣關係法賣台灣武器賺錢 非常划算

便,就像沒有了物美價廉的台GG輪班星人,半導體業必須轉單給擺爛的GF和很愛搞毛的三爽一樣台灣還在F-22多數可以在本土過爽日子,丟了台灣F-22要多調一批到關島沖繩甚至還要增產很不方便...大概就是這樣但對台灣而言就是...美國(軍事戰略上)不是非你不可美國人是有放棄台灣的本錢的,會維持現狀只是人家認為各種評估後這種現狀最划算

別一直想說強國能打到哪裡 先想想美帝航母開過來你們中國東岸有多少地方會被炸好嗎中國最強就那張嘴 最弱就是那顆腦 最脆的就是那顆心真的跟美國我看你們還是先處理那幾億的難民潮吧

強國真的跟美國開戰, 要先面對國內的帶路黨.