Re: 2016國民黨還是會贏

作者: Mark0529 (神)   2015-05-31 17:59:10
※ 引述《wac08 (挖洗拎杯)》之銘言:
: ※ 引述《ashirogimuto (亞城木夢叶)》之銘言:
: : 地方選舉跟全國性的選舉並不相同
: : 理性中立選民去年只是懶得出來投票
: : 等到2016年全國大選
: : 他們就會出來教訓挺貪腐的冥進洞了
: : 回想上屆縣市長與總統大選
: : 冥進洞雖然在地方選舉總得票數勝過國民黨約30萬票
: : 但到了總統大選
: : 卻反過來大輸80萬票
: : 可見有超過百萬人只是平常不大聲說話而已
: : 到了總統大選
: : 他們就會默默作出正確的選擇
: : 這次地方還舉
: : 冥進洞總票數也只不過贏了80萬票而已
: ^^^^^^
: 不算上柯文哲的85萬票的話(無黨籍)
: 確實是只贏80萬票啦
: : 等到這百萬理性中立選民站出來
: : 局勢還能不翻盤嗎?
: : 以下估計各縣市國民黨勝出票數:
: : 台北市:+25
: ^^^^^^^^^^^
: 台北你都已經先+85(不計柯P)了
: 還繼續加碼+25 這樣對嗎?
: : 新北市:+20
: : 桃園市:+15
: : 台中市:+5
: : 台南市:-30
: : 高雄市:-25
: : 基隆市:+3
: : 新竹市:+3
: : 嘉義市:-1
: : 新竹縣:+8
: : 苗栗縣:+8
: : 南投縣:+2
: : 彰化縣:0
: : 雲林縣:-8
: : 嘉義縣:-9
: : 屏東縣:-9
: : 台東縣:+3
: : 花蓮縣:+6
: : 宜蘭縣:-3
: : 澎湖縣:0
: : 金門縣:+3
: : 連江縣:+0.5
: : total:+16.5
: ^^^^^
: 結論:
: 好啦~
: 就算你估的全都正確好了
: 2016台北KMT真的拿到了60(勝文)+85(不計柯P)+25=170萬票
: 2016台北DPP只要拿個16.5001萬票還是贏
: : 結論:
: : 國民黨一定繼續執政
: : 冥進洞繼續在野20年
: : 哈哈
會有這種文章
表示對政局沒有很清楚的sense
重點應該擺在立委席次
兩者的差距才有做討論的意義不是嗎?
怎麼會去討論誰總統大選會贏?
如果立委席次民進黨沒過半
就算總統贏了又如何?
一樣的道理
如果國民黨立委席次過半
總統輸了又如何?
為什麼政黑板到現在還有這種虛無縹緲摸不著頭緒的討論串?
作者: helwl (態度決定一切)   2015-05-31 18:09:00
給蛆蛆們一個抒壓的管道錯了嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-31 18:14:00
前面有討論立委阿 只是這好像很難討論
作者: Mark0529 (神)   2015-05-31 18:15:00
問題是討論總統沒意義。一個獨裁國家,掌握行政權比掌握國會還重要,但一個民主國家,掌握國會才是王道民主國家掌握行政權根本沒鳥用因為行政權來自民意。很簡單的道理,一個執政者恣意擴張行政權一定被批評毀憲亂政,但立法委員搞焦土政策或者是亂訂法律,通常只是遭受輿論譴責所以我不懂總統有什麼好討論的
作者: DingLey (丁力)   2015-05-31 18:29:00
不懂為何要有民主? 台灣各方面都還不成熟 要啥民主?台灣各種體制有英美等國成熟嗎
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-31 18:30:00
樓上 北連中胡
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-05-31 18:30:00
所以就不要民主了?身為民眾嚮往獨裁才是不可思議吧
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-31 18:31:00
阿就KMT選輸就開始怪民主
作者: Mark0529 (神)   2015-05-31 18:32:00
我的意思是,就因為我們是民主國家,所以國會才是主要戰場,懂?
作者: DingLey (丁力)   2015-05-31 18:33:00
國民黨往後也還是會贏啊 但是台灣就是個不成熟的體制硬推民主就是會造成老百姓不同立場的話會互相打架
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-05-31 18:34:00
所以不成熟就不能花時間培養?那好 請問所謂成熟的標準又是誰定的?
作者: DingLey (丁力)   2015-05-31 18:35:00
民主體制本就是不會有任何政黨一直贏或一直輸 這很正常啊就是要像歐美等高度發展國家那樣才叫成熟請問咱台灣現在有到高度發展得等級嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-31 18:36:00
成熟也是從不成熟開始的 英國以前議會是拿劍互刺哩
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-05-31 18:36:00
這種想法實在很好笑 好像你說的標準到達了 民主體制一套上去全部都很順一樣
作者: DingLey (丁力)   2015-05-31 18:37:00
但亞州人跟歐洲人 文化本就有很大的差異
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-31 18:38:00
台灣很成熟阿 英美暴動你有看過嗎? 台灣比他們溫和
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-05-31 18:38:00
一個不民主但符合你標準成熟的國家 套上民主制度就能跟歐美一樣?人的思想跟腦袋哪有可能這麼容易就從非民主思想轉換成民主思想的?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-05-31 18:39:00
美國紅藍兩黨政爭也沒好棒棒吧……
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-05-31 18:40:00
又不是像文明帝國改政體那麼簡單正如亞洲 歐洲 美洲 文化風俗不同 沒有邊學邊改 你怎麼能知道缺失在哪?
作者: bill6613 (bill6613)   2015-05-31 19:14:00
最好是民主政體一開始就是成熟的,就是要持續推動民主制度,才會成熟,
作者: Myfun (So Good)   2015-05-31 20:19:00
國民黨大贏110席
作者: oSCo (SC)   2015-05-31 23:31:00
好好笑,照你邏輯,選個屁總統,好像老k輸總統沒差一樣
作者: apple00 (冒號三)   2015-06-01 10:12:00
雙輸也沒差 還有廣大的沉默大多數支持不然還有百萬台商 跟活動中國子宮生票機退一萬步還有十三億中國人支持 從新執政不是夢想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com