大概八年前的此刻 阿扁的聲勢跌落谷底
但回顧當時的社會經濟狀況 比起現在似乎也沒那麼糟
那當時阿扁18%的民調是怎麼來的呢
我想到的原因可能有：
1.第一家庭涉入弊案：趙建銘內線交易、吳淑貞收受噓噓東禮券
2.鎖國：和中共關係緊張、投資對岸有眾多限制而錯過很多機會
3.烽火外交花錢大打臺灣加入聯合國廣告、去中國化去蔣化：讓人覺得正事不搞，花錢去
搞那些有的沒的
4.官員頻頻失言：陳唐山的新加坡鼻屎國論、杜正勝的三隻小豬音容苑在罄竹難書、阿扁
的太平洋又沒加蓋
好像就這樣也想不到別的了
總覺得1、4對比現在 都是小巫見大巫
1不解釋，KMT從上到下都在貪
4光是馬英九的無厘頭廢話，相信每個人都可以背出好幾句了
2還有待討論利弊 3現在看來似乎並沒有錯
大家怎麼看呢?

香蕉的爆料 那時真的很夯 不管你信不信　反正我是信了

媒體弱勢

那時候香蕉上節目的別稱是爆料天王耶

扁家當時和財團真的走得太近，當然老K 也是這樣，但是當初投票給阿扁就是希望改革，所以會對他失望小英和財團保持距離、用小額募款，這些我認為都是對扁朝問題的反省2000 年時台獨意識沒這麼夯，很多人投票給阿扁不是為了台灣主權，而是希望改變黨國腐敗政治。如果阿扁做不到，當初的支持者當然會很倒彈就像馬的清廉形象如果維持得好，他做得再爛還是會有很多鐵票，一旦清廉破功就...

黨跟媒體每天都在洗頻

3我覺得被誤導。因為那時有小三通開放而且陳以信一下批評鎖國又傾中 不過資格限制比較嚴還有媒體雙重標準問題 嚴重應該是2..

阿扁和馬英九都是同一個理由, 權力太大容易亂搞

阿扁政府後來被形塑得跟國民黨沒兩樣 所以失望的很多

大搞群族分裂讓我很不爽

1、4現在看起來真的小巫見大巫

扁後期確實和馬後期很像啊，其他改革放一邊，意識型態擺中間對，還有大搞族群分裂這點我也很不爽另外，民進黨執政前是和很多社運團體一起打拼的，結果執政後背叛了這些昔日夥伴和社運理想

陳水扁末期外省本省之爭變得很頻繁，而這是之前社會早就很長一段時間沒什麼爭議的事情，民進黨當時為了選票硬生生把台灣社會搞得很對立

我無法信任兩大黨的模式，一部分原因就是當初看到扁朝如何拋棄當初一起打拼的社運夥伴

1的效應最大吧，扁貪腐話題疲勞轟炸還有紅衫軍加成很多大喇喇參與倒扁的藝人現在都說我們不談政治

2016之後 政論節目終於可以不用討論外星人了 可喜可賀

但是對手攻擊成這樣 DPP還是有42%基本盤 相信這會是未來DPP底線

台灣意識的鐵盤08年是42%過五十的那天kmt就完了 上升中

2016相較2008整整差了一個世代 老人死不少 沒投票權年輕人可以出來變多 KMT不討好年輕人 板塊只會流失更快

但是KMT 現在還認為他們沒年輕人的票是因為網軍弱我是台中人一想到林佳龍就頭痛，如果是黑鮪魚該多好

我覺得現在台灣意識已經過50了

民生是最大的問題，內政搞不好什麼都是假的馬冏最糟糕的地方就是笑阿扁，結果做得比阿扁還爛

黨、媒洗腦成功

真的，馬冏當年罵阿扁的每句話現在都可以拿來罵他自己

重點還是錢破功 跟老宋一樣 一開始不誠實後面講再多都沒用

當年紅衫軍倒扁世代不少年輕人支持 但出社會發現這八年反而沒比較好 造成更大反噬作用

我當年差一點去捐錢給施主席，還好當時忙出國就沒捐

爆料天王：吳淑貞半夜會跳迪斯可

另外2000年前後挺扁年輕世代就不用說 到了3-40歲買房年紀發現房價翻了幾倍買不起房 還會支持KMT嗎?

不要小看黨媒 看看神豬精彩業配文

akway 說的沒錯，我就是2000 年時挺扁的首投族，2008時從國外打電話回台灣拜託家人投馬冏，結果現在變成家人間的笑話:p 話說當年我也沒對馬有很高的期待，只覺得他至少不會胡搞瞎搞就好（還有就是我討厭小夫啦）沒想到馬的破壞力嚇死人，2012 時我就只好挺小英了不過，那時我也覺得小英很空心，所以挺她單純是因為受夠了馬冏加上她是女性；這次我倒是覺得小英和上次比起來成熟很多，所以真心的願意給她試試看

某陣營永遠有基本盤，這就是厲害之處

老K也有基本盤啦 兩大黨都有基本支持信眾 是不會投對方的

1 3 4無誤

我08也有投馬 一輩子的汙點

我家人真的是現在都還在笑我當年拜託他們投馬

只能說，投小夫會更慘

小夫啊，我還在等他的毀謝十人集團名單呢

制定新憲法公投台灣加入聯合國公投買美國的武器李遠哲的教改和高鐵殷琪.101陳敏薰的政商關係

唐飛的石頭說，還有面會連戰一小時後停建核四，這兩件很傷