連勝文很明顯的阿，民調被綠營灌票（我那長輩至今堅稱如此）
黨員票又被黃復興黨部灌票（這個總不能說綠營操作吧，哈哈）
今天洪總統支持度破五成，還是有人說灌票？
說灌票其實我不太相信，假設蘋果的民調是科學的、有系統的、有步驟的
其實非常難操作灌票，除非你要告訴我受訪者有超多反串。但正常人應該
很少反串吧？會反串的都網友鄉民而已吧。
還是說大家連在現實社會也在搞反串？

乾脆說全台灣人都是綠營的婉君　這樣就能解釋民調結果

當時綠的有人說連勝文難對付（錢多），也有人說丁守中難對付（形象），並沒有定論只有柯文哲自己說丁守中比較難打

柯P是對的 連勝文的漏洞太多 相比之下丁守中比較穩健型應該比較對台北市民口味 如果當初是丁柯對決 柯很可能會輸或者柯P會跟水牛一樣雖敗猶榮

歷史沒有如果守中出來 大將是正元跟淑蕾 一樣輸到壽終

柯有說丁丁比較難打，但是他也有說如果對丁丁就會用不同的戰術

都講了阿 是藍民自己說 就算是連勝文還是贏

藍民自己說西瓜都會贏，結果來了比西瓜還不如的

黨員投票部分也是吱吱故意繳黨費長期臥底就是xD

說真的，你不懂其間微妙的差別！婉君很難懂？外行文，8分！提示：婉君與年輕輩的思想，不是落伍的2分發！情緒、理性交互運用，追求最大的公平正義！國民黨不懂，蛆蛆不懂，您也不懂！回到現實，灌票乃狗黨家務事，支持條阿計！懲罰馬英九，票投條阿計！至少，面對國民狗黨，這是良善的態度！就算條阿計是馬囧的狗，也無妨！為何？自己想！難能可貴的是，婉君思想是自發的，不是策劃來的！

民調該不會是網路民調吧！如果真如此，根本沒參考性

整天管kmt的dpper

黨員投票投票率低到被極端派系把持跑去怪他黨?