當藍軍力挺死刑的時候_人渣文本(周偉航)
媒體：東網(東方報業集團網站) 臺灣版 2015/06/01
北投殺童案引起關於死刑存廢的激辯。此個案和死刑存廢沒有直接關係，因為現在仍有死
刑，嫌犯還是照樣殺人。不過多數百姓無法理解這點，總認為死刑可以解決問題，這種簡
化問題的態度讓許多知識份子感到憂心。
我認為現今關於「死刑存廢」兩造的論辯，還算是往正面發展。透過社群網路的資訊傳遞
，雙方就算不能接受對造的立場，應該也能快速得知雙方所持的理由是什麼，這就有助於
提升台灣社群對於死刑存廢意義的認知。總要先瞭解，才能對話。
不過，我認為其中有個政治現象值得深入觀察。事件發生後，藍軍政客和名嘴紛紛跳出來
力挺死刑，有些則要求立刻執行死刑，或是推出「殺小孩者判死刑」這種新論述。這沒什
麼奇怪，因為炒作議題、搭順風車，本來就是政客和名嘴混飯吃的方法。
怪的點在於，許多在這一、兩年激烈反對國民黨的民眾，不但沒有察覺現象底下的脈絡問
題，甚至與藍軍政客、名嘴一起責怪在野黨，要求立法制定一些明顯不當的死刑法規。這
就有點失去批判思考能力，被有心人所利用了。
雖說「不應以人廢言」，藍軍政客的主張，不代表一定是錯的，但因為這票人素行不佳，
對他們的言論抱持小心的態度來檢視，是必要的反省方式，也是這兩年來公民運動對一般
百姓的重要啟示。
多數的民眾因為北投殺童案而力挺死刑，其理由就是認為死刑可以「解決」這類案件。廢
死派會質疑其中的科學證據與社會學理，但一般百姓通常不具有相關學理知識，只有生物
性的情緒反彈，所以雙方的討論短期內不會有交集，目前只求能盡力展示各自的立場。
但藍軍政客此時湊熱鬧，其背後的理路就不太一樣了。他們當然是想對民進黨進行政治打
擊，想利用民氣來逆轉自己落後的民調。藍軍只要「裝成」激動民眾，不斷以情緒性發問
質疑民進黨的相關政策論述，民進黨就難以回應。
民進黨在相關議題上抱持接近自由主義的立場，所以面對毫無思想堅持、隨時可以轉彎的
藍軍大砲，就會陷入困境。說理需要時間與空間，在激情擠壓之下，很難進行深刻的政策
討論。
基於我個人的社群主義立場，我認為台灣當前尚未有廢除死刑的充份條件，但廢除死刑的
議題可以討論，也應該討論，並在產生共識後做出決定。若要廢除死刑，尚需要在法律、
教育與獄政管理上進行更多相應的改革，以免對社會的「共同價值」產生成負面的影響。
進一步來講，執著於「死刑」這種「手段」本身，意義並不大，我們思考的重點應是「目
的」，也就是「台灣大眾想追求的良善生活」為何，應該採何種手段去完成，而「死刑」
只是手段的選項之一。無法對目的產生共識，就在探討手段，就像沒確定要去哪，就在爭
執要不要搭捷運一樣。
要獲得共識，需要公民們進行大規模的理性溝通，也必須維護一個健全的公共對話領域，
儘量減少情緒發言，並且保存每一階段的討論成果，以供後人運用，這樣我們的社群才能
走向卓越。
但似乎有票人，總是故意打亂討論節奏，想藉此獲利。老話一句，利用無辜者的死亡來謀
取個人的政治利益，是天底下最缺德的事。
縮網址：http://is.gd/947sD1
同場加映：竹東少女焚屍案 惡夫妻殺人替女童出氣 (http://is.gd/LJZzgD 華視新聞網)
這件刑案5/21發生，距離北投殺童案差不多才一個禮拜
怎麼中國國民黨的反應完全不一樣? 開始反廢死XDDDD
只是因為發生在臺北市這樣嗎 ? = =+