我一直覺得龍潭購地案可以作為一個試金石，看看到底一個人可以為了政治意識型
態而扭曲到怎麼樣的地步。
為什麼龍潭購地案值得討論？因為這是一個很滑稽的故事。政府花了一百多億在龍
潭買了一塊地要作科學園區，但是這塊地環評一堆不能通過、裡面一大部分是不能開
發的山坡地、腹地狹小、區位不佳，在購地之前廠商都表示不喜歡這篇土地的意願。
甚至在決策之前，經濟部、行政院其實都不同意購買龍潭這塊土地來作科學園區。
但是政府還是買了這塊地，為什麼？因為陳水扁總統親自跳進來，召開了（於法無
據）的會議，扭轉了政策，讓政府花了一百多億元去買了這塊地。事後追查發現，有
上億的錢流進了陳水扁家。
這些人會說收錢的是吳淑珍不是陳水扁，所以陳水扁無罪。但是他們其實刻意漏說
了另外一句話：因為不具公務員身份，所以吳淑珍收錢也無罪。
更重要的是，即使這麼荒謬的事情發生了，還是有人會拿著一種學說來堅持陳水扁
一家無罪。他們並不在意因此搗出一個巨大的漏洞，未來將造成非常嚴重的弊端。這
也是我一直指出的關鍵問題，也是這些人根本不在乎、也不想回答的部分：
企業家直接拿錢進總統府，可不可以？總統一家明目張膽地收錢、然後
出面喬事情，造成國家上百億的損失，可不可以？
可以！因為根據「法定職務說」，這些都不屬於總統的職權。
我一直覺得很滑稽，這些人為了服務自己的政治意識型態，一邊裝腔作勢的說自己
有多痛恨貪污，一邊卻想辦法為真實世界會發生的腐敗，打開「無罪」的大門。
在此同時，還要擦脂抹粉地說「讓我們撇開事實，純粹就法律的觀點來討論....」