我一直覺得龍潭購地案可以作為一個試金石,看看到底一個人可以為了政治意識型
態而扭曲到怎麼樣的地步。
為什麼龍潭購地案值得討論?因為這是一個很滑稽的故事。政府花了一百多億在龍
潭買了一塊地要作科學園區,但是這塊地環評一堆不能通過、裡面一大部分是不能開
發的山坡地、腹地狹小、區位不佳,在購地之前廠商都表示不喜歡這篇土地的意願。
甚至在決策之前,經濟部、行政院其實都不同意購買龍潭這塊土地來作科學園區。
但是政府還是買了這塊地,為什麼?因為陳水扁總統親自跳進來,召開了(於法無
據)的會議,扭轉了政策,讓政府花了一百多億元去買了這塊地。事後追查發現,有
上億的錢流進了陳水扁家。
這些人會說收錢的是吳淑珍不是陳水扁,所以陳水扁無罪。但是他們其實刻意漏說
了另外一句話:因為不具公務員身份,所以吳淑珍收錢也無罪。
更重要的是,即使這麼荒謬的事情發生了,還是有人會拿著一種學說來堅持陳水扁
一家無罪。他們並不在意因此搗出一個巨大的漏洞,未來將造成非常嚴重的弊端。這
也是我一直指出的關鍵問題,也是這些人根本不在乎、也不想回答的部分:
企業家直接拿錢進總統府,可不可以?總統一家明目張膽地收錢、然後
出面喬事情,造成國家上百億的損失,可不可以?
可以!因為根據「法定職務說」,這些都不屬於總統的職權。
我一直覺得很滑稽,這些人為了服務自己的政治意識型態,一邊裝腔作勢的說自己
有多痛恨貪污,一邊卻想辦法為真實世界會發生的腐敗,打開「無罪」的大門。
在此同時,還要擦脂抹粉地說「讓我們撇開事實,純粹就法律的觀點來討論....」
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-02 11:16:00阿扁污的錢再多,也沒有國民黨污來的黨產多,所以我們還是要繼續支持民進黨,懂?
阿扁:手都廢了還要上場救援逆?明明黃金屎年有一大團救援投手可以用……
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-02 11:21:00不能提八年遺毒,但我們不能忘記228跟白色恐怖喔,啾咪
作者:
goetze (異教神)
2015-06-02 11:22:00這篇文章的標題就是陳水扁,不在這關心陳水扁要在哪關心?上面幾則推文,有幾個試著替陳水扁辯護的?有本事嗎?
另外航空城一牛車藍色圈地團涉及內線炒地,2016輪替後就等著被掀底吧
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-06-02 11:23:00很好啊 再把阿扁關進去 我舉雙手贊成
作者:
goetze (異教神)
2015-06-02 11:24:00噗~還是沒一個敢替陳水扁辯護哩
藍藍心疼這7年來藍營一大堆貪官汙吏喔,完全不提一字耶
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-02 11:35:00法官自己把扁案搞得爭議性那麼大怪誰呀
作者: xta 2015-06-02 11:50:00
超扭曲的 連有罪的高志鵬都被拖出來說成無罪 意識形態作祟
支持實質影響力 請連馬一體適用用實質影響力馬就注定去住總統牢房的喇
作者:
apple30 (guiguigk)
2015-06-02 13:14:00我也支持實質影響力,但不能辦綠不辦藍
辦阿 都辦 全辦 拿實質影響力 哪個不用關到脫褲只要申報獻金有你 行政業務上你標到案子賺錢了就抓去關 這種玩法就好笑了我真不理解一堆人跳針阿扁是怎樣 實際上就合法不合理要硬凹 還不就弄個根本不可能全辦的實質影響力想笑死誰一堆在這邊跳針阿扁的麻煩明年520一起支持辦馬案
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2015-06-02 15:37:00最有趣的是林益世的案子法院依舊用法定職權說判藍藍路還是會找說法認為法定職權說很好哩問題是實務一直採的是法定職權說 偏偏扁案就實質影響力
作者: Casper21 (Casper21) 2015-06-02 23:54:00
拿林益世出來的救援去看看判決書吧,法官有說為何不用
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-06-03 01:20:00還在救援啊
職權說只適用於KMT喔 謝謝實質影響力其實不錯啊 一堆民代亂搞 但是不辦藍 呵