[討論] 人渣由受害者家屬決定刑度及執刑

作者: kevinet7410 (自由王)   2015-06-02 15:13:07
這些隨機殺人的廢物
我認為應該要由受害者家屬來決定牠的刑度 看是要死刑還是無期徒刑都可以 看家屬的氣

再來應該由家屬來執刑 不論是鞭刑還是凌遲都可以 反正就是要牠生不如死
看未來還有沒有畜牲趕殺人 幹
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2015-06-02 15:15:00
怎摸不說你養出來的?
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-02 15:16:00
台灣不是中東國家,可蘭經不是法律
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-06-02 15:25:00
為什麼要把壓力丟給受害家庭?
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2015-06-02 15:27:00
其實也蠻值得檢討那家快遞為何不收有犯過刑案的人?你不知道心靈傳導嗎?當初它們也跟你一樣但是被你幹了一下人生灰暗,但又沒甚麼關係,剛好鄭杰給了方法,因為他都很懶得想了.那你就不會嗎?
作者: richjohn (小港之虎)   2015-06-02 15:39:00
天經地義到底是怎麼導出來的,因為以前一堆人這樣做嗎?
作者: CALLING (Hideki)   2015-06-02 15:54:00
天經地義聽起來有點像放棄思考?
作者: valenci (birdy)   2015-06-02 15:57:00
家屬不能代表本人喔。
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-06-02 16:02:00
就是怕凌遲半天 發現兇手錯人= =
作者: Xinlong (Ashyjet)   2015-06-02 17:14:00
你仔細想想就會發現 你提的方案根本不好 我舉個例子一個有錢人的家的少爺姦殺了一個窮人家的女孩有錢人家拿1億要被害者的家屬放過他們 結果被害者家屬有人覺得拿錢了事有人覺得要判殺人者死刑 最後家族長輩決定拿錢了事 這樣有公平到嗎? 另一個例子 有錢人家找人恐嚇被害者家屬 被害者家屬怕被黑道砍殺 最後不得以只能放過這樣有公平到嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com