※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: 你應該先搞清楚護童專案是怎麼回事，
: 他也不是警政署或內政部的案子，而是2007年教育部底下一個
: 「推動校園周邊安心走廊之愛心服務站計畫」計畫的子計畫，
: 執行單位也不是警察，名目上警察只是"協助執行護童專案"，
: 2012年，教育部停止了該計畫，許多縣市警察單位也就停止了"護童專案"。
: 柯文哲是直接修訂了勤務內容把"協助執行護童專案"這個拿掉了。
許多是多少縣市？我前面就舉了四個縣市
其次，誰叫這次台北市出事，出事就要扛
: 取消護童專案的也不只台北市，很多縣市都因為教育部自己不玩了，
: 人力不足，效益不大而取消了。
問題沒有阿，還是很多縣市依直在執行，成效良好，彰化有人拿刀進
校園隨機砍學童嗎？沒有阿
反而停掉的台北市發生了，所以台北市好棒棒，其他縣市都很傻？
: 現階段為了防止模仿效應，暫時恢復是可以理解，但這絕對不是長久之計。
: 如何更有效運用有限資源，這才是大問題。
唉，長久之計？你還是忽略了最重要的東西，保全和國小校警沒有槍
沒有槍你聽不懂，在白畫點她不是司法警察，還要更白話嗎？
最白話的是今天有人拿刀一樣衝校園，除了報警等警察來剩下就是要依靠保全
和老師拿命去擋，還未必擋的住
知道防砍外套嘛？知到日本很有名的鋼叉嘛？這兩個會出現就是因為學校本身
在員警到達前，根本無力阻止凶嫌砍人
因此日本人研發那個外套賣給學童防砍人，研發那個鋼叉給老師讓老師可以在
一定距離外和歹徒對峙，鋼叉後來台灣有警政單位有弄還說台灣研發
這個研發的背後動機是八條學童性命，外加13名學童重傷兩名老師也遭砍傷
附帶的日本這個案子總共只花了十分鐘就造成23人死傷，台北市警方很有待加強