※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: 你應該先搞清楚護童專案是怎麼回事，
: 他也不是警政署或內政部的案子，而是2007年教育部底下一個
: 「推動校園周邊安心走廊之愛心服務站計畫」計畫的子計畫，
: 執行單位也不是警察，名目上警察只是"協助執行護童專案"，
: 2012年，教育部停止了該計畫，許多縣市警察單位也就停止了"護童專案"。
: 柯文哲是直接修訂了勤務內容把"協助執行護童專案"這個拿掉了。
許多是多少縣市？我前面就舉了四個縣市
其次，誰叫這次台北市出事，出事就要扛
: 取消護童專案的也不只台北市，很多縣市都因為教育部自己不玩了，
: 人力不足，效益不大而取消了。
問題沒有阿，還是很多縣市依直在執行，成效良好，彰化有人拿刀進
校園隨機砍學童嗎？沒有阿
反而停掉的台北市發生了，所以台北市好棒棒，其他縣市都很傻？
: 現階段為了防止模仿效應，暫時恢復是可以理解，但這絕對不是長久之計。
: 如何更有效運用有限資源，這才是大問題。
唉，長久之計？你還是忽略了最重要的東西，保全和國小校警沒有槍
沒有槍你聽不懂，在白畫點她不是司法警察，還要更白話嗎？
最白話的是今天有人拿刀一樣衝校園，除了報警等警察來剩下就是要依靠保全
和老師拿命去擋，還未必擋的住
知道防砍外套嘛？知到日本很有名的鋼叉嘛？這兩個會出現就是因為學校本身
在員警到達前，根本無力阻止凶嫌砍人
因此日本人研發那個外套賣給學童防砍人，研發那個鋼叉給老師讓老師可以在
一定距離外和歹徒對峙，鋼叉後來台灣有警政單位有弄還說台灣研發
這個研發的背後動機是八條學童性命，外加13名學童重傷兩名老師也遭砍傷
附帶的日本這個案子總共只花了十分鐘就造成23人死傷，台北市警方很有待加強

研發的目前進度如何？日本的改良版看起來比較合理那個原始版碰到胖子就卡住了不過我覺得這是商機如果能做出簡易版 折疊式可以放包包裡那種相信會有人買甚至如果做成還可以當拐杖的話 銷路應該更好甚至 如果雨傘的傘柄能夠折疊出月牙鏟應該也會是不錯的噱頭

所以1949後有國民黨主席去過南極大陸嗎？

昨天喊沒褲子的今天新聞稿不知道看了沒，警察局自己承認本來102年的案子撤銷後臺北市還有延續業務一直到今年三月

所以...柯市長有違法嗎?

噓樓上 所以秦慧珠被打臉打在哪這才是重點

警政署都出來說所謂的護童專案就是交通疏導 從廢除後台北剩下個案伸請 不知道到底是要無限上綱到什麼程度？