法律解釋本來就因人而異
等到不能收拾 再來個歷史共業
修改解釋 大家都沒事了
之前國務機要費 首長特支費 到會計法 教授報帳
都是一開始多嚴重 最後不能收拾了
再來個回馬槍 然後一片和諧!
教授兼職間差 打到最後應該也會變成歷史共業!
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 蔡正元檢舉彭文正主持節目是教授兼差
: 而教育部也發文台大，台大要求彭文正二選一
: 但是不是常常有人說教授活在象牙塔，理論也不知道符不符合現實
: 理工科、商管科的教授可能會當顧問，甚至自己開公司
: 這樣才有實務經驗，理論才能符合實務
: 彭文正明明就是新聞所的教授，到媒體工作增加實務經驗不是很正常嗎
: 難道教授只能關在小小的研究室裡幻想，到底符不符合現實也不知道嗎？
: 新聞所的教授到媒體吸取實務經驗，不就是產學合作嗎？有什麼問題？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-04 08:39:00教授兼職不是什犯罪 沒什歷史共業 而且多的是守規矩的教授嫌錢少 別來當教授
作者:
powei33 (deliver the goods)
2015-06-04 08:42:00台灣給大學教授的薪水已經夠少了
作者: jaboy (jaboy) 2015-06-04 08:47:00
產官學合作，真要搞這個，會死一大票教授哦
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-04 08:49:00合作跟兼職 根本沒一樣
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-06-04 09:19:00楊泰順 林火旺 : 爽
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 09:23:00對啊…像彭還可以甩掉前妻，拼命搞副業，顏色正確真爽
作者:
wac08 (█████)
2015-06-04 09:25:00甩掉前妻 XDDD
作者:
okgod (!)
2015-06-04 09:29:00兼職被抓到頂多考績被打低一點，獎金領不到而已，有差嗎？
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 09:30:00放心啦…彭顏色正確，我綠認為他全年無休搞政論節目也沒關係喔對啊，可是藍的學者只要常上政論節目，我們就要質疑他們不專心本業喔
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-06-04 09:32:00只準自己質疑別人 不準別人質疑自己 顏色對真好
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 09:38:00我綠就是故意要把合作跟兼職這兩個不同的事情混在一起講，這樣才能混淆視聽。
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-06-04 09:38:00藍嘴教授爽歪歪 反正噓噓蛆會護航
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 09:41:00那些藍嘴教授，要不要列舉一下，我很好奇有那些綠營口中的藍嘴教授有像彭這麼誇張?
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-06-04 09:44:00顏色不對 所以超誇張der
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 09:48:00舉例啊！不是很厲害?
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-06-04 09:51:00楊泰順 林火旺 歐崇敬: 當我死人?
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 09:52:00那些人有天天主持節目嗎？
作者: nancysgn 2015-06-04 09:54:00
常常可以 但是天天不行的意思XD
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-06-04 09:54:00所以當名嘴OK 當主持人不OK
作者: nancysgn 2015-06-04 10:11:00
而且林火旺是有黨證的 他是國民黨黨員
作者:
aaa790311 (LukeHuang)
2015-06-04 10:43:00有人被顏射了%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-06-04 11:20:00有人把主持人與來賓，傻傻分不清楚對就是對，錯就是錯，彭這樣硬ㄠ，和慈濟有何不同平常這麼高標準的檢視別人，卻對自己的行為這麼寬鬆
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-06-04 11:23:00是啊 不然哩 主持人和來賓有一樣嗎?其實有巧門啦，就從主持人變成固定嘉賓，就合法不合理了但之前正晶也一樣對"合法不合理"的案子嚴厲批判...
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-06-04 11:37:00真的 主持人不合理 來賓就合理
老闆跟其他學校合作執行研究計畫，被學校認定兼職 XD