※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LRxUnAr ]
作者: may3 (May 3, 1988) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 靠!!課綱委員都統戰組織的!!難怪要黑箱!!
時間: Thu Jun 4 10:27:59 2015
http://i.imgur.com/RE6leYw.jpg 看這精美的中共臥底人脈圖
難怪之前都不敢公布課綱委員的名單????
出處: https://goo.gl/26XoQZ
台聯立法委員 賴振昌
【黑箱課綱歷史委員會 竟充斥統戰組織人馬！】
台聯獨家取得「12年國教歷史課綱委員會」名單，對照檢核小組名單，發現驚人的統派
人脈關係！
從關係圖可以明顯發現「中共統戰系統」下的刊物「海峽評論」及組織「中華兩岸和平
發展聯合會」，竟已將黑手伸入到我們國家教育的高中課綱！
孫若怡（召集人）、林德政、吳昆財三位都是知名的統派刊物「海峽評論」編輯委員、
撰稿人，和檢核小組主導者王曉波關係不言可喻。
除了這三位是直接和該刊物有密切關係之外，很明顯也可以看出「吳昆財的個人人脈」
的影響力！
楊宇勛、張建俅二位同為中正大學歷史系教授，與畢業中正大學歷史系博士班的吳昆財
，系出同門。杜奉賢則為三民主義研究者，並非歷史學者，和吳昆財碩士出自三民主義
研究所，又有人脈關係！
教育部遲遲不敢公布課綱委員名單，果真有鬼！檢核小組成員早就被質疑被「統派」「
中共統戰」人士把持，10名成員中有4名有「海峽評論」的職位：王曉波（總主筆兼總編
輯）、謝大寧、潘朝陽、李功勤（編輯委員）。
沒想到，檢核小組被「統戰」把持還不夠，連「課網委員會」也被滲透，教育部難道已
經成為中共在台「統戰教育」部？
振昌在此拜託各界廣傳這個消息，並到這裡一同連署 http://goo.gl/cWcaGX 支持站出
來反對「黑箱課綱」的各校學子，並關心後續發展！
作者:
womf (魔獸)
2015-06-04 10:40:00交給大將們護航
作者:
geordie (Geordie)
2015-06-04 10:43:00KMT自取滅亡。
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 10:43:00哼 不然要給那些台獨的編嗎 只會撕裂族群 造成社會動蕩
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-04 10:43:00白吃吱吱 訂課綱的人只不過跟你不同意見 跟黑箱什麼關系？不過這樣也好 程序補正了 課綱也合法了
作者: kkabenson 2015-06-04 10:45:00
賣台流亡難民集團 令人作噁
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2015-06-04 10:48:00為了下一代免受洗腦教育荼毒，只好讓kmt倒了
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-06-04 10:49:0042689.2覺得被發現了
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-04 10:50:00沒道理讓9.2%的邊緣人去洗腦90.8%正常人的思想阿
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-04 10:56:00課綱而已 用不著小題大作
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 10:57:00哇靠這叫小題大作真的洗腦要從小做起 國民黨是「健全、民主、清廉的政黨」課本都直接這樣寫
倒,讓KMT這顆爛樹倒! 深藍統派繼續護航把大家當白痴
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-04 10:59:00課綱連內容都不是 吱吱只會補腦
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 10:59:00真的是笑死人 國民黨民主清廉 我看連9.2自己講都會笑沒人反對 就通過了啦 就像當初沒太陽花 服貿早就過了補什麼腦
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 11:01:00我看噓的cd時間太長 每次都要等噓才來回是想低調這篇嗎XD
作者: andy2300224 (恩~) 2015-06-04 11:02:00
違法了還推 究竟是誰小題大作？
作者: andy2300224 (恩~) 2015-06-04 11:03:00
三k真的一點料都沒有 還敢嗆人
3k 大趕快來回一篇，你寫得出完整一篇論述的話我跟你辯論
作者: Myfun (So Good) 2015-06-04 11:06:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 11:07:00他最好敢啦 躲在推文裡面放炮 真的自己回文我看內容也可轉joke大家笑笑
作者: Myfun (So Good) 2015-06-04 11:08:00
我都向同事大力宣傳，明年要讓國民黨倒，台灣才會好！
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 11:09:00明年立委不過半 就準備被清算黨產 大概就真的會倒
我一直等著看政黑哪個大將要來寫一篇完整的課綱文啊不然每次都是我在寫然後他們躲推文
作者:
Miule (Miule)
2015-06-04 11:21:00搞爛課綱然後自己照爛課綱編課本硬塞給高中生哪裡無關內容了
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 11:31:00作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 11:37:00我吱只要把委員盡量抹紅就好，至於課綱能否公正的評論歷史一點也不重要海峽評論這刊物跟中共的關係是...?
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 11:42:00海峽評論 舔共主統的拉基讀物
作者: howard83715 (醉月羽觴) 2015-06-04 11:43:00
護藍大將出來囉，大家來圍觀噴汁秀
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-06-04 11:44:00呵呵 中共都洗腦到自己家了 還是有蠢蛆護航
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 11:44:00就連馬狗都主張不獨不統了 海峽評論這種統戰拉基讀物的編輯來邊課綱 會編出什麼東西出來
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 11:48:00我吱認為課綱應該要改成民進黨是「健全、民主、清廉的政黨」，只是在轉型正義的過程中，阿扁遭受了國民黨的政治迫害，這樣才是真正公正的課綱很好奇海峽評論這刊物寫了那些文章，有人可以分享一下嗎？
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 11:50:00結束政治對立，實現國家統一 -海峽評論294期國民黨若能秉此現實理性的核心理念，樹立國家目標，「喚起喚起民眾」，終必獲得台灣人民的擁護。兩岸合作和平統一中國，實現中華民族偉大復興，這不但是台灣和國民黨唯一的出路，並且也是「台灣夢」和「中國夢」的團圓。【【王曉波撰稿
http://www.haixiainfo.com.tw/294.html蛆蛆好好拜讀「反攻大陸」不可能，「一邊一國」不可能，台灣前途唯一剩的只有「國家統一」裡面連 "鐵證如山：世間從無「天安門大屠殺」"
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2015-06-04 11:56:00幫推。這種洗腦課綱不能拿來殘害國家幼苗
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 11:56:00這種顛倒是非黑白的文章都有綜上可知，諸多人證物證表明，天安門廣場在六四當天並無任何流血事件，清場完全以和平方式結束XDDDD海峽評論刊這種文章是想笑死誰rx讀完後來篇心得好嗎稍微有點羞恥心的人 就算是蛆蛆 看到海峽評論的文章應該也覺得很羞愧吧寫這種文的人來編課綱 別鬧了吧
作者:
TheGhan (馱獸)
2015-06-04 12:22:00014，645，螞蟻男表示
他連自己查資料都會打自己臉了www。要不要查一查吳昆財此人前陣子才放什麼話啊。
我認真覺得rx 跟3k 都是反串的啦，哪有這樣每講一句話都是專門給人打臉用的
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-06-04 12:37:00Rx 3k就只會躲推文阿 叫他們打篇東西又打不出來
作者: zx126126987 (亞月) 2015-06-04 12:37:00
噴汁秀wwwww
雖然我很喜歡逗RX大 但他的確是反串沒錯 哈哈有一次他不小心有漏餡
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 12:44:00"鐵證如山：世間從無「天安門大屠殺」"是王曉波寫的嗎？這樣混淆視聽的目的在哪裡?
唯一讓我懷疑他們兩個不是反串的理由是，現在連朝偉看起來都像反串了，我覺得好錯亂
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 12:45:00講不過別人就貼反串的標籤，頗呵
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-06-04 12:46:00沒人說王曉波寫天安門那篇好嗎 是說海峽評論網的水準從那篇文章就看的出來自己紮了個稻草人打得很開心
rx178mk2: 海峽評論這刊物跟中共的關係是...?
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 12:48:00裡面提到"台獨不但是出賣大陸人民也擁有的台灣領土主權，也是出賣台灣人民也擁有的大陸領土主權。ꀢ，恩。。。
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 12:49:00呵…那我也懷疑deep反串很久了
作者:
geordie (Geordie)
2015-06-04 12:49:00台灣統治大陸(?
我反串啥?我有反串過一次 直接被電爆了 功力不夠 慚愧
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-04 12:55:00感覺王曉波表面捧，實際上又不是這麼一回事呵…一次而已嗎？
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 13:10:00有人說六四那篇是王曉波寫的?你不是問海峽刊物登過什麼文章嗎 怎麼覺得如何王曉波都能寫這種舔共文 還表面捧勒難不成跟連勝文爺爺一樣寫鴉片有益論賺稿費嗎 笑死自己問的問題 幹嗎 找給你看了也覺得丟臉嗎
作者:
bludens (生命如此有趣)
2015-06-04 13:14:00高調推，法律規定的外患罪，到底適不適用這群人啊？
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 13:15:00不知道是誰在混淆視聽
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-06-04 13:49:00而且王曉波何止表面捧 她的所作所為都很明顯啊 少自慰了
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-04 13:51:00王曉波就是董大媽升級板
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-06-04 13:55:00我等RX拿出王曉波其實也是反串的證據來 不然也是在自慰
抹紅？ 自己查一下經歷 相關新聞好嗎根本都紅到發紫了 還說別人抹紅謝大寧 兩岸統合學會秘書長