[討論] 我見我思-拒絕再玩猜英文

作者: goodCO2 (好溫室)   2015-06-04 15:56:20
出處:http://tinyurl.com/pnw3wml
擁有英國政經學院博士學位的蔡英文,訪美第一站與美國眾議員劉雲平早餐會,被稱讚「
講一口帶著英國腔的漂亮英語」。英文流利的蔡英文,邁向總統之路的關卡不在於「菜英
文」,而是在於「猜英文」─如何治國、如何維持兩岸現狀,不能老是讓人猜來猜去,缺
乏安定感。
訪美前,蔡英文會見獨派大老姚嘉文曾說,她的「維持現狀」兩岸主張,「與美國政府的
立場一樣」;問題是,美國的兩岸政策就是堅守一中,反對一中一台、兩個中國,小英若
是全盤接收這套論述,豈不是親中賣台?難怪獨派大反彈。
到底維持現狀是啥?不僅國內大玩猜一猜遊戲,當「猜英文」的負面印象持續擴散,也代
表其兩岸論述空洞與閃躲,不利於競逐大位。在洛杉磯僑宴上,小英總算講得清楚一點:
「兩個堅持」─堅持台灣民主制度、維護台海穩定。
看起來洋洋灑灑的一篇僑宴演說,雖然「維持現狀」的戰略面有兩個堅持,也就是民主與
台海穩定。但戰術面、也就是具體做法僅是「會與周邊國家保持順暢的溝通,包括中國」
,還是漂亮的空洞話術。
從2012年的台灣共識,直到如今的維持現狀,蔡英文維持一套標準論述,就是透過民主機
制形成共識。但如何形成共識,是否比照統獨公投,也弄出一個「維持現狀公投」,蔡英
文刻意保持戰略模糊,這也許看似高招,卻禁不起檢驗。
為何?馬政府過去提出的「不統、不獨、不武」也是維持現狀的具體實踐,姑且不論小英
至今「不獨」也不敢說出口,到底如何維繫兩岸關係,這攸關台灣未來發展,沒有模糊的
空間。
進一步來說,從歷次民調來看,支持統獨還是少數,維持現狀獲多數支持(民調,也是小
英所謂的民主機制之一),因而維持現狀的關鍵不在於台灣內部、更不在於民主程序,而
是外部壓力:諸如北京若嘗試要改變此一現狀,台灣如何抵禦?
民進黨執政時的國安幕僚林中斌拋出「雪崩式外交」,這是一記警鐘。畢竟,小英不願繼
承馬政府的九二共識,就應具體提出另外一條可行的路徑與主張,而不是空話式「會與中
國保持溝通」。
小英的「點亮台灣,民主夥伴之旅」,如同赴美面試,目的是避免重演2012被老美扯後腿
的事件。在美中台大三角之下,如何維持大三角的穩定,不是只有台美關係,還有兩岸關
係,才能保持大三角的穩定。
談判出身,不能讓對手猜到自己的底牌,這是基本功;而蔡英文此刻身分不是談判專家,
而是總統參選人,如何提出具體方案,確保民進黨重返執政後,美中台三角關係仍能持續
穩健發展,才能化解各界疑慮,結束這一場「猜英文」政治遊戲。
我就是不喜歡小英,不是見不得女人當頭,而是這樣的維持現狀,
那就跟國民黨當初說的差別在哪??
難道今天說的台獨、明天就變成維持現狀??
我從之前到現在都是挺綠,這次的"猜英文"說的很對。
說清楚不是讓人更簡單知道他的政策導向??
我身邊的人只說,2016誰上了都是一樣。
哪還不是更慘,悲觀的認為,小英上了,
我薪水還是一樣慘烈、還不是外交亂七八糟。
對大陸更慘,也是吭都不吭一聲。
有種點幹嘛不大喊,
你到底想怎樣??
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-06-04 15:59:00
zzz
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-04 15:59:00
因為這是英國政治的習慣,"話不會說死"
作者: mithralin (工口)   2015-06-04 15:59:00
可以換個起手式嗎,看到都煩了
作者: msj2287 (路西亞)   2015-06-04 16:00:00
挺綠的會信中時??
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-04 16:00:00
而且這也就是柴契爾跟空心最大打差別反正,喜歡就喜歡,討厭就討厭,不過嚴格來說,米帝"政府"大多不喜歡跟國家元首打啞謎
作者: arrfu (觀光客)   2015-06-04 16:07:00
維持現狀不就是中華民國在台灣,是個主權獨立的國家嗎?綠營立場一向都是這樣啊!
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2015-06-04 16:15:00
泛綠只會想想、猜猜,而說不出實話。泛綠政黨只會想想、猜猜,而說不出實話。
作者: Myfun (So Good)   2015-06-04 16:31:00
我都向同事大力宣傳,明年要讓國民黨倒,台灣才會好!
作者: kkabenson   2015-06-04 16:56:00
泛綠會講大陸 繼續裝XD
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-06-04 17:58:00
根本沒必要說清楚 在現在92神祖牌破裂的情況下她只要保持戰略糢糊的空間讓中國和狗民黨跳腳就好誰叫馬桶8年 政治買辦們為了私利配合中共侵害臺灣主權讓92共識的謊言不攻自破
作者: friday5566   2015-06-04 22:18:00
所以到底是...大家關心的問題都沒回答
作者: lifeBeef   2015-06-04 22:20:00
又是不清楚的回答...無言
作者: wwhhaatt (wh)   2015-06-04 22:21:00
米國只想要利益,走這條路真的好嗎?
作者: he88776 (CC_CC)   2015-06-04 22:23:00
不要為了選票連立場都不敢說清楚
作者: jfon5566   2015-06-04 22:24:00
說真的直接講清楚吧...我們也猜得很累阿
作者: she88699   2015-06-04 22:26:00
試問這樣的回答有回答到答案嗎?
作者: niver56   2015-06-04 22:27:00
點亮台灣?怎麼點亮也要說一下吧
作者: chilew   2015-06-04 22:29:00
說真的只靠口號沒用...重點是怎麼做
作者: zerojzero   2015-06-04 22:31:00
美國是現實的啦,他們只想要利益,沒利益他們會理你?
作者: cyms052   2015-06-04 22:32:00
顆顆,選舉到了就變成維持現狀
作者: WellWeOh   2015-06-04 22:34:00
中國根本不理你,只好依賴米國老大
作者: OOOPPPQQQ (O.P.Q.)   2015-06-04 22:36:00
到底會怎麼玩呢?好刺激喔,大家抓緊囉!
作者: HuSoBaDow   2015-06-04 22:37:00
中國會跟你溝通?太唬爛了吧
作者: CalluMaybe   2015-06-04 22:39:00
獨派表示:被擺了一道
作者: MsLeft   2015-06-04 22:40:00
就是含糊不清的答案阿...標準政治人物
作者: rfytu54   2015-06-04 23:04:00
政治人物都只會講拉,那個綠綠的誰誰誰也是
作者: mainH   2015-06-04 23:09:00
英文好有什麼用?我只看到空洞...
作者: kilo55   2015-06-04 23:14:00
政治人物都喜歡打迷糊仗阿,都一樣
作者: wed12gs   2015-06-04 23:24:00
看來我們的英文姊也開始在畫葫蘆了嗎...
作者: kokoUo (kerder)   2015-06-04 23:27:00
不要再猜下去啦,台灣快被你們猜垮了...
作者: jodg (joggle)   2015-06-04 23:29:00
我本來很喜歡他的,可是真是讓我越來越失望
作者: roooot   2015-06-04 23:37:00
他們那些人怎麼可能真的敢台獨,不要拿綠卡跑掉就好了拉
作者: FunIsFun   2015-06-04 23:40:00
蔡姊該不會也擺出三不政策吧?不看、不聽、不講= =
作者: doitgo   2015-06-04 23:55:00
不要再拿不確定的答案給我們了,可以乾脆點嗎!!
作者: Booking88   2015-06-05 00:00:00
沒有能力就不要出來瞎攪和,要就強硬一點,這樣算什麼?
作者: MrRighter   2015-06-05 00:03:00
猜英文不要只會喊口號拉,嘴巴講誰不會啊
作者: bevislin   2015-06-05 00:12:00
都是一貫的空心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com