※ 引述《zx126126987 (Izumi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.完整新聞標題:
: 天安門戒備防悼六四 微信禁「89.64」元交易
: 3.完整新聞內文:
: 「六四」26周年，中國當局仍然加強監控力度，不僅北京天安門清晨開始就戒備森嚴，連中國的互聯網也徹底禁絕所有與「六四」、「64」有關的字眼，包括連網民曲線悼念的暗號「五月三十五日」都被刪除得乾乾淨淨。
: 來自香港媒體《明報》報導，北京天安門4日照常舉行升旗禮，大批公安及便衣人員一早就在天安門廣場一帶把守，但不准記者進入廣場，中國公安直接對記者挑明說：「為什麼不能進場，你比誰都懂。」
: 另一方面，中國互聯網上，也徹底杜絕任何有關六四的訊息，包括微信WeChat支付的小額付款，也不能含有89、64等字眼，香港記者實際測試，想要匯出89.64元，就被WeChat告
: 知「交易失敗，請稍候再試」；再測試8.90元、0.64元的紅包，也全部無法成功。但如果以以WeChat支付私底下轉帳，就可以正常支付，就是不能以公開的紅包形式交易。
: 港媒認為，中國當局可能嚴防網民通過不斷互相派發紅封包，偷偷悼念六四。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://newtalk.tw/news/view/2015-06-04/60854
:

這是私人的吧........

微信紅包就是這個，

好吧這個就當作是真的，不過你去百度搜尋真的完全無

新聞自由造假洗腦也很容易啊。

法看到任何有關1989年的64天安門啊

根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。

相關信息早刪除了。但你想說，因為a有污點，所以b造假就是對的？另外這個本來就是真的。公然造假這種洗腦手段跟百度屏蔽有什麼分別

喔，因為微信可以發64元紅包，然後呢?

感謝中國鄉民分享

你成功闢謠了沒錯，但也只代表記者很無聊，不代表中國可以因此討論64了，不是嘛?

不能討論大家都知道的事情。記者造假可是明目張膽的洗腦。不是因為a錯誤，b就可以把謊言當做真理。

推闢謠，妓者很無恥

其實每年都玩這套，一看就知道是在造謠

吱吱: 造謠帶風向難道錯了嗎？@@

推

推這態度

推闢謠