http://www.chinatimes.com/newspapers/20150604001428-260102
1.不表態很高，我相信藍營不表態的在這個民調一定占相當多數
2.這個民調其實等於是說 王金平必勝
3.這民調出自旺旺，很難說這是哪一方操作的結果
只能說這個民調對王金平不一定有利，很有可能深藍垃圾統派要操作的
畢竟若要說深藍垃圾統派挺王金平，這鬼才相信
4.可以大膽假設這是反制 "洪秀柱民調勝過朱立倫" 的手段
5.這個操作真的太刻意了，它們在想什麼？
有可能是他們對控制選舉徹底絕望了，目標轉向鬥爭本土派。
也只有這個理由才說得通 "旺旺民調挺王金平" 這個詭異到爆的事實
畢竟以旺旺的垃圾程度，若真的不要王，那他們大有可能根本不發這條新聞
那到底是什麼因素讓他們徹底絕望？
......這份民調應該有未公開的部分，這可能要參看過一陣子其他家的民調來回推

其實綠營很多人在這情況下都會反串 因此風向很亂

這個時間點的民調 實在很難客觀看待 很難不多做聯想

當年蘇蔡之爭每個都比馬英九高阿 不知道誰才是反串始祖

因為小辣椒騎虎難下要搬個凳子 不然真的上轎了立委會大翻盤

真的洪選立委會崩+1

2012其實DPP派蘇蔡結果應該都差不多 但2016KMT要不要派洪 結果會差~很~多~

以前還好 現在民調我看一堆反串吧

蔡流失14% 洪增14%另外支持洪選 33%

誰出頭鬥誰 反正選不上 掌握之後的清算權和黨機器

南部洪增15% 中部反贏蔡33%是很有趣的數字 若洪真與蔡不相上下 為何僅33%支持洪通常支持選總統應該遠高於對比式支持度 尤其人氣高的話會有31%對比支持度 竟只有33%支持選總統 不太合理且看好度蔡55% 遠勝洪

王光是挺馬的票拿不到就知道會多慘了

完全贊同你的論點，旺旺發這篇一定是有目的的...依照旺旺的過去經驗，弄出假的民調數字都不會很奇怪更何況他不要弄假民調，直接不發這篇新聞也不會怎樣

好無聊喔 就給洪出來選嘛

就像自由的民調會讓人笑一樣的，問題不是偏藍偏綠

一堆名嘴官員每天喊朱要選、朱要扛責任，好像沒有一

個人記得朱新北市長才就任半年，他不選本來就是天經

但你還是選擇報出來又跟過去的立場不同那一定有所圖

汪趕緊去領表

旺中和TVBS的民調 就是綠的現在低調了XD還有姚老師有說 中共現在用他在台灣的力量去拱洪

昨天面對面有說蔡衍明對朱不選很火大 可能因此捧王

我猜北京認為只剩宋王配還有力與蔡一戰 要操作洪出線後棄保在選戰上也可使用宋王搶占中間選民 算是一招反正王不會代表國民黨參選 拉抬他的聲勢無損之後操作棄保應該用有益比較對