作者:
Re12345 (GF#2)
2015-06-05 00:11:20推 yosaku: 就一堆人跟著酸落跑議員自以為潮啊 根本搞不清現實狀況 以 06/04 23:56
→ yosaku: 為每個都是來投機的 06/04 23:56
那很簡單阿，表示民進黨這區就只有一個梁文傑有票可以當選
那當初派他出來選啥議員，反正選完沒多久就要跳去選立委了
梁這一席議員還不是一樣要補選，那請問民進黨，梁這席議員補選要找誰？
照民進黨只能徵召梁文傑出來選的邏輯來看，根本也找不到人出來補選議員
如果找的到人出來補選議員，那為何不一開始就讓這人選議員，讓梁準備去選立委呢？
這不就是標準的騎驢找馬，吃碗內看碗外嗎？
個人對梁算是相當欣賞，他選立委也沒啥，但如果帶職參選這就是不對
民主的基本價值是不能毀棄的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:12:00談什麼民主的基本價值 笑死人~ 國民黨有在跟你談嗎?公投法先修過再來講啦
作者: soiced ( ) 2015-06-05 00:14:00
議員是遞補的
作者: andy2300224 (恩~) 2015-06-05 00:15:00
原po似乎忘了這次綠27席全上 找不到人嗎？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:16:00如果民進黨照原PO這套邏輯選舉 會輸到脫褲以土城三峽為例 吳琪銘議員 狂電現任盧嘉辰20%反觀空降蔡美華 卻倒輸6% 原PO會提名蔡美華
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-06-05 00:17:00
那你慢慢打高空吧 如果哪天國民黨已經倒了我會同意你說的
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-06-05 00:18:00美國一堆現任參議員 州長帶職參選總統的紀錄
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-05 00:18:00本來簡不選議員是想選立委，但他去台北市政府了
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-06-05 00:19:00相同的邏輯 朱立倫參選總統時 希望你也出來批判他
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-05 00:19:00作者:
Re12345 (GF#2)
2015-06-05 00:19:00abc06你的例子應該是要提名蔡美華選議員 吳琪銘選立委
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:20:00我建議你去投社民黨啦 想必那種專打高空的你一定最愛惹XD反正選輸還可以自爽 "我們輸了選舉 但贏了理念"
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-06-05 00:21:00港湖的李彥秀也是帶職參選 但我覺得選民不會care
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-06-05 00:22:00年初補選立委時 陳素月 黃國書也都是議員帶職參選
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-06-05 00:22:00選民就是支持你啊 就算你離開議會 前進更高的立院殿堂還是可
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:25:00梁本來就沒必要退 不過退了也好 等著看潘建志秀下限我估梁可以拿45%左右 潘嘛 大概35%以內 甚至沒有30%
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-06-05 00:27:00
實在很不想酸一堆第三勢力第一選舉就直接跳立委 還有臉成天嫌人家烙跑議員 好歹議員還耕耘過咧
作者:
wac08 (█████)
2015-06-05 00:27:00到時朱立倫出來選總統 這篇文會自刪嗎? XD
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:28:00第三勢力就是這麼無恥啊 靠北人議員 結果自己是空降wow我還想問空降有什麼資格選立委咧不爽張慶忠好了 你們做的選民服務是有比張慶忠多膩?
作者: polotower 2015-06-05 00:30:00
換個地方 像中和如果不是現任議員（江永昌）沒ㄧ個能打的
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-05 00:30:00潘上挖挖哇常自稱是文山雅治，怎麼跑來松山中山區啊？
作者:
momocom (momocom)
2015-06-05 00:31:00這落跑議員說同時打到台中張廖、謝志忠、黃國書、陳世凱本來可以6:2瞬間變2:6，一來一往相差8席
不是都這樣嗎 輸了選舉 贏了理念 好棒棒 國民黨過半又可以上街頭捍衛理念 這些人的算盤不就是這樣嗎?
作者:
momocom (momocom)
2015-06-05 00:32:00陳世凱補選戰小冬瓜時，也是任期未滿張廖最衰，2012出來當砲灰戰蔡錦隆時，沒人說他落跑議員
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-05 00:33:00林就針對梁，其他區議員他又沒說啥
作者:
momocom (momocom)
2015-06-05 00:33:00現在努力4年眼看要贏了，瞬間變成落跑議員
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:34:00本來就是這樣啊 要在地方蹲點 做選民服務 打知名度 才會贏
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-05 00:34:00在地議員辛苦耕耘四年被前主席背刺
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-06-05 00:35:00
請問這些新興黨派的人怎麼不肯從里長議員幹起? 第一次從政就想一步登天? 是打哪來的權威人士嗎? 還不是看情勢大好才紛紛出籠，去年怎不出來選議員?
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-05 00:36:00議員跟立委在地方設服務處提供法律諮詢，那些空降的阿貓阿狗只會在FB嘴砲落跑議員
作者:
momocom (momocom)
2015-06-05 00:36:00人家辛苦出任西苑棒球隊後援會長,募款帶球隊出國比賽
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-06-05 00:37:00
幹真是越想越反胃= =
作者:
momocom (momocom)
2015-06-05 00:37:00好不容易把眷村區洗到綠，現在背個落跑罵名
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-05 00:38:00我這區的議員最高票是選了兩次市長選輸蹲點才換來最高票那些阿貓阿狗選輸還不是都跑了，又不會留下來蹲點
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:40:00很多都不只四年了 常常是超過十年選前半年空降 就想無視別人十年的努力 越想越反胃
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-05 00:43:00那位蹲了至少十年才蹲到議員，老婆還在菜市場賣菜QQ
我只是很不懂 憑什麼為了成全這些人心目中的"價值"就要犧牲大局? 你們是哪位啊? 抱著這些他媽的價值然後被國民黨蹂躪? 幹
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-05 00:47:00是誰規定不帶職選其它公職是民主基本價值?
本來那席立委是要給簡于晏選的 結果出現了一連串無法預期的事情 柯P選上了 簡余晏還跑去當官 就沒人了如果一開始就知道1129是這個局勢 兩黨各種布局都會非
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:49:00其實民進黨大膽提名議員就對了~ 不提議員 會變一堆秀霜在選
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-05 00:50:00政治運作是一種利益的比較與抉擇
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-05 00:51:00若A利益高於B利益 就應選A 這樣更有利民主基本價值
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:51:00台中 那三區 不提陳世凱 張廖萬堅 謝志忠 勝算根本接近0XD
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-05 00:52:00梁勝選高於其他人 他選就可以阻卻違反民主基本價值
作者:
momocom (momocom)
2015-06-05 00:53:00黃國書也是落跑喔，而且是1129選完2月就落跑
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:53:00而且黃國書還高票當選ler
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-05 00:53:00就像法律上 做某事違法 但某種情勢下卻能阻卻違法
作者:
momocom (momocom)
2015-06-05 00:54:00這樣等於保送kmt4席，蔡錦隆蕭家祺小冬瓜江啟臣爽死
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:54:00這就證明民進黨應該要更大膽 提議員上去打 會投就是會投
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-06-05 00:54:00
禿霸好歹還有最有錢的黨的補助資源可以花 其他禿霸0.5呢
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-05 00:54:00帶職選當然可以啊 我也歡迎朱也來
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 00:55:00不找最強的上去更慘 下面反彈更大 看潘翰聲就知道
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-05 00:55:00民主基本價值之一是尊重選民選擇 願投落跑議員 是其選擇
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-05 00:56:00林應該勸選民不投落跑 而非勸退落跑者即使KMT已倒 議員有需要還是可落跑 這是兩回事
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-06-05 00:58:00
這些覺青根本搞不懂現在台灣本來就只是個民主風味的國家你面對全世界最有錢的金光黨 還在那邊高談飄渺的價值明年等著迎接台灣第一個跛腳女總統吧
跛腳女總統這些人才開心吧 又可以上街抗議捍衛價值囉萬歲!
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-05 01:05:00議員也有公民權 為何不能出來選？選民不高興就不要投 何必假清高 你應該說服的是選民 不是那些議員
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 01:08:00國民黨過半 要感謝林義雄 大功一件
國民黨過半時代力量正好也可以解散回街頭抗議 win-win!!
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2015-06-05 01:12:00
什麼爛權力解釋，騎驢找馬承認很難嗎
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 01:13:00早就看出來了 分明是來扯DPP後腿 其實自己很想上街抗議XD然後可以說 雖然輸了選舉 但贏了理念YOOOOOOOO
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-06-05 01:15:00
有人連腳踏車都沒騎過 就以為自己能騎越野車了呢
假清高承認很難嗎?沒有票承認很難嗎?民調輸承認很難嗎?道德姿態這麼高 卻盡玩些小手段 才是真噁心
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-06-05 01:18:00
蚊氫:比民調=比財力 難道就公平?? 哇靠選舉連財力都不考量
有種 就光明正大民調對決 少躲在那些假清高後面放冷箭
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 01:21:00而不是空降砲灰喔我忘了 第三勢力：民調不準啦 那個可以操作選舉前半年才下來空降 當選民白痴?
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-06-05 01:26:00
有啦 Dr.潘有自主的比過謎般的名調XD 人家有比過der
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-05 01:28:00有啦 潘建志是有弄過假民調 在松山區贏蕾蕾20% 鬼才信重點是他不敢放梁文傑的民調 這就見鬼了重點在 民進黨會操作民調的話 柯文哲就不會出線了如果他們怕被操作也可以派人現場監聽要不然可能要像謝長廷說的讓5%他們才敢比吧(不過選舉有讓?
怎砲火都沒分給KMT 明明KMT也是一堆議員轉立委 而且一堆第三勢力空降的好意思說在地勢力的閒話???
作者: osamu (請勿拍打餵食) 2015-06-05 02:42:00
是因為艱困選區才不得已，KMT落跑才真正是踐踏民主不可取
我是覺得KMT要出來也可以 但是批議員的砲火要一視同仁阿 都集中在DPP是怎樣 根本是選擇性砲火阿，而且說真的我覺得藍綠議員要出來都沒差 當地選民能接受 民調就夠高就能出線了 直接交給民調給人民決定不就好了說真的如果當地人都支持那個候選人 民調結果也都夠高那外地人是有什麼好說三道四的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-05 07:59:00不恰當只反應在他們嘴巴上 票開出來就知道 當然禮讓綠黨票少小英13%都視而不見 無視民意結果只是下個連勝文 連基本盤都開不出來
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-05 11:31:00現在為了搶票，開始把第三勢力抹藍了XD