推 deepvoice13: 如果這些人也以同樣標準批評國民黨議員 要求朱立倫 06/05 01:42
→ deepvoice13: 不得提名落跑者 我就承認他們"真的"在捍衛價值 否則 06/05 01:42
→ deepvoice13: 只是假清高耍小手段的投機者罷了 06/05 01:43
1. 我的批評從沒限定在特定人身上，是針對所有會帶職參選的人
不能因為某些人一直被新聞點名，而人家針對新聞內容發言就說是有針對性
其他一樣帶職參選的人你可以列個清單出來給大家參考
就像是朱立倫到時如果真的徵召自己，也必然會被批評為落跑市長的
2. 從林、施第一天出來要民進黨退讓的時候，我也明確寫過民主不能退讓的文
所以我不知道那邊投機了？
民進黨作為一個最大在野黨，無法提名出人選是很可笑的
但提不出有力人選，跟要無條件支持黨外勢力，那完全是兩回事
就像是柯P，也是因為有實力且透過一定程序才有合作機會
第三勢力要位子就是麻煩照規矩來

林佳龍立委帶職參選市長 且林義雄站台助選最後還85萬大勝所以所謂落跑是沒意義的批評這是民主社會 由選民決定 帶不帶職參選 沒人在呼還有台中也是有人可選 即蘇嘉全 但DPP仍派林帶職參選朱立倫若帶職參選 也是由選民決定接受否若無法接受 自然會反映在選票上

不用列 請自行查閱國民黨高雄徵召名單 然後好好批評一下 洩洩

認同tinmar的說法

+long明明就有辭職,而且也不是剛選上的

林是參選後 快選舉時才辭的 不是一開始

當然是剛選上 他實際當立委的時間也不過2年多議員跟立委選舉會這麼接近還不是選制剛好的關係才會變成立委→縣市長有2年多 議員→立委1年實質上意義根本相同 但去年就沒人這樣批那些立委

問題你梁文傑選前敢辭職嗎?2年多都超過一半任期了,梁粉護航很難看

我本來就很討厭梁文傑 不用栽這個只是對特殊針對覺得奇怪而已 實際上根本不只他甚至從以前就行之有年的事 卻在今年被大書特書如果選民不接受 就不要投給這些所謂落跑議員 很簡單的事 被吵成這樣會超過一半任期也不過是現在選舉時間的湊巧而已實際上意義根本沒差 一樣是當一半離職沒有完成一開始的4年承諾

就第三勢力各種秀下限啊 林佳龍 魏明谷 照樣高票當選哪有什麼不能選的 而且事實上議員民調就是比較高XDD好奇怪喔 一群罵議員又不敢比民調的廢物 (茶)

我討厭林佳龍，但是說實話立法院有他沒他還不是空轉，所以帶職參選林神主牌當沒看到，林佳龍的罪狀1.打壓言論自由。2.打壓特定媒體。3.違背環評委員意見。4.用外縣市的人管理台中市，當台中人都廢物沒人才。5.說好的台積電2000個職缺給台中人呢？最近去裡面都遇到大陸人。他根本就是國民黨來臥底的出賣台中出賣台灣的市長。

我去台積電怎麼都遇到台灣人? 新人體檢也都是台灣人