Re: [討論] 關於tpp

作者: asynchronous (同步)   2015-06-05 10:05:48
※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言:
: 我相信會來這個版的 就是對政治有一定關心程度的人
: 所以關於tpp是什麼 我就不描述太多了
: 不清楚的人可以查wiki 也有相關介紹
: 我非經濟專長 所以對於細節的了解不會超過你網路查到的資料
: 所以也就不班門弄斧了
: 這次蔡英文訪問美國 確實是件讓人高興的事
: 能夠讓中華民國跟世界上的其他國家 尤其是美國
: 有這樣正面的交流當然都是好事
: 另外也確實不出的大家意料的 談話內容有包括美國一直在力推的TPP
: 正面來看是加強參與國家的經貿合作
: 但是也有不少的負面隱憂 各位可以直接看wiki的內容
: 事實上連日本小弟都對美國老大提的TPP有高度疑慮
: 對於台灣是否加入參與TPP 是應該經過國內多方討論協商的
: 但是值得合理懷疑的是
: 蔡英文是否會以迎合美方的TPP 來換取對她的支持呢?
美方的 TPP 他們自己也不見得可以搞定
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201504170007.aspx
歐巴馬強銷TPP 未獲民主黨支持
美國總統歐巴馬全面推動跨太平洋夥伴協定(TPP),遭多數同黨議員反對;「華盛頓郵
報」指出,歐巴馬對區域經貿協定的看法前後不一,推動時面臨民主黨議員強烈反對。
美國工會與環保團體強烈反對TPP,歐巴馬政府年初動員強力遊說國會,多數民主黨籍議
員至今仍不表支持。華郵(Washington Post)報導,歐巴馬擔任聯邦參議員投下第1張
票,就是反對小布希政府的中美洲自由貿易協定(CAFTA)。
歐巴馬2005年在「芝加哥論壇報」(Chicago Tribune)指出,資訊革命改變全球經濟,
當中有贏家和輸家,問題不是是否該阻擋,而是要如何回應,CAFTA未包含足夠的勞工與
環保標準,也未有援助工人的配套措施。
如今歐巴馬已是總統,觀點當然與顧及選區的參議員不同,但他當年的說法,正是今日
TPP與貿易促進授權法(TPA)在國會面臨難關的因素。影響所及,忙著競選總統的前國
務卿希拉蕊,也與歐巴馬推動經貿協定保持距離,避免傷及基層支持。
小布希政府2006年即支持起步中的TPP,但歐巴馬上任後興趣不高,不過亞洲再平衡政策
成為核心後,白宮幕僚認為,經貿協定與軍事布局的重要性相當,同時也讓區域國家瞭解
美方的用意。
國際政治與經濟難分難解,但經貿協定影響勞工生計,降低製造業職位,是不爭的事實,
歐巴馬以國家利益與區域安全為由,向美國民眾與國會推銷TPP,未必有說服力。民主黨
籍聯邦參議員布朗(Sherrod Brown)指出,歐巴馬把協定定位在國家安全,而非經濟考
量,各界難以理解。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 10:09:00
謝謝你的新聞
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-06-05 10:12:00
反對的是民主黨內左派,反而共和黨是支持的(有利財團)另外這則新聞有點舊了,要搭配:http://goo.gl/pCFEBo眾院共和黨佔優,TPA也會過,後續包裹表決遊說難度降低個人認為會在Obama卸任前通過,當然這未代表對台有利
作者: kurt1980 (大K)   2015-06-05 10:26:00
台灣絕對還沒做好接受TPP等級的開放程度的準備
作者: higreater (覺醒)   2015-06-05 10:26:00
其實還是很重要啦 歐巴馬現在大有做下去的決心
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-06-05 10:27:00
不過美國願意加深跟亞洲的關係,總是會多幾個籌碼可用
作者: dotZu (良牙)   2015-06-05 10:37:00
那不重要啦,因為 Obama 可以得到共和黨國會議員的支持。總統制當中的總統,本來就要有說服國會跨黨派支持的能力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com