[討論] 關於tpp

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:35:20
我相信會來這個版的 就是對政治有一定關心程度的人
所以關於tpp是什麼 我就不描述太多了
不清楚的人可以查wiki 也有相關介紹
我非經濟專長 所以對於細節的了解不會超過你網路查到的資料
所以也就不班門弄斧了
這次蔡英文訪問美國 確實是件讓人高興的事
能夠讓中華民國跟世界上的其他國家 尤其是美國
有這樣正面的交流當然都是好事
另外也確實不出的大家意料的 談話內容有包括美國一直在力推的TPP
正面來看是加強參與國家的經貿合作
但是也有不少的負面隱憂 各位可以直接看wiki的內容
事實上連日本小弟都對美國老大提的TPP有高度疑慮
對於台灣是否加入參與TPP 是應該經過國內多方討論協商的
但是值得合理懷疑的是
蔡英文是否會以迎合美方的TPP 來換取對她的支持呢?
作者: c1951 (QQ)   2015-06-05 09:37:00
很正常阿 政治這種東西 本來就是利益上的交換 見怪不怪
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:37:00
所以一樓認為有可能?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-06-05 09:38:00
TPP第二輪談判經部:會申請加入 <= 所以馬也想加入
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-06-05 09:39:00
美日沒有談妥之前,其他人說什么都是屁,沒有日本的tpp=0
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-06-05 09:39:00
所以你現在要批賣台加入TPP 還是小英會反TPP ? XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:39:00
是該考慮啊 但是該全盤接受還是做適當的協商利益交換就是問題所在了
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-06-05 09:40:00
馬政府也沒不想加入=.=而且早就在談了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:40:00
我想p大看了這麼多年政治 不會連同一個協議可以簽成相去甚遠的版本都不知道
作者: c1951 (QQ)   2015-06-05 09:40:00
不用說有無可能 是必然 不這樣做 從政這條路就走不遠
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:41:00
否則去年也不會有立法院活動了是吧?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-06-05 09:41:00
當然知道 然後呢? 你覺得馬想簽的會跟小英簽的內容相差天差地遠?
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-06-05 09:42:00
馬都想加入了 不是前幾天才說
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:42:00
不是我想不想 是沒看到實際內容沒有人知道所以最起碼希望能夠做到公開透明
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-06-05 09:43:00
福冒不用公開透明 不用國內共識 TPP就要喔?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-06-05 09:43:00
現在是馬在談還是小英在談??你家總統還沒卸任欸!要公開透明找他好嗎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:43:00
所以f大認為服貿其實不需要公開透明?原來如此
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-06-05 09:44:00
哈哈哈 KMTer又來了 要求別人公開透明 自己最愛搞黑箱
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:44:00
只剩一年不到 馬任內不可能簽得完的
作者: gerund (動名詞)   2015-06-05 09:44:00
noo大不用跟某些無知的覺青認真啦 等空心菜上台一事無成
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:45:00
我只希望覺青能夠統一標準
作者: gerund (動名詞)   2015-06-05 09:45:00
他們就會知道會選舉,鬥爭和治國不桐
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-06-05 09:45:00
你要說 「等.....他們就會....」 對吧?靠 還真的= =
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-06-05 09:45:00
我沒說不用阿 只希望藍的檢驗可以統一標準
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:46:00
這很明顯就是您自己的腦補吧?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-06-05 09:46:00
我看到你第一句就猜得到你要講啥 真的是好猜
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-06-05 09:46:00
你這樣就得先承認去年學運反得有道理 還有馬英九非常黑箱
作者: c1951 (QQ)   2015-06-05 09:47:00
搞不好是小辣椒當選 這種事沒有100%絕對的~~~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:47:00
另外覺青不覺青是相對小事 最後簽成什麼樣子才是大事
作者: gerund (動名詞)   2015-06-05 09:47:00
覺青在2000-2005的時候應該還在念小學吧 各種無知
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-06-05 09:48:00
同一標準呀但我看去區區做不到
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:50:00
希望能夠在國內有充份的討論
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-06-05 09:51:00
TPP利大於弊 我說完了 誰支持誰反對?
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-05 09:53:00
TPP馬英九也一直在談阿 延續馬政策也不行?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:53:00
樓上寫錯了 要寫Z>B
作者: kkabenson   2015-06-05 09:54:00
沒什麼料又愛裝知識分子 某G典型的黨徒XD
作者: OLM (歐買尬得)   2015-06-05 09:54:00
TPP不知道會不會重蹈當年WTO農產品傾銷的覆轍還有被逼迫進一步開放美國基改食品 這兩點還蠻讓人擔心的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:56:00
不只 還有跨國大企業的各式傾銷還有專利問題現在那堆美國的超級大企業都大幅掌握了大量專利但目前為止基本上還都是在美國本土玩專利戰過去HTC就在美國打專利戰慘敗過
作者: gerund (動名詞)   2015-06-05 09:57:00
別忘雙反法
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-05 09:57:00
怕的是美國透過新的協議把那一套玩出美國本土那就真的變成經濟侵略了
作者: gerund (動名詞)   2015-06-05 09:58:00
那幾乎是要來保障美本土企業的壁壘法
作者: OLM (歐買尬得)   2015-06-05 09:58:00
還有三星的樣子
作者: xta   2015-06-05 09:58:00
還好馬英九沒談成TPP 不然還有這麼多疑慮呢~
作者: xta   2015-06-05 09:59:00
多做多錯 一事無成最棒了
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會)   2015-06-05 10:05:00
(舉手)反對TPP 因為智慧財產權問題
作者: OLM (歐買尬得)   2015-06-05 10:05:00
到時還是需要有行動力的覺青來對政府施壓 覺青對所有政治人物都不信任倒是件好事
作者: kurt1980 (大K)   2015-06-05 10:24:00
加入TPP,台灣農業絕對倒請問你美國米美國豬要不要吞下去?你能學韓國拿汽車換牛肉嗎?
作者: dotZu (良牙)   2015-06-05 10:33:00
選舉當然和治國不同啊,馬英九就是標準的很會選舉不會治國馬英九選舉從來沒輸過,治國就是不會治國啊。 XDDDD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-05 14:13:00
TPP會談的話 會花好幾年也不為過 現在緊張太早
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-06-06 05:06:00
怎不見你對馬有相同的要求過?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com