※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: 我突然有個或許很瘋狂的想法
: 反正政黑也不是什麼認真嚴肅討論的地方 就大家閒聊看看
: 在商業上 我們總是避免讓一家商家獨大甚至壟斷
: 因為壟斷之後就會被他予取予求 獨大就會產生怠惰
: 所以我們有民主政治
: 民主政治的一個特點就是可以換領導者
: 同一批領導在做完任期前 就沒有其他直接的競爭者
: 這就像是學校餐廳
: 雖然每隔一兩年都可以投票是否要重新換餐廳
: 但是同時間就沒有競爭者
: 那為什麼政治不能做類似商業的競爭 同時間存在不同的領導者呢？
事實上這當然不可能是你的「發明」XD
現在瑞士就是採取委員制，也就是一群委員領導整個國家
但我還跟你說，別說國外了，
歷史上就有一個國家，採用「同時間存在不同的領導者」
那個國家叫做..........
中華民國！！！！
不用懷疑，就是現在總統叫做馬英九的國家XDD
使用時期為「武漢政府時期」
參考：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%94%BF%E5%BA%9C
1927年2月21日，武漢國民政府正式辦公。武漢國民政府不設主席，以汪精衛、譚延闓、
孫科、徐謙、宋子文五人為常務委員。
耶？有沒有發現，這些領導人中，沒有偉大的 國父、以及 蔣公欸？
所以這段歷史，除非特別去翻，否則課本不會教導你的啦XDDD
這種制度當然是，非常非常危險，發生任何國家事件時候，大家根本不知道該聽誰的
於是歷史上的結果就是課本裡面總算有教的「寧漢分裂」
後來偉大的 蔣公拿回國民政府，還是有用這種委員制，
由蔣中正、胡漢民、張靜江、吳稚暉、鈕永建等十二人為政府委員，
由中政會主席胡漢民主持國民政府.....
其結果還是...分裂、打架、繼續分裂
最後結果就如同課本教的，偉大的 蔣公完成統一大業(????) 一直打仗到日本入侵
事實上日本入侵後還是不斷在內鬥，這就是國民黨著名的「內鬥內行、外鬥外行」
回歸你說的制度，一個國家有兩個以上領導者，其結果很簡單，就是「分裂」
例如現在國家有兩個總統好了，一個叫馬英九、一個叫陳水扁
結果肯定就是藍聽馬英九的、綠聽陳水扁的，台灣歷史可能就是...
2008藍綠分裂，陳水扁牽都高雄，與台北國民政府進行對抗，後來滅亡，
產生新的兩個總統，馬英九跟王金平，之後在九月政爭，兩方再次分裂
然後2014年又產生新總統柯文哲，馬英九牽都苗栗
這種荒謬的政治，你想要我可不想XD
至於瑞士為什麼委員制會成功，又一段歷史可以說了...