※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言：
: 如果依照出生年齡來區分，粗略來分教育世代
: 一二三年級生，日治時期的台灣人，歷經過日本統治和教育
: 也歷經過228的白色恐怖，這群人多數反KMT
: 不過這些人大多數已經往生或者垂垂老矣
: 四五年級生，戒嚴時期出生的台灣人
: 嚴重受到KMT黨國洗腦教育，有強烈的大中國思想傾向
: 這群人多數是支持KMT的
: 六七年級生，戒嚴末期出生的台灣人
: 小時候讀了一堆洗腦教育的課本
: 但是中學大學時期恰逢台灣民主轉變的時期
: 這群人有些台灣魂萌生，對於KMT相當反感；有些人則否
: 八九年級生，民主改革開放後出生的台灣人
: 這群人出生於台灣本土教育開始萌生的年代
: 腦中對於大中國沒有特別的情懷，反而很討厭中國在國際間打壓台灣
: 這群人也是網路世代族群，接受的訊息不是單來自於課本而已
: 想要靠課本洗腦是最難的族群
: 偏偏KMT最近卻想搞個黑箱課綱，玩以前戒嚴時期的洗腦教育
: 我只能說KMT根本瘋了
: 等到四五年級生漸漸地老去，這些八九年級生開始有投票權
: 台灣本土思想會完全地把大中國思想掃出台灣
: KMT現在不思改革，以後應該也沒機會了
: 蔣經國末期和李登輝時期的KMT本來是朝著台灣本土化前進的
: 可惜要改革一個保守派居多的KMT是很難的，還是功虧一簣
: 幸好KMT出了個馬英九，改革KMT很難，但是要毀滅KMT就簡單多了
其實我覺得好像也不能只是單單的用世代來分
我也認識一個同學是家裡是深綠 可他卻是淺藍(雖然一直否認 說自己是中間選民)
我曾經讀過一篇文章 討論世代的投票傾向
它說一個選民的政黨傾向是在高中到大學畢業後這時形成
也就是這期間所發生的事情將會深深地影響一個人未來50 60年的投票傾向
以太陽花學運來說 這時期的高中生和大學生將會因為這次學運而傾向不投國民黨
而再過幾年假如民進黨執政後做出一些愚蠢、白癡的決策的話
也會使得那時的高中生和大學生傾向不投民進黨
至於你說的世代差距其實我覺得可以解釋成
45年級生因為黨國體制的關係 且因為享受到經濟成長的果實
而且也沒有發生過大規模民怨的事情
所以這個世代的人會傾向投給執政黨
67年級的人則因為開始慢慢感受到經濟停滯不前而且野百合學運的關係
對兩黨都沒有忠誠度(因為民進黨才剛成立而且形象就是衝撞，所以也不會太支持)