※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言：
: 好吧！重要的是綠的是救世主？
: 現在你陳述的事實都會解決？
: 老頭退位？
: 你們薪水變100k？
: 沒有嘛？
: 那綠的提出解決方案？
: 還是只是個投爽？
: 只要KMT倒？
: 倒了就天下太平？歌舞昇平？
我實在是不想在這個版光明正大嗆別人，
不過KMTer反擊真的是弱爆，讓我懷疑到底腦袋裝什麼。
這篇文章從開版串起來20幾篇了，不知道這位c版友有沒有從頭看到尾？
我猜應該是沒有吧？
如果你有每篇都看的話，我印象中至少有3～5篇版友有提到
"不一定支持DPP，只是要反KMT"
請問c版友有沒有看進去阿？
再來，請問我的文章裡面，哪裡把DPP當救世主了可以挑出來讓我反省一下嗎？
如果有的話我馬上跟你道歉並回去修改文章。
從頭到尾我都沒說DPP是救世主不是嗎？
我有說DPP上來後所有問題都會解決嗎？老頭會退位、薪水變100K？
我也沒說過DPP也提解決方案，你是在腦補什麼？
我在投爽的？你要不要再回去把前面那句話看一次
"不一定支持DPP，只是要反KMT"
還需要我貼第三遍嗎？
2008年總統大選我投了馬英九一票，
結果4年後他宣揚他的政績主打米酒，2012我就不給他票了。
無奈台灣是民主國家，少數服從多數，我又忍了他四年。
一個便當吃不夠可以吃兩個，我以為何不食肉糜是古代的故事，
沒想到昏君真的是不分古今。
這七年來我已經看多了馬英九這只會吹牛的傢伙，我還會繼續投嗎？
KMT對年輕人超不友善，政策多數照顧財團、軍公教、既得利益者，
年輕人賺錢苦哈哈，還要扛一堆罵名跟責任，慘狀就是我前一篇文章，
KMT還想從年輕人手上拿票？
DPP上來會改善嗎？不知道，但短時間內肯定不會，
畢竟這些都是大問題，不是短時間內可以解決的。
但是，我寧願選一個起碼還會在乎年輕族群的政黨，
也不願繼續投給一個吹噓了七年結果交出爛賬成績單，
還說自己每天都睡的很好的無能總統！
投給DPP不一定會比較好，
但是眼前的這一個已經爛到極點了，有什麼理由不換？
換下去也能給DPP一個警惕，做不好，KMT就是你的榜樣。
DPP如果上來後做得更爛怎麼辦？
再把DPP拉下來阿，這麼簡單。
看了去年1129，KMT被打成這樣，還有什麼不可能嗎？
這樣的政黨輪替，才會讓執政黨警惕在心，知道人民有在監督，
做不好人民用選票教訓你，省得台面上一堆政客群魔亂舞！
我們年輕人不是深綠，只是拒絕當KMT or DPP的愚民！
年輕人不再像4/5年級那些死忠的鐵票，會從每天的新聞、報紙、網路，
把看到的聽到的去分析，到底對還不對。
c版友，你搞懂了嗎？
如果馬英九在這七年內把台灣景氣拉上去，照顧年輕人的族群，
他要我們的票非常簡單。
可是他做得太爛了，年輕人又是被犧牲的一群。
KMT洗腦洗不了年輕人，明年等著總統大選被反撲吧。
別忘了，那些老人凋零，鐵票每年不斷的再減少，年輕的選票不斷增多。
每4年差多少，自己去算吧。
KMT繼續犧牲年輕人吧，反正你們也很難改革，利益關係太重了，
我也不信既得利益者願意把口中的肉吐出來。
繼續自爆秀下限吧。