Re: [黑特] 板上有正藍能回答一下為何非得用中國課綱

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-10 09:44:01
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 你們愛的中華民國現在統治的是台灣
: 結果一直想在課綱中加入中國中心觀點
: 以為現在想反攻大陸的有多數?
: 還反攻到想簽和平協議?
: 孬種中的孬種 國父還活著一定打死你們
: 小孩念了這麼多中國史地卻只能憑空想像
: 那他從來沒踏上過的大陸土地
作者: rainbowcrash (洋)   2015-06-10 09:47:00
ID正確
作者: andy2300224 (恩~)   2015-06-10 09:52:00
讚啦 都是吱吱在亂 高中生都是吱吱(咦?)
作者: aipado (E.D.)   2015-06-10 09:54:00
不愧是正藍 20點就決定給你了
作者: andy2300224 (恩~)   2015-06-10 09:56:00
發現主流民意和觀點與自己不合 只好不論對錯硬凹到底 反正都是吱吱的陰毛這樣也不失為一種生活方式啦我的觀察啦
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-10 09:59:00
"課綱差異不作為考試內容" 那乾脆別編新課綱了 編了簡直放屁
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-10 10:00:00
我記得續用舊課綱好像是有條件的吧?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-10 10:00:00
對錯都你在說 不是?
作者: narsilx (反正我們都是訓練用猴子)   2015-06-10 10:04:00
那改屁啊
作者: andy2300224 (恩~)   2015-06-10 10:06:00
想想不作為考試的意思 不就是瞭解文章觀點有爭議所以只作為洗腦之用囉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-10 10:08:00
作為學習出發點 之用
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-06-10 10:08:00
最近反串很不認真
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-10 10:08:00
把早已不合時宜的東西編進去 把現狀有共識的刪節是要學習三小?
作者: andy2300224 (恩~)   2015-06-10 10:09:00
請問下列哪個政黨是清廉、民主、有執政能力的政黨?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-06-10 10:11:00
可是瑞凡,現在課本盤商沒有舊綱的貨啊.
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-10 10:12:00
來不及就靠老師補充現在反對就有貨了嗎
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-10 10:12:00
剛剛去估狗 未採104年審定的教科書,應說明差異所在我覺得光這項 就不太有人想麻煩跑去用舊課綱了XD
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-06-10 10:15:00
靠老師補充那就讓黑箱課綱直接變既定事實了,那行政判決也可以別管了.
作者: andy2300224 (恩~)   2015-06-10 10:16:00
有貨是什麼?那國的用語啊?喔 是真的有貨那不就是蠻幹的意思 不是只是學習出發點嗎嗚嗚怎麼變成學習單行道了哭哭
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-10 10:18:00
有沒有貨 吱吱要不要統一說法?不過看起來某人只想抓小辮子
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-06-10 10:21:00
學生都是吱吱那我看國民黨未來處境堪慮XD真是有夠逗得
作者: andy2300224 (恩~)   2015-06-10 10:25:00
只是少加了沒貨的話 這幾個字 kk不要抓我小辮子嘛羞
作者: DarkerWu (糊塗)   2015-06-10 10:42:00
這篇太扯 記得之前拿掉蔣公的時候正藍不是這嘴臉
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-06-10 11:22:00
史觀都是國民黨說了算
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-10 11:24:00
孩子的學習果然不能等待
作者: zingy (zingy)   2015-06-10 17:28:00
因為馬唯中。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com