你們愛的中華民國現在統治的是台灣
結果一直想在課綱中加入中國中心觀點
以為現在想反攻大陸的有多數？
還反攻到想簽和平協議？
孬種中的孬種 國父還活著一定打死你們
小孩念了這麼多中國史地卻只能憑空想像
那他從來沒踏上過的大陸土地
作者:
powyo (光子郎)
2015-06-10 09:14:00我是中國人中國人不可不知中國事
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-06-10 09:15:00孫總理聯俄容共,好歹要用蔣總裁來舉例吧?
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-06-10 09:15:00用了嗎？
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-06-10 09:20:00我懷疑是中國交辦事項。
作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2015-06-10 09:21:00支支不是要對抗侵略？
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-06-10 09:22:00中國人就別來了，謝謝。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:22:00其實我也不懂 台灣本位的歷史觀為什麼沒多少原住民的東西講來講去還是以漢人為主
作者:
LiamIssac (Madchester)
2015-06-10 09:23:00說的那麼好聽 還不是只能鍵盤嘴泡
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 09:24:00漏失部分可以改進 但上早已不合時代的東西是有何用處？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:25:00怎麼沒看到有人出來為這個"漏失"抗議?
作者:
geordie (Geordie)
2015-06-10 09:26:00問KMT啊，還叫原住民改漢名咧！
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 09:26:00因為事實上你說的課綱沒被採用啊
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:27:00不是沒被採用 是根本沒有這種版本吧？
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 09:28:00你都講了 那你剛剛要問什麼？
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 09:29:00回歸問題本身 族群歷史比重可以討論 但教早已不存在的事情根本沒有價值
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:29:00是啊 為什麼沒有這種版本？為什麼以台灣這塊土地為本的課綱卻沒多少原住民的歷史?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 09:31:00你剛剛不是才說沒這種課綱 現在又跳回去是怎樣？
歷史好像都是以統治者為中心來寫的 你太強人所難了吧
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:33:00是啊 為什麼沒有這種以真正的台灣人為主體的課綱呢？
原住民的歷史 被殖民 被打壓 被統治 還有其他嗎？
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 09:33:00你難道以為反新課綱是因為舊課綱是你認為不存在的台灣本位歷史觀嗎？先搞清楚現在年輕人反新課綱的理由好嗎
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:34:00那你有從課綱裡學到什麼是番膏嗎？為什麼要用一個扭曲的史觀來代替另一個呢？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:36:00如果現在在台灣的台灣人 願意誠實的正面曾經發生在這塊土地的歷史 那這樣我絕對支持
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 09:36:00你到底想講什麼？自己說沒有這種課綱 又說這是同樣扭曲的東西
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 09:37:00何必老是拿還沒存在的東西跟已存在錯誤的事實比？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:38:00拿一個錯誤換另一個是比較好嗎？為何不好好作對來？
n大 要改原住民觀是很好 但是我現在是要討論如何更
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 09:38:00請問你 今天反新課綱是因為舊課綱是你嘴裡所說不存在的台灣歷史本位嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:39:00看吧 根本就沒有想認真面對真正的台灣歷史
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:40:00那是美國人的事 乾台灣什麼事？
很多民族都有受到迫害被趕出原生地或殖民那中國人的事 乾台灣人什麼事 我也想問你?
作者: chrlbrwn (阿朗) 2015-06-10 09:41:00
國族統一國家才會強盛，這很難懂嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:41:00不可否認現在台灣漢人佔絕大多數 但是連正視過去的歷史
很簡單 馬選贏了 所以就改了 蔡英文如果贏了 她想改也ok
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:42:00都辦不到就太過分了 說穿了也就只是漢人自己給自己涂脂抹粉的東西
至少先除掉中國觀 原住民觀就能加進來 n大你還不懂還是說你只是為反而反幫KMT護航 狂跳針這樣
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 09:43:00別再轉移話題好了嗎 拿你自己都說還沒存在的東西來批評
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:43:00所以啦 我上面說過了 如果有正視真正的台灣歷史的課綱我絕對支持
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:45:00講到國家就是徹底亂扯 台灣這塊土地的國家叫什麼？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:47:00當然是以發生在這塊土地上的事情為中心
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-10 09:47:00最近幾百年，台灣這塊土地上的活動不就以漢人為主?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-10 09:48:00所以記載這群漢人的活動難道不是"真正的台灣歷史"?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:48:00台灣這塊土地自古以來 只有大肚王國是真正的本土政權以漢人為主就可以忽視原住民了嗎？所以我說這樣搞只是漢人自己圖脂抹粉的東西
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-10 09:49:00你又知道有忽視?是你說要忽視的吧?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:49:00不是忽視為什麼不寫進去？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:50:00有資料就寫是嗎？ 現在番膏的資料都還有 為何不寫進去？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-10 09:50:00為什麼不寫?你應該問課綱委員
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:52:00結果一堆人串聯過來抗議過去 說穿了也只是想搞個自己看得
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 09:52:00他早就離題了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-10 09:53:00其實課綱裡面有提到原住民所以這是假議題
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:54:00提到 是提到多少？你從歷史課本學到多少關於過去原住民的事？
作者:
geordie (Geordie)
2015-06-10 09:54:00所有問題的源頭都是那個人好嗎！為什麼不問問他的腦袋
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:55:00我們的課綱有提到平補族是怎麼消失的嗎？埔
作者:
geordie (Geordie)
2015-06-10 09:55:00為什麼要用那些官員啊！
n大 你要問教育部阿 他們到底在想什麼 而不是問鄉民阿
但我覺得n大這也還好啦 不過就是在"為什麼會有這東西"
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-06-10 09:56:00從外省人沙文主義 轉型為閩南人沙文主義 這就是轉型正義
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:57:00是啊 現在年輕人想正視歷史是件好事可是光挑自己想看的東西根本就有問題吧！
歷史當它變成教育的一部分的時候 就已經失去它的本質
作者:
geordie (Geordie)
2015-06-10 09:58:00課綱課綱，有疑問不會找課外資料解決哦，歷史才多少節
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 09:59:00是啊 t大說的好 結果是現在版本的課綱都只是漢人在給下一
noonee另闢戰場成功我都想挺他 但原PO問的不是這個XD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-10 10:00:00所以現在三塊資料,原住民,台灣漢人,中國,某人認為如果原住民缺資料,就要用中國這樣?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 10:00:00結果原住民小孩學了一大堆蔣渭水邱逢甲 卻連自己祖先是誰都不知道你要看不懂中文我就再講一次 要改就好好改 改正確來
作者:
geordie (Geordie)
2015-06-10 10:01:00當課綱可以全部解決所有歷史哦？也太懶了吧
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 10:01:00錯了 今天本來要討論的是一個本質上錯誤 不符合現狀的東西為何可以存在
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 10:01:00不要改個四不像 最後還是漢人的洗腦工具
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-10 10:02:00問題是現在是KMT不想好好改，反而更靠中國
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 10:02:00幾位的雙重標準真是讓人不得不佩服
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 10:03:00然而卻有人抓著一個還沒存在的東西 批命打它有缺失 卻無視前面已發生的錯誤
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-10 10:03:00結果在原住民眼裡 課綱改來改去永遠都還是漢人的東西
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-10 10:03:00結果有人認為,無法一次到位,所以現在KMT要用更爛的沒錯
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-10 10:04:00認為有他心目中的就支持 那已存在的錯誤呢？反對還是支持就迴避過去了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-10 10:05:00我前面就寫過土地上發生的都可以寫，別亂扣帽子
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-10 10:08:00台灣原住民、漢人都可以寫，問題是現在有人往大中國沙文主義靠攏，所以往大中國沙文主義靠攏被大家反對
作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2015-06-10 10:14:00那不就台灣沙文了?
作者:
uku (反轉 )
2015-06-10 10:16:00我打中國字，不爽你不要打
作者:
geordie (Geordie)
2015-06-10 10:18:00台灣沙文也不干你中國事。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-10 10:39:00孫子兵法有云:知彼知己 百戰百勝 先要打倒中國 要先熟知中國史 了解中國人的弱點
作者: cretio753 (Cretio) 2015-06-10 11:22:00
又再搞"兩黨一樣爛"的屎招?又沒人說修正到閩南中心主義就會停，總之要更往台灣全民的實際認同修正
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-10 13:38:009.2%的人想要舔中，那就自辦9.2%學校阿
答案其實全在中華民國憲法裡面。馬政府及其教育部的作為以此為出發點，合理也合法。不然要怎樣，告訴大家，台灣是國家，大陸是外國？