※ 引述《hatedark168 (小羊)》之銘言：
: 台北市警察局不關柯p的事?
: 台北市警察局長不是柯p任命的?
不是柯p 任命的
是警政署任命的
只是警政署會尊重當地首長的意見
: 看新聞好像沒有打人
: 你何必紮個草人打草人呢?
既然沒有打人
又打了什麼手?
: 台北市警察局不關柯p的事?
: 台北市警察局長不是柯p任命的?
退一百步好了
就算是柯p 任命的
柯p 就有權叫警察違反法令嗎?
: 不覺的柯p特別派員的
: 文章內也沒提到
: 但柯p不作為就等於默許警察做
不是柯p 默許警察做
是法律叫警察做
: 台北市警察局不關柯p的事?
: 台北市警察局長不是柯p任命的?
法律是柯p 立的?還是立法院立的?
: 台北市警察局不關柯p的事?
: 台北市警察局長不是柯p任命的?
覺的不合理就修法啊
這是立法院的事
關柯p 屁事?

柯P不是很有能力，要把警察局長換了怎麼現在警察犯錯又不關柯P的事了

有一個從警備車丟出來重傷送醫的 不是沒人受傷

哪一個?

我只是在嘲笑柯P自以爲自己很有本領罷了一開始就不應該很有霸氣的說要換警察局長你的說法柯P現在是依法行政，那代表以前他不是依法行政反正什麼邏輯都代表柯P有問題

所以你是說柯跟馬一樣都是依法行政 原來柯跟馬差不多阿 還翻轉勒 噗