http://goo.gl/pl4KOP
不在籍投票鎖定台商？呂學樟酸管碧玲：哇～她好聰明喔！
另外，對於國民黨版不在籍投票入憲，遭質疑是要鎖定大陸百萬台
商選票，呂學樟則解釋，現行憲法增修條文規定，旅居國外的國民
須返國投票，不在籍投票只針對國內，包括軍公教人員等，像是軍
人駐守在外島、老師在外地教書、公務人員在外地服務，這些有投
票權的人在台灣有114萬。
另外，對於記者現場質疑，國民黨版本次增修條文修正草案刪除現
行憲法增修條文第二條「在國外之中華民國自由地區人民返國行使
選舉權，以法律定之」的規定。
==========================================================
台灣只有憲法增修條文第2條有規定"選總統"要返國投票，修憲並無
牽涉在不在籍投票的問題（那是修法就能搞定）。
狗民黨不在籍投票綁修憲，是否鎖定大陸台商，是路人皆知的事，
何需聰明？
選舉權是每個中華民國（不要摳字眼說還有年齡限制）的權力，即便
他是台商、華僑，只要他有中華民國的身分證，就應該給他公平、自
由選擇候選人的權力。
因此，應該也要尊重大陸台商或是旅外國人（甚至只是在外地工作、
讀書）的選舉權力，不該有政治考量，而限縮他們的選舉權。
然雖不該有政治考量，但應該還是要有技術考量，而現在有人建議的
方式有不在籍投票、通訊投票等等。
一、就「不在籍投票」而言，如果技術沒有問題，個人是接受的。
那什麼是技術的問題？就選務工作來談，光製作選票、分發選票、
保護運送選票、驗票、統計選票等等....如果不在籍投票，選務所
增加的人力、物力、時間，恐怕不是以一倍計，而是N倍計.....
唯一有可能的解決方式，有人提到用電子投票......
本人也相信這可能是唯一能解決不在籍投票所增加的選務工作，但
選務還有一個重點，就是公開、公正。
你能接受在一堆數字跳完後，跳出空心菜800萬票，小夫媽600萬票
，空心菜勝小夫媽200萬票嗎？
你相信這套程式沒有Bug？
你相信這套程式沒有人為操作？
你相信這套程式沒有疏失？
你相信這套程式在刷選票的時候，沒有跳錯？
老實說，在我還是學生時，新聞中微軟作業系統XP的發佈會上，XP
系統毫不給比爾蓋茲面子地，當面當機給他難看時，我就沒相信過
電子這東西。
真還要舉例，就像湯姆克魯斯所主演的片子（關鍵報告）中的先知
系統一樣。
當有人告訴你台灣有套選務電子系統，能快速地統計、計算出得票
數，你會懷疑它嗎？老實說，周遭的朋友連大樂透、威力彩這種開
獎方式，都懷疑是用電腦事先做好的，如果真有這套選務系統，你
不懷疑它嗎？你可以懷疑它嗎？
若有候選人像2000年的阿斗，選輸耍賴說選務電子系統錯亂、有Bug
、被駭，被作票，要求重新驗票，應該怎麼重驗？重新開機再跑一次
結果？那我想阿斗還是不相信....除非你有紙本的選票，一張一張打
開重驗給阿斗看，阿斗這樣就算還是不相信，也無話好說。
但回歸到紙本驗票，又回到原點，不在籍選務所增加的人工作業，複
雜程度恐怕難以執行。
二、通訊投票
之前就有討論過，在無法保證選舉人是否能秘密、自由、不受控制、
不受威脅、不受利誘買票的投票下，這種投票方式，沒有討論的空間
。