Re: [黑特] 其實洪秀柱的兩岸政策更無迴旋餘地

作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-15 12:33:53
: 推 kauosong: 維持現狀,憲法架構。不是一中是什麼?算了,空心菜也不 06/15 12:21
: → kauosong: 敢講 06/15 12:21
: → scarbywind: 憲法那裡說一中了? 06/15 12:23
: → doraminima: 就不知道這樣一直腦補有什麼意思 自嗨好爽 06/15 12:24
: → fira1026: 憲法哪裡說不是一中了? 憲法有說二中? 06/15 12:26
: 推 kauosong: 現在中華民國憲法不是一中是什麼?不要睜眼說瞎話 06/15 12:27
: → scarbywind: 憲法就算是領土案大法官也說了,政治問題乾我闢室 06/15 12:27
: 推 gunng: 憲法哪條跟你說“兩岸”一中? 06/15 12:27
: 推 rtwodtwo: 憲政架構啦 憲法架構是對岸說的 06/15 12:27
: → scarbywind: 誰才睜眼說瞎話 去翻個憲法條文來看看壓 06/15 12:27
: → rtwodtwo: 對岸故意把菜限縮在憲法下 06/15 12:28
: → rtwodtwo: 蔡說的憲政架構包含憲政體制下的現況 06/15 12:28
: 推 kauosong: 憲法增修條文 06/15 12:29
中華民國憲法本文:
http://tinyurl.com/y99g6lp
中華民國憲法增修條文:
http://tinyurl.com/yk56xlo
歡迎堅持憲法一中的人可以用關鍵字去搜尋
找得到記得告訴大家
告訴你,不只沒有「一中」,連「中國」字眼都沒有
除非你告訴我,你所說的憲法是中華人民共和國(PRC)的憲法
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-06-15 12:34:00
中華民國這四個字大陸地區與自由地區
作者: watermind (晴天)   2015-06-15 12:37:00
中華民國與台灣國之爭
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-15 12:38:00
你強行脫人褲子小心被告喔不過如果對方本來就沒穿褲子的話倒是還好
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-06-15 12:38:00
再硬凹也沒用,洪秀柱起碼說的比蔡英文直接空心菜就是不敢說,讓下面的孩子拼命解釋
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-15 12:39:00
直接又怎樣了? 他是直接統一耶 這種直接你也肯吞?
作者: fira1026 (屎扒客)   2015-06-15 12:39:00
候子還是搞不清楚重點 老百姓關心廢死的程度還大於統獨
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-06-15 12:39:00
直接地說一中同表後又說只有中華民國Zz你叫中共喊聲現在有中華民國來聽聽我就信他比較不空心
作者: fira1026 (屎扒客)   2015-06-15 12:40:00
洪秀柱何時提到「直接統一」?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-06-15 12:41:00
"同"表 怎麼同表法我很期待壓
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-15 12:42:00
作者: r13974682 (UU)   2015-06-15 12:42:00
人家這麼天真 也不好說什麼
作者: fira1026 (屎扒客)   2015-06-15 12:42:00
懂得期待就好 蔡英文能讓人期待啥 倒是看不出來
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-15 12:42:00
兩岸和平協議就是直接在一個中國"內"的原則才能簽老共早就講得很清楚了 先承認是同一國才有這個協議
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-06-15 12:43:00
中共的底線就到香港,這也沒甚麼需要猜測
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-15 12:44:00
柱柱姐心中想得是什麼,不用多說了吧
作者: r13974682 (UU)   2015-06-15 12:44:00
prc roc麻煩講清楚 不要用中文中國混淆視聽
作者: fira1026 (屎扒客)   2015-06-15 12:44:00
空心菜的心中想得又是什,倒是需要多加說明吧?
作者: doraminima (小麥)   2015-06-15 12:45:00
人家心裡在想什麼就腦補,當然不用多說
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-15 12:49:00
不需要阿 都民國幾年了還要被口號騙 馬英九難道就提過要直接統一喔 動動腦好杯
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-15 12:50:00
他敢在競選時直接吹噓要簽兩岸和平協議我佩服他
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-15 12:50:00
還要勞煩某些人把和平協議腦補成和平 香港跟西藏的例子是
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-15 12:51:00
但是不代表我要認同他的統一大業理念
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-15 12:51:00
有沒有在看阿
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-15 12:52:00
兩岸和平協議一搞下去連蛆蛆最愛自慰的一中各表都沒因為這個協議的先決條件本身就否定了各表
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-15 12:53:00
這就好笑拉 因為中共從來就不認各表阿
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-15 12:53:00
時空背景麻煩搞清楚 當年老李知道簽這條會被對面吃死直接就用兩國論打槍了 結果蛆蛆居然認為這是和平要件有些蛆蛆最愛靠杯兩國論怎樣怎樣的 但是根本搞不懂
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-15 12:55:00
真得要簽,就要簽中國台灣互不侵犯「條約」
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-15 12:56:00
我爸偏綠 但他心心念念當年的亞太營運中心 他一直不懂為甚麼當年李登輝要突然提這個
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-15 12:59:00
所以深藍當初氣得要死 因為老李直接打槍所謂國內協議
作者: rx178mk2 (..............)   2015-06-15 13:08:00
你先把憲法條文都看過再來討論好嗎?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-06-15 13:09:00
喔 要討論甚麼?
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-15 13:10:00
rx是要討論什麼? 說出來聽聽啊,憲法一中? 一個中國?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-15 13:10:00
憲法裡的蒙藏委員會還沒去掉吧 來討論這個好了
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-15 13:11:00
的確,這個單位早就該廢了,不然會引動三國戰爭的中國可能不爽,會認為ROC支持藏獨,蒙古國會認為ROC意圖分裂蒙古自古神聖不可侵犯的領土。的確該廢掉了
作者: Myfun (So Good)   2015-06-15 13:25:00
2016是選擇被中國統治與台灣主權維持之爭!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com