※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: ※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言：
: : 蛆蛆又被打臉了 而且還是被日本人打臉
: : 蛆蛆玻璃心碎滿地了 台日友好
: : 作者: ctx705f (鍵盤小妹) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 柯P扮「小當家」涉抄襲？原作者：光榮
: : 時間: Mon Jun 15 18:34:34 2015
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1349587
: : 自由電子報
: : 台北市長柯文哲昨天在臉書化身《中華一番》「小當家」，以淺顯易懂的圖卡讓市民了解
: : 大巨蛋，但有人質疑涉嫌抄襲。（圖擷自「柯文哲」臉書）
: : 2015-06-15 17:27
: : 〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲昨天在臉書化身知名動漫《中華一番》主角「小
: : 當家」，利用簡單圖卡針對遠雄大巨蛋案盼市民一起想想該如何「料理大巨蛋」，淺顯易
: : 懂又極富創意；有人質疑柯P未先經原作者小川悦司同意，有抄襲嫌疑，不過小川老師今
: : 天在推特說覺得「很光榮」，似乎並不太在意。
: : 柯文哲昨在臉書張貼關於遠雄大巨蛋案的圖卡，並化身為「小當家」，邀請市民一起做出
: : 「心目中的巨蛋料理」，但有人質疑作品抄襲《中華一番》；設計團隊「圖文不符」昨晚
: : 在臉書po文承認，未經原作者小川悦司同意，團隊也承認疏失，表示正積極與作者聯繫中
: : ，也願意承擔後果。
: : 有台灣網友在小川悦司推特留言，表示對於作品可能有抄襲嫌疑而對小川老師感到很抱歉
: : ；不過，小川老師則回說「不會，我覺得很光榮！」，完全不太在意，而且還說覺得很感
: : 謝，因為台灣網友一直以來都這麼支持《中華一番》這部作品。
: : 柯文哲今天受訪時也說，「聽說作者還滿高興的」，應該是不會有被提告的問題。
: : 有台灣網友在推特上向《中華一番》原作者小川悦司道歉（上），但小川悦司顯然不太在
: : 意，還說「覺得很光榮！」（下）。（圖擷自「小川悦司」推特）
: : ==
: : 新聞連結點進去有twitter的對話圖，看來小川老師那邊覺得沒甚麼
: : 至於42689.2嘛.....
: : 嗯
: 我是不知這篇關蛆蛆打不打臉有啥關啦...
: 不過這次柯團隊確實是不妥
: 為了避免有人跳針啥蛆蛆崩潰
: 先說一下我還是柯p的監票聯盟部隊之一...
: http://i.imgur.com/LmxNNQt.jpg
: 對動漫這塊我也是接觸很深了
: 像同人的那類型本來就是違法的灰色地帶
: 不過這邊比較不重要 就不談了
: 話說這是發包給設計團隊 有牽涉到商業好像也比一般的例子更來的不妥....
: 我覺得是雙雙都有問題 就像柯自己講的 簽了章自己就要了解就要負責
: 北市府在得知外包設計團隊的這樣設計後應該要在發布前先通知相關單位以及作者
: 拿到確認同意書後在發布
: 像是有人發了包給你
: 你沒經過著作權上的同意最好別混入有別人著作權的設計
: 我更可以攤開講 [ 日本業者就算發包給你參考圖 也會強調角度要改變避免看起來很像
: 連姿勢像都可能被告]
: 你拿到發包怎可能可以未經受權挪用他人角色形象來運用(而且又是對版權更嚴格的動漫
: )...只有台灣因版權觀念低落才會搞這種飛機
: 這可不是佔畫面的一角落耶...而是整個畫面都是某動漫主題
: 我是不知誰接的包有過 "ㄟ 我要你畫成某某動漫角色的主題角色,還有我並沒受權過喔"
: 這一聽就是問題可大了...
: 上面講的 如果是創作人跟設計人應該看的懂吧?
: 如果這事是柯P指示發包 -> 設計團隊 就已經不是單純鄉民創作
: 而是應該有牽扯到金錢的商業行為了
: 設計團隊應該跟柯P討論版權問題為先
: 而不是現在一付鬧大了 才覺得 "好像不妙" 緊急跟原作告知
: 與其吵二不二創致不致敬
: 倒不如說在有"拿了錢"的設計上 未經許可盜用了他人著作這種問題比較大
: 在日本甚至還有漫畫家參考別人拍的照片畫上去就出局的
: 說真的身為政府的公家跟一般民眾程度是無法類比的...你公家當然要做人民的典範
: 今天對方不追究不代表這就是OK的
: 相反的如果對方是不好講話的那就糗大了
: 我是覺得這沒什麼好護的
: 錯就是錯... 柯P的優點不就是知道錯了會改
: 而不是在那把錯的凹成對...
這種事本來就可大可小，
作者不告，不代表有漫畫版權的講談社和動畫版權的富士電視、
日本動畫公司沒有意見。
因為中華一番的版權並不是屬於作者個人而已。
只是因為這侵權是屬於告訴乃論，
如果版權方不願提告的話，大概就睜一隻眼閉一隻眼過去了。
同人跟二創本來就是屬於灰色地帶，
對方不爽的話要把你告到脫子也是可以的，
所以在創作上本來就要小心，避免涉及商業行為了。
今天搞不好只是對方不想提告避免濫訴，但不表示這就是對方默許或容忍。
這對台灣的智產與創作環境都是種商害就是了。
之前一個小牌網路圖文創作家被人影射創作哽類似就被人罵翻了，
結果這次的柯P借重的團隊卻搞這種風波，卻被人按讚，
真是不懂邏輯何在?
我是挺柯派，但不代表他所有的東西我就一鼓腦瞎挺不問是非，
這樣瞎挺硬凹跟9.2鐵藍桿有何不同?
在這件事上，他的確有處理得不恰當的地方。