作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-06-16 14:36:42洪秀柱說
在經濟充分發展，國民財富不斷累積的條件下，
再進一步以財稅手段來真正實現分配正義。
洪秀柱敢不敢說清楚，經濟發展到什么程度叫做充分發展，打算用什么財稅手段
洪秀柱又說
只會從道德的勸說與稅務的政策上，讓產業與富人共同承擔社會進步的責任
洪秀柱敢不敢說清楚，要采取怎樣的稅務政策，讓產業和富人承擔多少社會責任？
作者: Myfun (So Good) 2015-06-16 14:39:00
2016就是 急統（洪）vs台灣（蔡），二選一就是了！
作者: kkabenson 2015-06-16 14:41:00
全台灣人圍觀深藍集體吸精神春藥XD
作者:
laukun (崛起)
2015-06-16 14:41:00選不上 何來責任?
作者: kkabenson 2015-06-16 14:42:00
連泛藍企業都沒人公開挺她 氛圍很詭異
作者:
Asasin (Assassin)
2015-06-16 14:42:00這問題誰都答不好，包含大陸你問這些問題誰都答不出來好嗎...問了根本白問
作者:
laukun (崛起)
2015-06-16 14:44:00國民黨幾十年才出一個高風亮節的明星馬英帝 7年了反了什
沒差啦 講了做不到有用嗎 馬也說要還黨產 633達不到捐半薪 選完當沒說過
作者:
laukun (崛起)
2015-06-16 14:45:00貪腐? 政治明星A咖馬英帝都嘴砲了 何況B咖
作者:
Asasin (Assassin)
2015-06-16 14:45:00幾十年沒人敢動的證所稅馬也動了、從來沒做過的房地合一馬也做了、實價登錄也是馬做的、調漲基本工資也馬做的馬做這麼多偏左的事情結果是啥大家都看的很清楚
KMT的宮廷大戲還沒演完.....只要對黨員負責就好
作者:
Asasin (Assassin)
2015-06-16 14:46:00所以代表什麼? 代表台灣人根本不想要財富平均分配
作者:
laukun (崛起)
2015-06-16 14:48:00結果就是台灣更爛 經濟更差 633騙票不捐半薪
作者:
s860134 (s860134)
2015-06-16 14:50:00怎麼混在一起做撒尿牛丸 漲基本薪資 實價登陸 這些都很好馬英九被罵的可不是這個阿 人不可能只有缺點好嗎?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-06-16 14:53:00不然馬被罵啥? 房價太高? 這是他能控制的? 前面的人不處理他跳出來處理這不是事實嗎? 砍軍公教退休制度跟年金，前面沒人敢處理他跳出來處理，誰說過他這些做的是對的?台灣高檔餐廳整天要訂位要排隊、iphone新機出來預約單要排半年才拿的到機子，結果有人整天說台灣經濟變差怎樣的到底是活在哪個台灣這些人
作者:
s860134 (s860134)
2015-06-16 14:56:00做不到就換人做 他說做得到 給他8年了 1年過後他也是前人
個人覺得不用去逼洪說什麼，真的冷處理她就好，把方向對準國民黨本體
作者:
s860134 (s860134)
2015-06-16 14:57:00你在那邊說 iphone 高檔餐廳訂位阿 就代表經濟好有點謬誤
作者:
laukun (崛起)
2015-06-16 14:58:00實質薪資所得倒退16年 房價所得比暴增 國債爆表
作者:
s860134 (s860134)
2015-06-16 14:58:00隱惡揚善 雞蛋挖骨頭 大家都會做 抱怨是沒有用的
作者:
Asasin (Assassin)
2015-06-16 14:58:00不然你要舉啥例子? GDP也是除了金融海嘯那年其他每年正成
作者:
laukun (崛起)
2015-06-16 14:59:0022K 研究生起薪倒砍 他馬的一堆德政
作者:
Asasin (Assassin)
2015-06-16 14:59:00長，用GDP行嗎?
作者:
s860134 (s860134)
2015-06-16 14:59:00做的不滿意就是換人做嘛 阿不是也給他做8年有啥不滿的?難道馬英九好棒棒要給他做12年嘛?
作者:
laukun (崛起)
2015-06-16 15:00:00政治明星馬英帝 攤在陽光下檢視7年 得出無能的結論
作者:
s860134 (s860134)
2015-06-16 15:00:00真的嫌他爛2012他就滾蛋了 還讓他做到2016????????
作者: fnbest (白色) 2015-06-16 15:00:00
把錢大撒給財團和黨產 然後亂搞個證所稅房地合一 就均富囉
有人是活在什麼世界呀 房屋合一稅 是已經拖10幾年了不是馬的功勞是 公民團體 立委教授一起施壓行政院才弄得出來
作者:
Asasin (Assassin)
2015-06-16 15:01:00看吧，就是有人喜歡用一句話做結論，如果要這樣那就沒討論的意義了拖了十幾年那怎麼前面都不過?
作者:
s860134 (s860134)
2015-06-16 15:01:00我不敢說沒有人這樣想拉 但是現在好像不是這個風向
作者:
laukun (崛起)
2015-06-16 15:02:00633嘴爆政見 做不到就裝死不捐薪 無能 不必討論。
作者:
Asasin (Assassin)
2015-06-16 15:03:00行政院長總統提名的不問總統問行政院幹嘛
作者:
shimo (milk mother)
2015-06-16 15:04:00不處理黨職併公職專砍軍公教啊不就好棒棒
作者:
s860134 (s860134)
2015-06-16 15:05:00順便提一下喔 砍軍公教退休制度 還躺在立法院阿XDD
作者:
shimo (milk mother)
2015-06-16 15:05:00沒入黨的基層軍民活該死好是吧要砍為什麼不先從黨職併公職開始現在的軍人超幹馬囧的好嗎
作者:
s860134 (s860134)
2015-06-16 15:07:00草案原定是2016上路 現在依然未通過~ 喊真的 喊假的?
作者:
laukun (崛起)
2015-06-16 15:07:00作者:
s860134 (s860134)
2015-06-16 15:11:00預定2016年開始 18%=>12% 逐年調降至9% 這是13年的草案現在已經15年中了 這個草案放在立法院兩年都還沒過你說?
作者: Trierry77 (行者) 2015-06-16 15:18:00
不用回答 反正不會上
你讓他選上不就知道了，你小英政見哩?餵貓喔？還是去美國玩？
作者:
laukun (崛起)
2015-06-16 15:52:00不統不獨不武 講等於沒講
作者: KuanA 2015-06-17 05:04:00
請空心菜講易懂的語言，而且連個台語也不會講。