Fw: [爆卦] 不在籍投票被人惡意誤導

作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-17 11:25:31
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LWDg5PM ]
作者: AlexKo (Ko) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 不在籍投票被人惡意誤導
時間: Wed Jun 17 10:25:06 2015
雖然版上已經有人說過了,但是為了讓資訊充分揭露
我每看到一次國民黨這種誤導文章,就要回應,以免有人被誤導
這是國民黨強烈要求,十八歲投票權應該要綁定不在籍投票
所以國民黨要增修兩條憲法條文:
一、刪除憲法增修條文投票應返國行使投票權
總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國八十
五年第九任總統、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記,在
選票上同列一組圈選,以得票最多之一組為當選。在國外之中華民國自由
地區人民返國行使選舉權,以法律定之。
紅色部分國民黨提案刪除。
二、增憲法增修條文第十條
全國性選舉應採取不在籍投票,全國性公投,亦同。
很清楚的,如果真的如國民黨說的,他們推動的不在籍投票只限台澎金馬地區
那與現行憲法根本不相牴觸,只要制定專法即可。
為什麼要刪除憲法返國的規定?
為什麼要在憲法層次增加全國性大選、公投應該實施不在籍?
所以國民黨的腦袋在想甚麼?
因為如果這兩個條文真的入憲了,那就代表:
1. 返國投票不再是憲法層次的要件,反而如果未來限定只能返國投票,有可能違憲
今天國民黨要騙你,他說他們推動的不在籍投票只限台澎金馬,
但是改天他翻臉了,
國民黨要讓所有中國台商也都可以在地投票,你拒絕他
那很可能的,國民黨會發動釋憲,
加上現在大法官全部都是國民黨提名
結果很有可能變成,依憲法不得限制台商在中國投票
中國台商投票會發生甚麼悲劇?
最重要的,我們根本沒辦法確信中國會不會在那些通訊過程作手腳
另外,有人說,誰說台商都是藍的,也很多綠的,這可能是事實
但是請各位進一步想
如果今天你是綠的,你在中國經商,你在中國投票
但你根本不確信你的投票是否能夠保密
你會怎麼做?你可能就改投親中共的,或者是說,你乾脆就不去投票
最後變成,只有親中共的人敢出來投票
請問這是公平的投票結果嗎?
2. 增訂憲法增修條文第十條,總統、全國性公投都要不在籍投票
未來如果總統或全國性公投不準不在籍投票,通通違憲
總統部分就不用提了
公投部分,如果有一天出現要不要簽屬和平協議公投
甚至出現要不要統一公投
那麼承第一點的疑慮,
由於有部分選票秘密投票的權利有所疑慮,可能會產生扭曲的結果
總而言之,國民黨如果真的為了年輕人要推動不在籍投票
透過一般法律層次就可行了,為什麼要透過修憲層次?
往國民黨很壞的方向想:
他們堅持要用不在籍投票綁18歲投票權
就是要讓18歲投票權破局
往國民黨他媽的壞到底的方向想:
就是如我上面推測,
他們是要讓台商能在中國在地投票入憲
往國民黨好的方向想:
如果國民黨真的好,就直接在一般法律層次來處理就好
但國民黨堅持要在憲法層次,
所以一如慣例,國民黨根本沒好過
結論就是:
國民黨不倒 台灣不會好
※ 引述《a2379928 ()》之銘言:
: 不在籍投票的種類繁多,並非全部要採納,大概有以下幾種
: http://i.imgur.com/7KLtTPw.jpg
: 現在修法方向,都是移轉投票,也就是只能在台澎金馬內投票所投票
: 舉例:1.在外地工作者可就近投票所投票
: 2.軍人可就近投票所投票
: 3.海外台商可就近於金馬投票
: 反正投票地區一定要在台澎金馬內,
: 但現在一堆人誤導,什麼中國會收台商身分證之類的
: 不知有意還無意,把全部都攪和在一起了
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-06-17 11:25:00
轉來這邊也沒用 KMTer看不懂的
作者: elzohar (某伊)   2015-06-17 11:29:00
做個懶人包送到FB LINE上傳一傳好了,垃圾狗民黨
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2015-06-17 11:31:00
想用更多老人票來壓制越來越少的年輕人
作者: yisdl   2015-06-17 11:37:00
請einstean出來說話
作者: pluto1030 (pluto)   2015-06-17 11:38:00
樓上的根本是無知幼稚屁孩,根本不管內容只管民進黨喊出來的標題,民粹到跟共匪一樣。
作者: opthr1215 (天天)   2015-06-17 11:39:00
KMTER說民粹就民粹囉。不在意KMTER說什麼,頭銜一堆根本不痛不癢。什麼綠衛兵啊、民粹啊、學匪啊、無腦魯蛇啊。這種世道還在支持國民黨的人講出怎樣的話都不意外,真der。
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-06-17 11:44:00
這又是一篇空白文 最近這種文真多 吧版主不用負責嗎?
作者: pftmax (無)   2015-06-17 12:15:00
作者: angell543 (公民很忙)   2015-06-17 12:18:00
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2015-06-17 12:43:00
空白文,我蛆蛆我看不到
作者: Roddick (羅迪克)   2015-06-17 14:04:00
作者: swgun (楊 威利)   2015-06-17 15:48:00
通篇腦補推測 貼標籤 dpper又射了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com