Re: [新聞] 登上《時代》 小英:兩岸問題交給台灣人民

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-06-19 15:08:41
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言:
: 〔即時新聞/綜合報導〕民進黨主席、總統參選人蔡英文登上最新一期美國《時代雜誌》
: (TIME)封面,標題為「她將可能領導華人世界唯一民主國家,這讓北京感到緊張(She
: Could Lead The Only Chinese Democracy,And that makes Beijing nervous)」。
: 這一期《時代雜誌》國際版,將於本月29日出刊,但網路版內容搶先曝光,介紹了蔡英文
: 的成長歷程與學術背景,她也提出對於台灣未來的願景,強調以台灣為核心來發展,並將
: 經濟與文化列為優先。
: 蔡英文「自信又堅定」強調以台灣為核心並將維持兩岸現狀的立場。蔡英文在文中說不會
: 改變台灣與中國在政治上的關係,雖然對於撤回台獨條文仍持保留,但是面對統一,她表
: 示「那是必須經過民主程序解決的事情——這是一個必須由此地人民來做的決定」。
: 《時代雜誌》這次的專訪,是在5月中由北京特派Emily Rauhala與及著名戰地攝影Adam
: Ferguson進行全程為期3天的貼身觀察及拍攝採訪,最後由《時代雜誌》亞洲總編輯
: Zoher Abdoolcarim進行專訪。
: 《時代雜誌》是透過Instagram搶先預告本期封面,而蔡英文也是繼印度總理莫迪、印尼
: 總統佐科威、韓國總統朴槿惠後,最新一位登上封面的亞洲政治領袖。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1353270
: 不知道國民黨的候選人有沒有這種氣魄...不過我想應該很難拉
時代把她拍得很老,雖然有剛強的氣勢,但還是顯得老氣横秋,
不像一個有活力的領導者。
然後你不能在底下批評這張照片拍得不好。
因為一堆人馬上就會跳出來罵,你蛆蛆喔?不然你來拍啊?
有你媽老嗎?
是怎樣?護航有必要護航成這樣喔?
照片就真的拍的不好看。
登上時代雜誌是好事,但說照片不好也不行喔?
沒是非跟美感了喔?
KMT689.2雖然也很討厭,但不表示DPP就沒有沒水準的人。
還有啦,明明就馬也有跟她同樣的角度的照片,
拍的也是一樣很老。
http://imgur.com/CXjxVaE
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:14:00
因為不是拍沙龍照 而是要突顯領導者的氣勢
作者: myflyway (夜間飛行)   2015-06-19 15:14:00
人就不好看照片怎會好看?但是選總統又不是選炮友,好看能幹嘛?馬英九長的不錯,拍照ㄧ般也滿帥?但是然後呢?
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:16:00
就像美文 很多柔柔的字眼 但蔡是領導者 要魯迅式的文風美感與藝術感是不同的
作者: odsky (oodd)   2015-06-19 15:17:00
XDDD
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:23:00
領導者也是可以拍的柔和點好嗎 http://u.to/VcevCw
作者: jc74156 (夢劇場)   2015-06-19 15:23:00
這種通常會找一流攝影師來拍封面,拍成這樣代表攝影師對她的真實看法
作者: humour   2015-06-19 15:23:00
學到一句成語,滿臉橫肉
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:25:00
Merkel那封面光線就柔和多了
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:26:00
當然可以拍柔和 但攝影師可能要拍出蔡剛強的面向
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:26:00
問題是蔡英文是溫和派的 並不符合那樣剛猛的形象阿
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:27:00
這種東西 美感不會是最重要的因素
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:27:00
剛猛的拍法 陳水扁會比較符合 蔡就是類似Merkel那樣調調我不會說是美感問題 而是蔡本身就不符合那形象
作者: jc74156 (夢劇場)   2015-06-19 15:27:00
這看不出什麼剛強的面向,反而是非常暗黑的面向
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:28:00
溫和也好 剛強也好 反正就是這樣呈現了
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:28:00
我就是想說他拍失敗 跟美醜無關 跟人物形象也不符
作者: jc74156 (夢劇場)   2015-06-19 15:28:00
暗黑、陰森、城府
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:29:00
畢竟也不會有人知道蔡到底剛強或柔和 畢竟人是多面的
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:29:00
就像Merkel這張也不知道在拍啥 http://u.to/fMivCw我相信蔡對於大部分台灣人的認知就是溫和派的
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:31:00
這是給國際看的 不過台灣人也不會在乎照片是剛是柔
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:32:00
給國際看就可以不符合她本人的形象?通常照片難看我們會用符合本人的形象來說嘴 可惜這張都沒有
作者: antilibra   2015-06-19 15:36:00
Master YODA 這張還真的拍的太老成了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有看過她以前被質詢的影片嗎,怎麼會覺得她沒有剛強的一面標題涉及兩岸問題,呈現剛強的一面也很合理今天如果標題是談她家小貓,你說照片不溫和,那還能接受
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:39:00
他對兩岸問題的立場也沒有很激進阿 維持現狀 人民自決請問拍成類似Merkel彩色那張有什麼缺點?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒有很激進,跟是否剛強是兩種不同的形容詞,剛強的對比是馬英九好嗎
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:40:00
又不是涉及兩岸就要看起來很陰沉我剛剛說剛猛 那已經是修飾用詞 這照片就是陰沉阿難道Merkel彩色那張看起來就會很懦弱?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是陰沉還是剛強,還是既陰沉又剛強?
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:44:00
你多看幾次吧 http://u.to/VcevCw 左邊陰沉右邊陽光
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我尊重你陰沉的形容詞,我只是針對表現剛強不認同而已你可以覺得照片陰沉阿,這不就是個人感覺,就像我不覺得馬英九是帥哥一樣
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2015-06-19 15:48:00
戰英文能力又戰雜誌版本,又戰照片的,KMTer沒梗是嗎
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:48:00
恩 我對於溫和的對比是激進 也不是剛強 他可以剛強又溫和
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
感覺是很懂拍照的人,你可以加入蔡英文陣營,幫她拍好照片啊你合的這張我沒有覺得比較好,真心的,很普通
作者: elzohar (某伊)   2015-06-19 16:04:00
TIME這張是看起來比較老,但是霸氣十足阿
作者: ncncaska (ncnc)   2015-06-19 16:19:00
不是什麼影像專家 但我自己覺得這張除了表現剛強感外
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不會啊,我覺得time的比你合成的好,我不是說你的沒有比較好
作者: ncncaska (ncnc)   2015-06-19 16:20:00
整體的黑色調有種暗示領導華人民主的沈重艱辛感
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
作為封面,time的照片很吸引人,你的照片就是路人照片
作者: ncncaska (ncnc)   2015-06-19 16:23:00
同一張照片 用白景感覺就差很多 但選擇用黑景一定有意義
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
尤達,有智慧,冷靜,洞察力,絕不草率行動,是眾人的啟蒙者,很明顯,這張照片同尤達的氣質展現
作者: ncncaska (ncnc)   2015-06-19 16:34:00
有沒有意義看個人解讀 如果你一本發行超過90年選封面沒意義 那也是您個人的解讀
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-06-19 16:36:00
這張蠻好的阿 有領袖的威嚴
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
90年!!哇,比中華民國在台灣的歷史久耶所以是希望我們一定要同意你嗎?看照片有不同感覺,各自表述就好,你不喜歡,有其他人喜歡阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com