※ 引述《gaplife (嘎普拉夫)》之銘言：
: 如題，常常看到不少人說家裡是外省家庭，但支持台獨或是反ＫＭＴ
: 特別是這一兩年更多這樣子的例子或是故事，
: 可是為什麼沒有家裡是綠營支持者，後來跑去支持ＫＭＴ的呢？
: 照道理應該兩者比例都差不多啊？認真求解。
認真不反串
藍營的思想觀念是相對單一論述的中國傳統儒家思想以及右派經濟學
基本上就是在中國搞了2000年那一套的延續
綠營相對來說稍微跟上世界潮流, 包跨左派的社會主義跟分配正義,
後殖民主義跟去核心的地方主義, 反對單一論述的後現代主義
以及在台灣目前爭議還很大的廢死
(阿扁很右算特例吧, 新潮流跟小英都偏左.)
在當代西方文化科技為主流的世界, 傳統中國文化不被新一代的知識份子青睞也是必然
連中國都以馬列主義來取代傳統儒家了,
我知道藍的都是右派支持者, 但是西方右派思想也已經有很多進步論述
要取經西方應該也是很容易的事
不知道為什麼國民黨還死抱著這塊發臭的招牌,
不被年輕人喜愛也是自然趨勢.

kmt就是反共呀

kmt就是舔共呀

藍的真反共嗎?

不走極端的分配 不過 健保 長照 你覺得算什?

dakkk回一下上一篇嗎？

柱柱正在洗風向阿 堅稱她要同化中共 而不是要去反過來

我不想回鬥id的文章

社會福利跟分配正義不一樣

KMT與共產黨: 聯共制俄->剿匪->國共合作->國共開戰->反攻大陸，消滅共匪->聯共制獨。KMT反共??????????????

社會福利跟分配 並沒有差很多哦除非你指的是 把所有人的財產均分

可是dakkk，我的再上一篇你有回椰至少來推個文回應一下吧？

你的勞健保 顧主出多大比例 甚至繳的稅也一樣你點名的太明顯

嚴格來說, 分配正義涉及到稅制改革.社會福利其實連皇帝都會做

社會福利:分錢分服務給需要的人 分配正義:吃台灣米長大賺多少就給我吐多少

說到長照，我作保險的朋友最近都在酸長照耶

站在都是錢的分上 說沒有差也無不可

其實這是基本權競合 人民一方面想要國家什都不要管他們一方面又希望別人的財產可以分給我

其實沒這麼複雜拉 八成的老人連左右派是什麼都不懂就只是投習慣而已 那有在管政策 當然更別提監督了

反共明明就DPP KMT是親共好不好? 一樓

KMT當然反共，三民主義統一中國

其實最早KMT算是左派政黨 平均地權是KMT提出來的問題是百年下來 早就質變了問KMT政客要不要搞平均地權 他可能還不知道你在說啥

推 dakkk: kmt就是反共呀 ← XDDDDDDDDD

還有垃圾在秀下限

KMT就是媚共阿

KMT的平均地權就是把日本人的地變國民黨的地阿還有把國家的地也變成國民黨的地，你看這有多平均

因為才可以創造財富，權利世襲啊，自己小孩教的這麼爛，老爸老媽為自己小孩辛苦一點創造階級隔閡錯了嗎？我說的準不準看台北市候選人就知道了

綠營偏左也太好笑了吧

kmt就是因為當初還在大陸時在經濟上右派，所以被左派的ccp打垮後到台灣實行左派的經濟政策dpp是種族上右派，經濟上"口號左派實際右派"

「到台灣實施左派經濟政策」哈哈哈

你什麼時候產生新潮流偏左的錯覺

臺灣明明就沒有左派