※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: 美國認知中國只有一個,其內涵不予討論,這樣很難理解嗎?應該說92共識衍生自
: 三公報這個說法,洪的用字確實缺乏精準.
: 美國政府沒有承認誰代表中國,使用的是認知北京這樣說.需要教你英文嗎?
: 國民黨與中共的三公報? 尼克森卡特雷根一起哭泣,何時我們都成了國民黨?
: 先去重修你的國際關係史比較實際.
http://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交關係的聯
合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的
立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。在此範圍內，雙方同意，美國人民將同臺
灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此基礎上，中美兩國關係實現了正常化
。
你也要去重修國際關係史了嗎?

他這用字遣詞蠻賊的 只說成認中國立場

acknowledge 和 recognize不一樣哦

美國意思就是說不贊成台獨就是了

我要哭哭了 剛剛查維基 建交公報 寫美國承認中華人民共和國是中國唯一合法政府 想說沒關係 也沒有指台灣是中國的一部分 沒想到在台協會上的有寫 整個不爽

在國際上就是中華民國被中華人民共和國取代還是美國只承認中華人民共和國是目前合法政府

米帝的一中沒說是roc或prc。

所以真的很了解的人，如果要有國際地位，又維持兩岸一邊一國，只有實際台獨，換掉中華民國這條路，可惜有人死抱著中華民國，更好笑的，死抱著中華民國的這些人，連中華民國獨立都不敢主張

美利堅合眾國承認<<ait已經用中文說承認了?? 怎麼各種各說各話

他又沒說台灣是中華人民共和國一部分 = =只承認他是中國合法政府

原來台獨就會有國際地位? 台獨就可以加入聯合國?套句前幾篇的宗教說 台獨以為新創個宗教就會有無神論者還

台灣是中國的一部分，中華人民共和國是合法政府，但台灣不是屬於中華人民共和國政府管轄範圍，中華民國政府是流亡政府，是這樣嗎？

還是回教基督教的人會去信嗎

我不懂，要對面基督教改信新宗教，不就是我們總統要13億人決定一樣的邏輯

所以台獨的不敢打仗，只敢喊，也不知道最後要留給誰上戰場

你也知道一樣的邏輯 所以還拿來當神主牌喊?

他承認中國的立場 不是承認你中華人民共和國的立場阿

你為啥幫美國替中華人民共和國背書

你是中華人民共和國人嗎？你要放棄賺錢然後打仗嗎？不然扯什麼打仗，對岸都只敢嗆聲地動山搖而已，你什麼咖，嗆打仗

台獨成立新宗教，有2300萬信徒就可以了，又沒有要13億信徒改信，拜託，舊宗教信仰的人也是2300萬，新宗教之所以無力，在於信仰舊宗教的人還沒看清舊宗教是死路

可是他承認中華人民共和國為中國唯一合法政府 目前的中國=中華人民共和國 中華人民共和國目前的立場相信大家應該都很清楚

你說的國際地位 範圍就超出2300萬了阿

太多問題了，先討論中華民國幹掉中華人民共和國的機率是多少，請作答？

應該說美國承認中國的立場 台灣屬於中國 不支持台灣台獨

拜託，有國際地位跟改信仰是兩回事，國際地位只要承認這個信仰存在即可，幹嘛要人家改信仰

但美帝擺明不支持中共立場阿

再次強調，我國最悲哀的地方就是一堆人以政黨認同混淆國際認同，不敢承認支持兩岸一邊一國，是我國人民跟總統的悲哀

承認這個信仰存在 有這麼簡單 那跟中華民國困境不是一樣

請問，中華民國幹掉中華人民共和國的機率是多少？先討論這個吧

有看過就知道米國完全是在打高空，沒有做出任何廢棄台灣關

現在跟我國建交的 我國有強逼人家承認中華民國代表13億嗎

拜託，中華民國是去跟人家搶一神正統的地位好嗎？哪裡一樣

成立新宗教，為啥不敢公開講，不就是怕飛彈打過來，以前有個李教主，只是公開講特殊教教關係，就吃兩顆啞巴彈，你倒是說一個能獨立而不打仗的說法來聽聽

法的承諾，這限制中國只能靠武力以外的手段來拿下台灣

所以呢？你是中華人民共和國人嗎？你要放棄賺錢打仗嗎？你什麼咖，習近平只敢講地動山搖，你憑什麼嗆打仗

搶正統 可是國際上現在我國有說要承認代表13億才建交?

美帝有自己立場要顧 不可能為了台灣放棄中國那麼大的地方

死

與中華人民更合國邦交正常化是自然的

前幾年2黨都推回聯合國 有說要把對岸踢出去換回我們嗎

媽呀，唉唉，連中華民國在搶正統都不知道，我累了

不過同時也執行台灣關係法 算是保障了一下台灣人生命安全

中華民國現在在國際關係上的操作 主軸早就不是搶正統了

對台灣最危險的就是內部這批賣國統派，這會讓米日等國認為連台灣自己都不抗拒中國統戰了我們外國人喊什麼燒，棄台論就是這樣出現的

美帝不太可能會放掉台灣的 台灣可是瓦解中國共產主義一級區

互不承認，陸委會，大陸地區，原來這些不代表搶正統阿

我比較喜歡日本的說法 日本承認中華人民共和國為中國唯一合法政府，對於中華人民共和國所主張台灣為中華人民共和國不可分割的一部分之說法採取尊重的態度

除非美帝放棄改變中國內部政權結構的策略

棄台論作者就有講啦，一堆台商跑去加強中國實力，反過來增加美國保護我國的難度，瞎

那種想法放在心裡就好，就算是真的也不可以從台灣人口中說

你還在狀況外 我國現在跟外國建交 關陸委會什麼事

對於中共和中華民國的主張採取不支持的態度

出來，只會讓人認為台灣人就是沒種自己站出來整天夢想外國

中華民國在中國範圍內搶正統 不代表跟外國建交也抱著這套

你自己沒有能把中國當外國，當然人家在你跟中國之間選一個阿，不選中國，難道選你中華民國嗎，瞎

會來幫出頭

關鍵根本不在抱哪套 在對岸 你台獨外國就會認你不管對岸?

是啦是啦，中華民國比中華人民共和國好，一國正統的二選一，一定要選我們中華民國喔

你台獨了，人家一定要在中國正統之間二選一嗎？就不是中國正統了，幹嘛還二選一現在怎麼雙選，正統二選一，你逼人家選的

日本政府當年對中華民國死抱中國神主牌不放的行為很不諒解

外國可以不顧對岸立場的話 關台不台獨什麼事?

所以有人幻想宣佈台獨，美國會保護？不過現實是美國不會讓你宣佈台獨，繼續乖乖做看門狗吧

那你繼續幻想中華民國幹掉中華人民共和國吧

前面早就講了 民國幾百年了 我國早就沒再逼外國選 對岸逼你怎麼一直抱持著我國一定要幹掉對岸才可以外交的想法

拜託，有人一直強調兩岸是一國內政，現在怪外國人不挺，媽呀，有病嗎？

外國就是只能跟打贏的政權來往，你中華民國明明打輸了還在

外國人不挺是因為對岸 講幾變

整天說自己才是正統，變成國際孤兒也是剛好而已

對阿外國跟贏家來往 輸家換個台獨招牌 就變贏家?關鍵在現任贏家拳頭大的問題還是沒解決阿不然阿扁8年不獨?

還有，台獨的敵人從來不是中國，而是kmt啊

台獨的敵人是我國人民不敢表明支持兩岸一邊一國

哈哈，台獨敵人不是中共，這裡一定是平行時空的蟲洞，我這個時空有一種東西叫反分裂法耶，另一個時空一定沒有

打輸的國家不被承認，是指巴勒斯坦國嗎？我看起來不像啊我國有反分裂法阿？你們國家才有反分裂法吧我國法律規定總統民選，怎麼你們國家總統不民選阿？

你國是哪一國？不是要台獨，應該是台灣國了吧，長見識了

奇怪，阿扁不獨，有人不知道修憲的權利在哪裡嗎？

理盲也要有限度，外國通過什麼法是他的自由，再蠢也知道那

我國是中華民國阿，真的有反分裂法？！我真的不知道！！

都否認自己的神主牌了 修憲幹嘛 體制外手段不是很會?

東西根本沒有執行力，操縱司法迫害反對黨前科歷歷的kmt才

放棄神主牌，有嗎？什麼時候？

台灣地位未定論 各種手段理論不是很會

是最有立即危險性的

還是在中華民國的保護傘下嗎，那我們可能是同時空的

真的，我今天才知道中華民國有反分裂法，我要去認真研究了，謝謝你啊

只要你能證明趕走kmt後的獨立自主台灣會對米國更有利，哪

沒辦法啊，要對抗一中同表，兩岸同屬一中，92兩岸一中一國共識，不認真想辦法真的很難維持兩岸一邊一國阿

呵呵，斷章取義跟錯誤解讀的功力頗差，不過不妨礙你慢慢研究

會嗆打仗的人，怎麼會對我國軍力這麼不了解，傻傻地，還有，你是中華人民共和國人，你會要放棄賺錢選擇打仗嗎？就為了個本來就沒在管轄範圍內的土地唉唉，從來不是國民黨的錯，錯的是那些把政黨認同混淆國家認同的人，我國九成民眾支持兩岸一邊一國，可惜，了解自己的人畢竟不多

對岸"人"也不想打仗 沒人想打仗 但對岸打過印度越南

以為自己很大咖，又嗆打仗，又要保護美國利益，拜託，只是一介平民好嗎？有投票權就偷笑了

很懷疑兩國論時你在哪，應該還年輕，不過也可以去看看當時史料，看看能不能稍微接受敵對現實

哈哈，我國還打過共產黨呢？所以呢，現在去打共產黨嗎？

9成民眾支持一邊一國 所以了解自己的人不多 啥意思@?

樓上支持兩岸一國還是支持兩岸一邊一國？我很接受中華民國不可能幹掉中華人民共和國的事實，我支持中華民國獨立

中華民國獨立還是台灣國獨立

duxxlux，你支持兩岸一國還是支持兩岸一邊一國？謝謝中華民國獨立，謝謝我國六成支持中華民國獨立，三成支持新國家獨立，一成支持兩岸一國kobeyo，你支持兩岸一國，還是支持兩岸一邊一國？謝謝

所以你是覺得不會打的年輕人，真是太好了，解決兩岸困境就是需要你這樣的人，像我們這種除役的真的沒立場說話耶，反正到時候擦槍走火，要犧牲的不會是我們這些老屁股

想太多，哪一國打仗不是全民犧牲，還是你有綠卡嗎？

我比較孬，一個中國，維持現狀混到我掛點就好

還有，你真的很小咖，沒必要代替中華人民共和國嗆打仗，還是你是在幫國民黨嗆打仗是啊，所以拜託馬英九不要再嘴賤一直對外講92兩岸一中一國共識，謝謝，我也很想維持兩岸一邊一國的情況

只是跟你將曾發生過的，也極可能發生的，你不相信火會燙，大可一試

真的，拜託票投蔡英文跟民進黨立委阿，不然怎麼試試，還要被不懂事的嗆民進黨都不修憲，哈哈

對阿 9成民眾一邊一國 怎麼不修憲? 難道跟對岸沒關係?

反正老英都對外媒宣佈自行當選了，哪還差我這票，我那麼小咖，就不需要跟我拉票了，不然會誤以為你是黨工

是說台海危機的時候有飛彈，怎麼後來沒有飛彈阿？應該每次總統選舉都來個飛彈不是才合理嗎？沒辦法啊，剛剛不是說一堆傻傻地不了解跟承認自己的人，一中同表也能投，怎麼能夠怪國民黨呢所以，kobeyo支持兩岸一國，還是支持兩岸一邊一國？謝謝

我支持中華民國統一中國^_^

還有，kobeyo，你知道怎麼修憲嗎？你以為修憲是民眾投票嗎？

那你就是支持兩岸一國的人，是真的很少遇到支持中華民國幹掉中華人民共和國的人啦，不過我尊重你

我第一句有講 這麼多民意支持 不一定要修憲阿 體制外不是

因為阿扁跟我一樣孬，喊四不一沒有，還互派特使呀，這你也沒經歷呀，可以研究一下那有趣的八年，你就會知道為什麼馬那麼爛，還能贏兩百多萬票

一個9成民意支持的政策 怎麼會找不到手段去做不就是顧慮到外部環境嗎 拳頭大的問題沒解決阿 回到起點:)

陳水扁的主要問題是第一次政黨輪替，而且朝小野大，不然不會用唐飛，這時候怎麼會再給自己麻煩呢想太多，是一堆人連92共識是一中一國共識都不知道，連一中同表都能挺的瞎，這也沒辦法，我國政治教育是普遍不足，不過現在有在進步

朝小野大 那不就還是在體制內的框框裡打轉

馬那時候沒有那麼爛，馬那麼爛怎麼贏200萬票，現在馬那麼爛，看他出來能贏幾票阿

馬是執政爛但選舉技倆之強無人能出其右

是啊，民主制度不就是黨外人士辛苦爭取的嗎？非到必要，怎麼會自己推翻這麼多黨外前輩的辛苦

可是瑞凡，剛剛的九成台獨民意怎沒將阿扁推翻，這不合邏輯呀

真的，馬英九1129真的很會選舉我哪裡講過9成台獨？而且9成一邊一國是現在阿，要感謝台獨教父馬英九，陳水扁那時候還不是這樣，謝謝

不是馬爛，而是當時的民進黨更爛，認清事實吧，如果正名救台灣再搞8年，接下了就算連剩文出來，還是大勝

好了，你們就投你們的一中同表，畢竟支持兩岸一國的也的確跟我國家認同不同，不屬於混亂一族，也沒什麼好開導，掰掰哈哈哈，原來陳水扁不是貪污下台的阿我也支持你們搞一中同表，加油！！

不是唷，他有做滿任期，還有移交跟燒毀不少文件，年輕人，加油囉，記得綠營執政後，別像我一樣對他們失望，莫忘初衷

quiet93: 一國，只有實際台獨，換掉中華民國這條路quiet93: 中華民國獨立，謝謝所以你到底是要台灣獨立還是中華民國獨立 真不混亂:)

所以，我的確沒有講9成台獨阿，有錯嗎？我以為台灣等於中華民國，已經是共識了

然後不要把反台獨就打成一定投藍的候選人這次我投文哲謝謝

國家叫甚麼名字重要嗎？不喜歡台灣跟中華民國，可以叫福爾摩沙國阿2016要投文哲的，除了lkcs，原來還有其他人kobeyo，所以你不投藍的候選人，你有投過綠的候選人嗎？台北市投文哲只是代表尚稱合理罷了，還是有60萬人不太合理

你在所謂的1成一邊一國6成中華民國獨立3成台獨的選項裡宣說錯 2岸一國宣稱支持中華民國獨立 又另推文說換掉中華民國 走台獨最後又說中華民國=台灣 這邏輯 沒混亂到?我支持中華民國統一 但我也知道92共識是假的對岸只有一中

我支持中華民國=台澎金馬

沒有各表 各表是國民黨騙國內人的 倒是你的邏輯:(

唉唉，一個是民調，看不出來六成中華民國獨立的選項是維持現狀嗎？然後提到換掉中華民國走台獨，是指有人認清中華民國在國際是死路，所以走台獨最後，是你問我中華民國獨立或是台灣國獨立，對我而言，我支持兩岸一邊一國，所以兩者相當阿

你認為中華民國是死路 為什麼不選台灣獨立要選中華民國

這三種都是在不同情況下的用語，你自己看不懂，不要說我沒邏輯你認為各表是騙人的很好，反正你本來就支持兩岸一國也沒差，可是很多支持兩岸一邊一國的人，不知道各表是騙人的是有人認為中華民國是死路，我哪裡有說我認為中華民國是死路我國要能達成民族自決，本來就是最多人支持的選項才有辦法啊，現在是中華民國獨立，以後也可能走向台灣國獨立是多數，誰知道呢？

你那一段的前面>>推 quiet93: 所以真的很了解的人，xxxx加上後面跟我講正統那段?所以你是你口中"不是真的很了解的人"?

真的很了解的人，我有說是我嗎？你也太腦補了，還是覺得我一定捧自己我的確不了解阿，我又沒有深入看什麼歷史，國際法，國際公約等等

喔喔 原來如此 是我誤會了 科科

不過是陳述自己的國家認同罷了是啊，你自己腦補，何必說我沒邏輯呢

我以為長篇大論這麼多 應該有點自信稱了解:( 的確是我腦補

不過都是簡單文字的推文罷了，真的了解的會寫一堆歷史好嗎

被後面打臉了