※ 引述《lpboyboy ()》之銘言：
: 日本統治50年到處屠殺台灣人 抓女人當慰安婦
: 結果有人是特地迎接日軍
: 替日本修飛機
: 路是自己選的
: 一樣是台灣人 命運卻是大不同
: 難怪有的人是對日本恨之入骨
: 有的人是對日本念念不忘 還有臉說罵皇民就是罵全台灣人
我不知道你譙的是李登輝，
還是所有【對日本沒有那麼痛恨】的現代台灣人？
另外，我不知道你所謂【皇民】，
是只要被日本統治過的人，
就算皇民，
還是思想上也忠心於日本帝國的人？
但請問你，你要怎麼去明確定義，
這個人是否在思想上忠於日本帝國？
******
日治時代，是一個外來政權，
專制統治台灣人的時代，
當時的台灣人沒有選擇，
就只能在其下生活，
為了求溫飽，
你可以選擇當個農夫，減少跟日本政府的交集；
也可以選擇在日本政府底下做事，
這就是當時的台灣人。
如果郝伯村說的柯文哲爺爺，
就是所謂的皇民，
那麼，郝伯村的意思是說，
日治時代的軍公教，都是皇民囉？
******
我一直很反對用非黑即白的觀點，
去看待歷史、政治人物。
我去金門遊玩時，
看著每一個國軍抵抗共軍的足跡，
我緬懷感恩這些逝去的官士兵，
為台灣保住日後進步與發展民主的空間，
我相信他們有很多國民黨員。
當我看KANO的電影時，
看到嘉農大圳的興造，
我緬懷感恩曾經參與興造的過往人們，
不管是日本人或台灣人。
******
想請問lpboyboy大大，
你認同郝伯村的說法嗎？
在這個講究務實的時代，
你一定要用自己的史觀，
去撕裂人與人之間的情感嗎？
如果一個政府有高壓統治，
在其下面做事的，都是走狗嗎？
國民黨統治下的白色恐怖，
死了那麼多人，
大家除了罵蔣介石以外，
難道有很多聲音，一直去追究，
當年執行的法警是誰嗎？
或者是你對皇民，又有不同的解釋？
願聞其詳