※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言：
: 綠吱不是都用高道德標準檢視候選人?
: 罵18% 自己又偷領18%的虛偽之人 綠吱還支持得下去喔?
: DPP推賴清德 蘇貞昌 謝長廷 游錫堃出來選
: 我反而還比較看得起DPP
什麼是虛偽
言行不一 說一套做一套就是虛偽
小英罵18%前有沒有領
有
罵18%後有沒有領
沒有
這樣叫虛偽?
虛偽的是選前親臺灣土地 選後勤跑中國喊一中
是嘴說兩百次不選還參選
是喊捐半薪後又厚著臉皮不捐
是說要憲改卻又一直把18歲投票權與海外不在籍投票綁在一起
這樣有懂虛偽的定義了嗎？

這篇帶風向厲害喔~

那n大可以破解這樣的風向嗎？還是只能說人家帶風向了？

明明就是被抓包才放棄的 被帶風向說是罵了以後就放棄這樣還不厲害嗎？ 你當放棄18%的事件是幾十年前

她沒被抓包有偷領18%的話 一定還會繼續罵繼續偷領 哈哈

大家都老人癡呆了嗎？

他罵了之後被抓包然後放棄的 除了這個以外呢？

這樣還不夠啊！ 你胃口很大喔

有人抓到還是照領全薪啊

這個也還好阿 除了這個時間序之外 國民黨的有講錯嗎？

還有閣揆同意權，過去七年多從不提案改革，總統可能會輸之後，就不要臉提出我要立院的閣揆同意權，洪一中不是勢如破竹嗎？幹嘛怕不會贏啊！女版柯P不是？吸收藍綠選票耶！

誰叫她之前一直罵得很大聲? 被抓包 只好不得不放棄 哈哈

我每次要批評柯文哲處理大巨蛋的人先發表合約簽成這樣的看法 結果都只能跳針柯批失言

先別管放棄的問題啦 你出來罵可能會沒18%領 你敢出來罵?

就跟18趴的問題一樣 只能檢討領18趴的人 年金改革的馬總統呢？要不要發表一下高見？

兩邊現在就是互相罵對方候選人的人格有問題 背景有問題..我想大概是因為兩邊現在政策都還不明朗 也不想明著講所以只好針對對方個人的背景或著是之前做得是在那邊歡...當然 洪有一個一中同表可以罵 不像蔡的"維持現狀"說

對馬誓言改革之事完全失憶是最近KMTer的新技能

還有633未達標減半薪 現在還在爽爽領全薪

任官職的時候蓋核四 下台廢核 反對ecfa 結果照單全收

要核四 要ecfa 不就當時的主流民意 蛆蛆也能拿來攻擊當時不要核四扁政府被攻擊的萬惡不赦 台灣會毀滅當時簽ECFA時 愚蠢的沉默多數默許馬放手去搞現在拿來攻擊蔡的主張會不會太奇怪了?ECFA就算要談判 哪有像蠢民在那大聲嚷嚷昭告自己底牌的作法

簽ecfa時 沉默多數包括dpp

順從民意啊！不然要向馬英九的黑箱服貿、黑箱課綱一樣嗎？

民意什 那時只是沒想到可以用佔立院這招 科科都談判完了 要改也很好笑 真的要改什字 恐怕也說不出來

某人633要捐薪呢?

推

要比虛偽 可能沒人比的上狗民黨

自提ecfa換了黨又出來反ecfa內容，這不叫虛偽什麼才叫虛偽?補噓