作者:
mstory (m的故事)
2015-06-21 11:27:46講到虛偽
那個自稱清廉的馬英九不是最虛偽了嗎?
還是有人替他辯解
如果虛偽就不愛
那麼為何還有人愛馬英九
不能比爛是沒錯啦
可是問題是
這台灣就出不了像樣的人啊
盡出一些虛偽的人
除了柯文哲之外
我不知道台灣還有誰能像他那樣白目不虛偽的
通常不虛偽也代表了白目
一邊罵柯文哲白目，一邊又要罵人家虛偽
這樣有意義嗎?
不過蔡英文虛不虛偽不重要
重要的是，為何其他人一定要支持國民黨?
沒理由的話，只好投給民進黨了
讓民進黨好好的清算一下國民黨帳
這種政治大戲一定很好看
台北有五大弊案
總統府有幾大弊案
真是令人好奇
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-21 11:32:00現在弊案先喊先贏
作者:
s860134 (s860134)
2015-06-21 11:46:00柯文哲都不說弊案了 你怎可以說弊案 我要檢舉你!
蔡領是因為她符合這資格，but有領就不能批判這制度嗎？還是有領就需要表示這制度沒問題？依據國民黨的邏輯該不會是有吃就不能嫌吧？是怎樣嗎？所以國民黨認為領18趴是合理的？是公平的？我個人很好奇國民黨對這制度的觀點是怎樣？蔡有領是沒錯 但她也喊出她個人不認同這制度，18趴需要改革竟然選舉到了 國民黨也需要表明立場是否改革這制度？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-21 12:07:00kmt早就表達過了 這是給以前錢很少的公務員的優惠現在公務員根本就沒有18%
在我們平民老百姓的眼裡 辛苦工作賺那微薄的薪水 之後繳稅還被用來支付這18趴，還真是頗為心酸。泣
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-21 12:09:00重點是 既然反18% 何不放棄
But時代不一樣了 現在利率很低耶 所謂18趴是依據當年高利率連結推算國民黨可以修法調降利率。畢竟現在政府財政負擔重 減輕財政負擔不是很好我好奇的是 18趴可以自願放棄嗎
如果不是自願放棄 那蔡捐出18趴做公益也是很合情合理啊
給以前錢很少的公務員的優惠 為什麼搞到高官都可以領我有一個親戚月領退休俸5～6萬，也有18%啊！跟他同等級的都有在領，哪裡只有月退俸很少的在領？
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-06-21 12:17:00所以蔡英文沒繼續領了阿
如果只有月退一兩萬的軍公教領18%根本不會有人說什麼，但是一大堆月退超過五萬的也都有18% ，連戰、郝伯村月退超高，他們也有領18%
重點現在18趴是拖垮財政的重大支出耶。加上馬英九2009年上任後大幅調降遺產與贈與稅，政府稅收大幅減少，財政變的更辛苦
是否需要改革是很重要的議題耶 但是到目前為止 我只看到國民黨顧左右而言他 還沒有一個核心立場國民黨是否跳出來表明立場都已經執政八年了又是國會最大黨 不做什麼表態似乎說不過去吧
作者:
apple00 (冒號三)
2015-06-21 12:22:00健保都可以調漲了 月退居然不能刪減?平平都是要破產的基金
國民黨批蔡領18趴領很久才批判制度有問題 那國民黨呢？
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-06-21 12:24:00其實我要推原PO第一句話 最虛偽的就是馬狗
關中上任也有說要調所得替代率 但最後還不是為了選票不了了之 國民黨有種把所得替代率調到7成，月退三萬以下的可以續領18%其他全刪 還怕沒有選票嗎？
我實在太失望了。哭哭所以讓我們用選票教訓現在的執政黨