Re: [轉錄] 回應「蘋論:給蔡與洪的經濟學考試」

作者: Ting1024 (無)   2015-06-22 15:01:40
※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言:
: 回應「蘋論:給蔡與洪的經濟學考試」
: -民進黨的經濟政策三支箭蓄勢待發
: 2015年06月22日13:35
: 作者:洪財隆(民進黨政策會副執行長)
: 6月16日的「蘋論」向兩黨的總統可能候選人提出許多問題,受限於篇幅,無法一一回應
: ,僅就如何看待與整治這些問題,先做初步說明。
: 台灣近幾年來的確面臨不少來自各個方向的壓力,有些是舉世共有的趨勢,包括全球化、
: 資訊科技日新月異,以中國為首的新興國家迅速崛起,並加入國際經貿競爭行列。另外有
: 些則是台灣所面臨的情況,遠比其它國家嚴重,例如嬰兒出生率竟然偏低到全球倒數,早
: 已成了國安問題。而少子化和人口老化,日積月累,也會降低成長動能。
: 此外,過去二十年來全球興起委外生產風潮,但從來沒有一個國家像台灣一樣,在短短不
: 到20年內,產業大規模外移到另一個國家(中國)。
: 同時,國內新興與新創產業卻來不及填補,更是台灣當前很多經濟問題的起因,特別是超
: 高比例(各產業平均過半、電子業則高達九成)的「台灣接單、海外生產」現象,不僅讓
: 台灣在GDP的產出過程中,該有的投資及就業逐漸和本地脫鉤,更直接導致內需不振和財
: 富分配惡化。
: 台灣和世界各國一樣,也都面臨中國經濟日益繁榮所帶來的機會與挑戰,但存在兩岸之間
: 諸多差異,卻讓台灣無法充分利用既有的優勢。必要的國家安全考慮,的確也讓台灣單方
: 面難以發展出健康和平衡的兩岸經貿關係。
: 這些都是讓台灣的經濟活力與實力逐漸流失的根本原因,以致實質薪資不僅停止成長,近
: 年來的水準甚至還退回到20世紀末,不僅前所未見,更是全球僅見。更糟糕的是,從1990
: 年代晚期以來,當各國紛紛都忙於洽簽自由貿易協定(FTA)的時候,台灣卻因中國杯葛
: 而屢被排擠。
: 首先,面對全球化、技術進步,乃至鄰居的中國崛起,我們認為台灣必須正面迎戰,一方
: 面順水推舟,另一方面也必須讓自己更獨特、更有吸引力,才能找到活路。
: 因此,在我們的新經濟成長模式中,涵蓋「創新、就業與分配」三大核心元素,蓄勢待發
: 的第一支箭,就是以創新來強化全球競爭力。未來將全力推動下一世代的產業創新,包括
: 物聯網、雲端、大數據,以及以進化版的資通訊產業,作為推動工業4.0的基礎,也就是
: 所謂的第四次工業革命。同時,也將重視石化業更新,特別是和循環經濟等友善環境的生
: 產方式相結合,以及機械等傳統產業升級。
: 以物聯網為例,當產業規模發展起來,預計會帶動產業的新的結合模式。無論是台灣原本
: 就具備競爭力的天線、模組等硬體零組件的多元應用,或整個家用、工業物聯系統的建立
: ,預計可以增加可觀的商業與就業機會,也讓中小企業有更多投入的空間。
: 其次,台灣的經濟發展已臨成熟細緻階段,應有能力轉為更倚重內需的形態,減少對其它
: 地區的依賴。因此,再創經濟動能的第二支箭,就是要「擴大」攸關人民生活品質的「內
: 需」部門,增強內生經濟動能。例如長照、托育、都市更新、社會住宅的投資興建,不僅
: 可創造就業機會,更可以降低年輕人、專業人才的個人負擔,讓他們無後顧之憂,勇於接
: 受挑戰。同時也要致力發展新能源,同步提升經濟安全,並解決經濟社會問題與發展瓶頸
: 。
: 第三支箭,或許產值最小,卻最富有生命力,就是要「重視在地經濟發展」。透過公部門
: 與民間力量的結合,加強扶植各地方生機盎然的新農業、中小企業與青年創業,為在地發
: 展和全球連結奠定基礎。
: 現代經濟發展的特色已經從傳統的製造業,轉向以創新、創意、創業為主,需要高度的整
: 合與認知能力,特別是運用網路與外部資源。其實這也就揭示了未來整個經濟產業的政策
: 思維:以人為本、由內而外,重視多元與在職教育,尤其是培養年輕人的各種技能。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150622/633327
: 從最近幾次的訪問跟新聞中,可以發現DPP最近在構築新的經濟論述,
: 我個人是不太喜歡什麼三支箭的東施效顰的說法,
: 不過經濟的思考方向大致可以贊同,
: 希望詳細的政策能夠快點出來,
: 至於洪一中大概就延續馬英九路線,外加兩岸權貴集團利益最大化,
: 投給洪一中就是投給馬英九+連勝文囉
: 我知道KMTers大概看都不看,說人家空心了。
洪秀柱是國民黨出身
黨內較多經濟學者當智庫
蔡英文民進黨以政治議題
為主,經濟方面較使不上力
這考驗台灣人要尊顏或是顧肚子
作者: msj2287 (路西亞)   2015-06-22 15:03:00
所以馬英九上任八年台灣經濟起飛了沒??
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-06-22 15:03:00
還有林全可以用
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-22 15:03:00
不要再說KMT經濟人才一堆了,看看馬這七年
作者: iceonly (只有冰)   2015-06-22 15:04:00
現在不是2007年,你說kmt會拼經濟看有多少人信
作者: season2011   2015-06-22 15:04:00
選柱子姊才是既沒有尊嚴也顧不了肚子 (望向633
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-22 15:04:00
這種用到快爛掉的梗還有人在用,當真用飛鴿傳書
作者: season2011   2015-06-22 15:05:00
會找一堆經濟學者打嘴砲 但是都做不到有個屌用重PO一次馬的競選廣告 就能來洗臉洗到爽了
作者: chewie (北極熊)   2015-06-22 15:18:00
還記得當年蕭萬長當副總統說是要借重財經專才...好像沒做啥就爽退下去了...
作者: tiger51 (台哥)   2015-06-22 15:31:00
KMT智庫經濟學者有用,馬執政會這麼不堪嗎?
作者: hagousla (會痛的)   2015-06-22 15:47:00
和KMT相關的經濟學者說的話何時有得到當局的重視了?當他們總算看到所得分配的問題時,你知道馬英九還繼續在講米酒政績嗎?
作者: Myfun (So Good)   2015-06-22 16:37:00
633淚!
作者: drhkc ( ̄ー ̄;)   2015-06-22 19:35:00
等國民黨把台灣政治資源耗盡之後,看他還有沒有經濟可言
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-06-22 21:26:00
你去對著鏡子講一遍看你信不信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com